Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет -Томилино» был заключен Договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненного иска. Результаты проведенной судебной экспертизы не оспаривал. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ Самолет -Томилино» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «Автэкспресс», ООО «Ассистанс 54» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Согласно п. 5.2. Оферты вознаграждение, уплаченное Принципалом Гаранту в соответствии с Договором о предоставлении независимой гарантии, после выдачи Независимой безотзывной гарантии (предоставления Сертификата) возврату не подлежит, в том
Мотивировочная часть
Суд пришел к выводу о том, что стоимость консультации в размере 66500 руб. носит явно завышенный характер, превышает рыночную стоимость аналогичных услуг, при этом консультация, оказанная в день договора, не может быть в 19 раз выше
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением в защиту прав потребителя к ИП <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что дата между ним и ответчиком заключен договор №, согласно которому ответчик обязался выполнить работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ИП <ФИО> имел возможность реализовать свое право на участие в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик <ФИО> уведомлен о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. Помимо вышеизложенного, суд учитывает то обстоятельство, что информация
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 22.08.2024 г. истец заключил с ООО "ЭДЭКС" Договор оказания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.08.2024 г. <ФИО> заключил с Обществом с ограниченной ответственностью "ЭДЭКС Договор оказания услуг. Судом установлено, что истец обратился
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения прав потребителя установлен, судом с учетом фактических обстоятельств дела, характера допущенных ответчиком нарушений прав истца суд определяет размер компенсации морального вреда с учетом принципов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков в размере сумма, разницы между окончательной ценой и оплаченной в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма , штраф в размере 50 %
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения по иску. Как усматривается из материалов дела, что 13.12.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, поскольку эксперт имеет необходимый стаж работы, опыт, соответствующее образование, отчет соответствует требованиям, предъявляемым к подобным документам, эксперт
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> денежные средства в счет устранения недостатков в размере сумма, моральный вред в размере сумма, оплату расходов на составление заключения в размере сумма
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Резиденс» о взыскании денежных средств в размере сумма, штрафа, морального вреда в размере сумма, судебных расходов. В обоснование своих требований указали, что истцы являются
Описательная часть
Истец и представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 19 марта 2020 г. между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что требования о взыскании штрафа, морального вреда, судебных расходов являются производными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Резиденс» о взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, судебных расходов отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков в размере сумма , неустойки за период с 11.10.2022 по 07.02.2023 в размере в размере сумма с последующим
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 30.10.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № С/3-017-И. Судом установлено, что ответчик нарушил права
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, поскольку эксперт имеет необходимый стаж работы, опыт, соответствующее образование, отчет соответствует требованиям, предъявляемым к подобным документам, эксперт
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку в размере 100 000 рулей, моральный вред в размере сумма, штраф в размере
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков в размере сумма , неустойки за период с 11.10.2022 по 07.02.2023 в размере в размере сумма с последующим
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 30.10.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № С/3-017-И. Судом установлено, что ответчик нарушил права
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, поскольку эксперт имеет необходимый стаж работы, опыт, соответствующее образование, отчет соответствует требованиям, предъявляемым к подобным документам, эксперт
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку в размере 100 000 рулей, моральный вред в размере сумма, штраф в размере
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «РегионИнвест» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и ООО «РегионИнвест» заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Пояснил в судебном заседании, что квартира была передана истцам ДД.ММ.ГГ, просит взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «РегионИнвест» - удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Сергиевская Слобода» и, с учетом уточненных требований, просит суд взыскать с Ответчика в свою пользу пени за нарушение сроков исполнения обязательства по договору за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что к спорным правоотношениям подлежит применению ставка рефинансирования (ключевая ставка) ЦБ РФ не на дату фактической передачи объекта с нарушением согласованного сторонами срока, а именно на дату
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств 2.732.501 рубля, морального вреда сумма, судебных расходов по оплате услуг представителя сумма, по оплате госпошлины сумма, штрафа в размере 50 % от присужденных судом
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ларин А.С. в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении. Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил отказать. -Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичному удовлетворении требований истца. Из материалов дела следует, что на проведение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1.437.301 рубля, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, расходы на оплату госпошлины сумма, штраф сумма
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств , штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков в размере сумма , денежные средства в счет уменьшения стоимости объекта в размере сумма, сумма, компенсацию
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 16.11.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № ВТ/12-457-И. Как следует из материалов дела, при приёмки
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, поскольку эксперты имеют необходимый стаж работы, опыт, соответствующее образование, отчет соответствует требованиям, предъявляемым к подобным документам, эксперты
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр- МИЦ» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере сумма, денежные средства в счет уменьшения стоимости в размере сумма, моральный вред в размере
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств , штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков в размере сумма , денежные средства в счет уменьшения стоимости объекта в размере сумма, сумма, компенсацию
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 16.11.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № ВТ/12-457-И. Как следует из материалов дела, при приёмки
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, поскольку эксперты имеют необходимый стаж работы, опыт, соответствующее образование, отчет соответствует требованиям, предъявляемым к подобным документам, эксперты
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр- МИЦ» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере сумма, денежные средства в счет уменьшения стоимости в размере сумма, моральный вред в размере
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК»), в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 353 489 руб. 82 коп., компенсацию морального вреда 50 000 руб
Описательная часть
Учитывая категорию спора, фактический объем услуг, оказанных представителем истца (составление досудебной претензии, искового заявления, участие в судебном заседании), время, необходимое для подготовки процессуальных
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда вследствие нарушений ответчиком прав истца как потребителя, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца 2 000 руб. Поскольку претензия истца
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании - денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет -Томилино» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет -Томилино» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет -Томилино» удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.адрес» с требованиями: взыскать с ООО «Д.адрес» в пользу <ФИО> плату по договору возмездного оказания услуг по выдаче независимой гарантии в размере сумма; компенсацию морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ условия договора, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор, исходя из его правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.адрес» о взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился с исковым заявлением к ООО «Д.С.Авто» (далее по тексту – ответчик) взыскании денежных средств по договору в размере 139200 руб., морального вреда в размере 15000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи 08.06.2023, заключенного с ООО «ИнтерпартнерАгро», <ФИО> приобрел транспортное средство КIA Sportage, 2013 года выпуска, VIN , за 1449000 руб
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что выдачей гарантии ответчиком исполнена обеспечительная односторонняя сделка, совершенная в пользу бенефициара (кредитной организации), тогда как исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Д.С.АВТО» о взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 15.10.2024 года между ним и ООО «Драйв Клик Банком» заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства, на сумму 1 143 590 рублей, из указанной суммы
Описательная часть
Как установлено судом, 15.10.2024 года между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банком» заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства, на сумму 1 143 590 рублей, из указанной суммы 200 000 рублей выплачены ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей ст. 429.3 ГК РФ, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершения предусмотренных
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сириус» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что... <ФИО> РузанаКарленовна заключила договор
Описательная часть
Судом установлено, что при приобретении автомобиля «Шкода Рапид» ... между ООО «Сириус» и <ФИО> был заключен абонентский договор на обслуживание и выдаче независимых гарантий. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком нарушены права истца, требование о компенсации морального вреда обосновано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сириус» о взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ассист Контракт», в котором просит взыскать с ООО «Ассист Контракт» в ее пользу часть стоимости услуги, вытекающей из договора о предоставлении независимой гарантии №№ **
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом,**.**,**г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор (л.д. 7-8), по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с размером стоимости услуги подлежащей возврату истцу, поскольку <ФИО> не верно определен срок действия договора о предоставлении независимой гарантии. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ассист Контракт» в пользу <ФИО> 216802,02 рублей, из которых 139534,68 рублей - часть стоимость услуги, 5000рублей- компенсацию морального вреда, 72267,34 рублей- штраф
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ООО «Юридический центр <ФИО> и партнеры» о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%. В
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. В судебном заседании стороной истца не предоставлено доказательств, свидетельствующих о нарушении прав истца со стороны ответчика, а также доказательств
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязательства по договорам оказания юридической помощи
Резолютивная часть
<ФИО> к ООО «Юридический центр <ФИО> и партнеры» о взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Кар Ассистанс»(далее – ответчик) в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование иска, что ... истец заключил с ООО «Сетелем банк» (далее – третье лицо) кредитный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между истцом (клиент) и ответчиком (исполнитель) заключён договор от ... № АП4-АЗ-0000000516
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действия компании не противоречат требованиям гражданского законодательства в части заключения и исполнения договора, потребитель добровольно принял на себя обязательства по уплате суммы в размере 180
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Кар Ассистанс» о взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежной суммы, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО о взыскании стоимости непериодического электронного издания «Критерии в автоподборе» по договору от <дата> в размере руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Авто Финанс
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в том числе ответчика, извещенного
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ваш Юрист» о взыскании денежной суммы, морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 29.09.2021 сторонами заключен договор №937-Б/ на оказание юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, 29.09.2021 сторонами заключен договор №937-Б/
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как отмечено выше, положения ст. 782 ГК РФ и ст.ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», наделяют потребителя правом отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ваш Юрист» о взыскании денежной суммы, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании -денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет -Томилино» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ Самолет -Томилино» - удовлетворить частично