Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № (АК). В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № №). В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику следующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелепмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет Девелопмент» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены. Представитель истца в судебном заседании уточнил иск. Результаты судебной экспертизы не оспаривались. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент»- удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ г
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ г В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент»- удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет -Томилино» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет -Томилино» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № № В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что квартира была принята истцом ДД.ММ.ГГ, недостатки обнаружены ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что дата. между Банком ВТБ 24 ПАО и <ФИО> был заключен Кредитный договор иные данные (с учетом дополнительного соглашения № иные данные от дата.) (далее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе требовать выплаты страхового возмещения именно ей. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с иском к ООО «Гарант Контакт» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа. В обоснование предъявленных исковых требований указано, что <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ», не явился, надлежащим образом извещен судом о дате и времени судебного заседания, представил письменные возражения на исковое заявление, в случае
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере 125000 рублей. Рассматривая вопрос о снижении размера штрафа, суд также учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контакт» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, - удовлетворить в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелепмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд их удовлетворить. Результаты судебной экспертизы не оспаривались. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент»- удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет -Томилино» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет -Томилино» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику следующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ Самолет Девелопмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ООО «СЗ Самолет Девелопмент» и » заключен Договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ Самолет Девелопмент» и ООО «Управляющая заключен Договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «ЖСИ Проект» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между Е.ым Е.Б., <ФИО> и ООО «ЖСИ Проект» истцами был заключен Договор № участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил об исключении досудебной экспертизы из материалов дела, так как в ней отсутствуют сведения о калибровке и не указаны результаты измерений. На проведение исследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск Е.а Е.Б., <ФИО> к ООО «ЖСИ Проект» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «ВОСТОЧНЫЙ» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «ВОСТОЧНЫЙ» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № В соответствии
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены. Представитель истцов в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Результаты судебной экспертизы не оспаривались. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Восточный» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между застройщиком многоквартирного жилого дома ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещены. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненного иска. Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГ между застройщиком многоквартирного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент»- удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между застройщиком многоквартирного жилого дома ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного иска. Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГ между застройщиком многоквартирного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент»- удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ООО «Правопорядок» взыскании денежных средств в размере сумма , компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между сторонами был заключен Договор об оказании юридических услуг 12.02.2022 №381
Мотивировочная часть
Поскольку, договор между сторонами расторгнут в установленном законом порядке, а ответчик неправомерно пользуется денежными средствами истца суд считает возможным взыскать сумму в размере сумма с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Правопорядок» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований <ФИО> к ООО «Правопорядок» - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Самолет Девелопмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет Девелопмент» (в настоящее время ООО «СЗ «Самолет Девелопмент») и заключен Договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет Девелопмент» (в настоящее время ООО «СЗ «Самолет Девелопмент») и заключен Договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент»- удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве № №). В соответствии
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточнил иск по результатам проведенной судебной экспертизы. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № В соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №). В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику следующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент»- удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мегаполис», ПАО «ПИК СЗ» с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Мегаполис» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении уточненного иска. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Мегаполис» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Бухта Лэнд» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «Бухта Лэнд» был заключен Договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «Бухта Лэнд» был заключен Договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику следующий объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Бухта Лэнд»- удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 144 000 рублей, взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель, заявленные исковые требования поддержали. Истец пояснила, что изначально договоренность была с ответчиком на выполнение работ изменению размеров шкафов на балконе, оклеить пленкой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся по делу лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик в судебном заседании утверждал, что по устной договорённости по заказу истца, он выполнил работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возврата оплаченных денежных средств 105 300 рублей, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, штраф в размере 57 650 рублей
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «РегионИнвест» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и ООО «РегионИнвест» был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены. Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Указал, что в квартире со строительными недостатками плитка и полы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «РегионИнвест» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ Самолет-Томилино» был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены. Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить уточненный иск. Результаты судебной экспертизы не оспаривал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет -Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет -Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Самолет -Томилино» - удовлетворить частично