Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО "СЗ "СР-Групп" (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценив содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска к ООО «Умный Ритейл» с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что «26» января 2024 г. в магазине «Мегамаркет» по адресу в сети интернет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 26.01.2024 истец <ФИО> в сети Интернет через ООО «Маркетплейс» дистанционно
Мотивировочная часть
До судебного разбирательства от представителя ответчика ООО «Умный Ритейл» по доверенности <ФИО> поступил письменные возражения на иск, согласно которым, ответчик не признает исковые требования истца, просит суд отказать в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Умный Ритейл» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Техно-Ремонт» о взыскании руб. стоимости незавершенных работ, компенсации морального вреда в размере руб.; штрафа. В обоснование своих требований истец указывает, что сторонами <дата> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и ООО «Техно-РЕМОНТ» заключен договор № №. По условиям договора ООО обязуется выполнить строительство индивидуального жилого дома по строительному
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании стоимости незавершенных работ в размере руб., подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Инвест Групп» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 20.05.2024 г. между ООО «Инвест Групп»
Описательная часть
В нарушение всех разумных сроков денежные средства ответчиком не перечислены. Представитель истца адвокат по ордеру № ..... от 15.04.2025 <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Групп» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мортон-РСО» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 11.10.2018 года между истцом и ООО «Мортон-РСО» был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав объяснения представителей истца и ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Мортон-РСО» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 256 500 рублей, морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей. Мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено судом, 26.02.2022 года между истцом и ООО «<ФИО>- Петербург» был заключен договор купли продажи автомобиля №Н10171935, по которому истцу передали в собственность автомобиль Хендэ Солярис»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Профи Ассистанс» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> денежные средства в размере 256 500 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Амиго» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 24.10.2019 г. между <ФИО> и ООО «Волен-Тур» заключен договор поручения о подборе, бронировании, приобретении тура турагентом в интересах туриста от 24.10.2019 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком услуги по договору не оказаны, 10.08.2022 г. истцами направлено требование о возврате денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что дата между ней и САО «РЕСО-Гарантия» заключен Договор страхования жизни и здоровья, от несчастных случаев и болезней – Полис «Заемщик» № иные данные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что дата между Банком ВТБ 24 ПАО и <ФИО> был заключен Кредитный договор № иные данные, согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе требовать выплаты страхового возмещения именно ей. Оценивая заключение судебных экспертов Главного бюро медико-социальной экспертизы по Саратовской области
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что адрес "КУНЦЕВО-ИНВЕСТ" (далее - Застройщик, Ответчик) и <ФИО> (далее - участник строительства) заключили Договор участия в долевом строительства многоквартирного дома № АкПав-56(
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает необходимым предоставить ответчику отсрочку в исполнении решения суда по уплате неустойки и штрафа до 31.12.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Кунцево-Инвест» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что истцом у ответчика были приобретены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам в порядке заочного производства, признав причину неявки
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» (ИНН в пользу <ФИО> стоимость услуг по договору о предоставлении независимой гарантии от <дата> в размере 120000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АСП» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> при заключении кредитного договора № в АО «ОТП Банк» истцом заключен договор на выдачу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП БАНК» (Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 1877400 рублей а срок до <дата> под 26, 98%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АСП» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ЮГ Столицы» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «ЮГ Столицы» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «ЮГ Столицы» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ПЛМ-2.1/5-8-661-1/АН. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «ЮГ Столицы», - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «РегионИнвест» с вышеуказанными требованиями, с учетом их уточнения, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «РегионИнвест», - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «РегионИнвест» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата>г. между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненном иске настаивает. Материалами дела не подтверждено наличие каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих клиенту: отказаться от заключения (подписания)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, истец в силу положений ст.782 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.32 Закона
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ассист-А» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 142708,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 5656,44
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1000 000 рублей, моральный вред в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца, за несоблюдение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В письменных возражениях на ходатайство о применении срока исковой давности представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Соответственно с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 рублей, морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «РегионИнвест» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № (АК)
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Суд полагает отказать ответчику в применении срока исковой давности по следующим основаниям. Так как с момента подписания Передаточного акта ДД.ММ.ГГ пять лет не прошло, то в применении срока исковой давности суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет-Томилино» и <ФИО> был заключен Договор № № купли-продажи квартиры. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет-Томилино» и истцом был заключен Договор № № купли-продажи квартиры. В соответствии с условиями указанного договора продавец квартиры, являющийся одновременно застройщиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между застройщиком многоквартирного жилого дома ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между застройщиком многоквартирного жилого дома ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого <ФИО> передана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ Самолет Девелопмент» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ «Котельники» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ «Котельники» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ «Котельники» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> С.ча, <ФИО> к ООО СЗ «Котельники» - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением обратился <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» (далее ООО «Д.С. Дистрибьютер» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца <ФИО> просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик претензию <ФИО> оставил без ответа. Таким образом, суд приходит к выводу, что право истца на отказ от исполнения договора законом не ограничен, в связи с отказом истца от исполнения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Котельники» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ «Котельники» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ «Котельники» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СЗ «Котельники» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелепмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ООО «СЗ Самолет Девелопмент» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ г
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет Девелопмент» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № № В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск Амир-заде Кюбры Акифофны к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент»- удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> и просит взыскать с ответчика материальный ущерба в размере руб., руб. за потерянный день проживания, моральный вред в размере руб., штраф в размере 50%
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен Договор оферты о реализации туристского продукта. Как следует из искового заявления при бронировании тура
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в листе бронирования туристическая путевка забронирована в отель <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в счет причиненного материального ущерба в размере руб., в счет потерянного дня проживания, морального вреда в размере руб., штрафа в размере 50%
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к ООО «Одас», ООО «Юридический партнер», в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнив требования просила расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии от <дата>, заключенный между ней и ООО
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала уточненные требования, пояснив, что при заключении кредитного договора <дата> ей навязали услугу независимой гарантии на 80 000 рублей и сублицензионный договор на 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ее представителя, изучив доводы возражений ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Вместе с тем, предметом договора