Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований Индивидуальный предприниматель <ФИО> указала, что она является Индивидуальным предпринимателем с 18.01.2022, имеет в собственности магазин «ЛОТОС», находящийся по адресу: <адрес>. 03.07.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец - Индивидуальный предприниматель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца - Индивидуального предпринимателя <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Специализированный застройщик "Север Столицы" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о расторжении Договора №РЕЖ-1/1-2-2-2/АН участия в долевом строительстве от 23.08.2021 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО "Специализированный застройщик "Север Столицы" (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор №РЕЖ-1/1-2-2-2/АН
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные положения закона, исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии с правом, предоставленным
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долга в размере 4 100 000 рублей 00 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 704 301 рублей 37 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала на то, что на основании заключения специалиста (рецензия) ООО «Экспрус» №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, свидетелей, эксперта, исследовав представленные письменные доказательства суд полагает требования иска не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Неруд» (далее – ООО «Альфа-Неруд») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 48 037,71 руб.; процентов
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения условий договора аренды, постольку на основании ст.395 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке проценты за неисполнение денежного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <Адрес> в сети
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Неруд» денежные средства в сумме 48 037, 71 руб.; проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме 4 510, 94 руб
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указал, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 11.04.2022 года между и ООО «УралКонсрольСервис» (ООО «УКС») заключен договор № (л.д. 23-35, 36-39, 40-49)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УралКонтрольСервис», о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Надёжные сбережения» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 01 ноября 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны истца и представителя истца, суд полагает возможным вынести по делу заочное решение. С учетом установленных в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Надежные сбережения» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 48000 руб., суммы ущерба в размере 4750 руб., процентов за пользование чужими денежными средства в размере 7 317,69 руб. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (ответчик) и <ФИО> (истец) заключено соглашение о внесении аванса. Согласно п.1, 5 покупатель (истец) передает, а продавец (ответчик)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последняя их не получала, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Заря» с учетом уточнения требований (л.д.37) о взыскании денежных средств в размере 108 350 руб. по договору купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от 31.07.2020 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.12), в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика председатель СНТ «Заря» <ФИО>..;
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, в обоснование которого указала, что .............. на банковскую карту 2202****4687
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие истца и его представителя. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Надёжные сбережения» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 01 ноября 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2019 года между <ФИО> и КПК «Надёжные сбережения» заключен договор №, согласно которому пайщик передает кооперативу личные сбережения в размере 1100000 рублей на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным вынести по делу заочное решение. С учетом установленных в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Надёжные сбережения» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указал, что <дата> передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что между истцом и ответчиком сложились давние доверительные
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третье лицо: АО «Агриматко», о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что 31 мая 2018 года и 17 августа 2018 года <ФИО> в счет займа с принадлежащей ей банковской карты перечислены на банковскую карту <ФИО> денежные суммы в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, дополнительно указала, что посредством перевода она действительно получала от <ФИО> денежные средства в сумме 350 000 рублей на условиях
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что основанием иска являются не нормы права, на которые ссылается истец при предъявлении иска, а фактические обстоятельства
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 04.07.2022 года ответчики предложили истцу заключить договор
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 17.07.2022 года между <ФИО> и истцом заключен договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля, 2016 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. Стоимость автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расчет между сторонами по договорам купли-продажи произведен в полном объеме. Исходя из изложенного, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов - отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> ответчик взял в долг у истца рублей сроком по <дата>, о чем собственноручно написал расписку. Обязательства ответчик не выполнил, денежные средства
Описательная часть
Ответчик извещался судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по договору займа в установленный договором срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средства, судебных расходов - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование сужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании долга в размере 158496,59 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8484,98 руб, судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме 4539,63 руб
Описательная часть
Истица <ФИО> после объявленного судом перерыва, в суд не явилась, согласно представленного письменного заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, ранее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, суд считает обоснованными требования истицы о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10.02.2023 года между ней и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, выражая позицию своего доверителя, поддержал исковые требования о взыскании с <ФИО> недополученной суммы от продажи автомобиля и процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указывая, что 08.04.2022 г. он под расписку передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 150000 рублей, которые <ФИО> обязалась вернуть в срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования просил их удовлетворить, указал, что <ФИО> отдала ему часть денежных средств по расписке, однако оставшуюся сумму в размере 50 00 рублей не возвращает
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при существующей явке сторон. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> в части взыскания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 в лице своего представителя <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по расписке в размере 125500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6672,13 руб., судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>2 в судебном заседании на иске настаивал по доводам искового заявления. Судом установлено следующее. <дата> между <ФИО>1 (заимодавец) и <ФИО>3 (заемщик) был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При определении размера задолженности суд принимает во внимание условия расписки (договора займа)
Резолютивная часть
Иск <ФИО>1 в лице представителя по доверенности <ФИО>2 удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что *** <ФИО> в качестве
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежным средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежным средствами, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что заемщик <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщик <ФИО> получил от займодавца <ФИО> денежные средства в размере 530000 (пятьсот тридцать тысяч) рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 13.03.2023
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежным средствами, судебных расходов - удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 82 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ, начиная
Описательная часть
В силу вышеизложенного, требование о взыскании денежных средств в размере 82 600 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку факт передачи денежных средств от истца к ответчику подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО>, ... в пользу <ФИО>, ..., денежные средства в размере 82 600 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 182 рубля 05 копеек
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО СЗК «Миллениум» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что ответчик, будучи сотрудником АО «Восточная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности (л.д.43) исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что ответчик являлся сотрудником АО «Восточная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СЗК «Милленниум» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование, судебных расходов – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по Соглашению к договору №ЗДп-22-125093/03 в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, указал, что внесенная ответчику денежная сумма являлась авансом, поскольку не определена в качестве задатка. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что впоследствии договор купли-продажи сторонами заключен не был, суд приходит к выводу о том, что переданные истцом ответчику денежные средства не могут служить средством обеспечения исполнения сторонами своих
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась с настоящим иском к <ФИО>, указав, что <дата> АО «ОТП Банк» и гр. <ФИО> заключили договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО "ОТП Банк" и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена услуга кредитования банковского
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд также учитывает, что самими сторонами этого договора - ООО "ОТП Банк" (в заключенном с истцом договоре уступки прав)
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование ими, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив основания иска в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование ими, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> сторонами заключен договор, именуемый договором беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО> как займодавец передает <ФИО> денежные средства в размере 5 500 000 рублей
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает, что истцом верно квалифицированы обязательства сторон вследствие сделки как предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества и подряда. Поскольку стороны в договоре определили, что
Резолютивная часть
Исковые требования усманова к куцков о взыскании денежных средств, процентов за пользование ими, судебных расходов удовлетворить
