Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Топкинского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и просит признать за истцом право собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований (л.д. 116), просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что <ФИО> на законных основаниях принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 23,9 кв.м., расположенный на земельном участке, с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Топкинского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> (с учетом уточнения) просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 35,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, также являющаяся третьим лицом и законным представителем третьего лица несовершеннолетней <ФИО>, представитель третьего лица по устной доверенности
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что заявленные <ФИО> исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав в обоснование требований, что 16 июня 1993 года между Администрацией г. Оренбурга и был заключен
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. , в силу приобретательной давности. Представитель истца –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сформулированный в Постановлении № 48-П конституционно-правовой смысл пункта 1 статьи 234 ГК РФ является общеобязательным, что исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КоростЕ.Е.М. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения <адрес>, УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КоростЕ.Е.М. на праве общей долевой собственности (по ? доли за каждым) принадлежит жилое помещения - квартира, расположенная
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя является выражением воли последней, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КоростЕ.Е. М. к Администрации сельского поселения <адрес>, УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, <ФИО> удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Горьковского района Омской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что после смерти ее мужа осталось имущество в виде 30 га
Описательная часть
Факт принадлежности спорного имущества наследодателю <ФИО> установлен в судебном заседании, ответчиком, в том числе в связи с возможностью признания земельной доли выморочным имуществом, возражений относительно требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в порядке наследования после смерти ее мужа <ФИО> приобретена в собственность земельная доля, в связи с чем, заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Горьковского района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права отсутствующим, исключении записи из ЕГРН, -
Вводная часть
В Киевский районный суд города Симферополя с иском обратилась <ФИО> к Администрации города Симферополя о признании права муниципальной собственности отсутствующим, исключения записи из ЕГРН. Заявленные требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая необходимость определения границ двух земельных участков, их местоположение по соотношению друг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Симферополя Республики Крым, Садоводческому потребительскому кооперативу «Уют», третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МКУ
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что <ФИО>, до момента смерти своего супруга
Описательная часть
С ноября 1998 истец <ФИО> и ее супруг <ФИО>, до его смерти <дата> добросовестно, открыто и непрерывно более пятнадцати лет владели полностью, как своим собственным, объектом недвижимости - индивидуальным жилым домом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Уварово Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала заявленные истцом <ФИО> исковые требования, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просила суд их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок, площадью , ранее принадлежавший <ФИО>, перешел в порядке наследования по закону <ФИО>, а затем в порядке наследования по закону <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Уварово Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла мама
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора № от <дата> однокомнатная квартира общей площадью кв.м. расположенная про адресу: <адрес>, передана квартира в собственность <ФИО>
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – Пенсионный фонд, ответчик) о признании незаконным и отмене решения Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика – Пенсионного фонда <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем обращаясь с заявленными требованиями истец просил возложить на ответчика обязанность назначить ему досрочную страховую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на досрочную пенсию по старости удовлетворить в части
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об обязании включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что вопрос о месте расположения дробильно-строительного комплекса в пределах горного отвода мог иметь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании права на назначение досрочной пенсии по старости - удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее - МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской
Описательная часть
Указывая, что право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировать не представляется возможным, ссылаясь на положения статей 8.1, 12, 131, 209, 218, 219 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зарегистрировать право собственности <ФИО> на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке не представляется возможным, что явилось основанием для обращения за судебной защитой. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Северный» (далее ГСК «Северный») о признании права собственности на гаражный бокс, указав следующее
Описательная часть
Согласно уточненному исковому заявлению, истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № общей площадью кв.м, находящийся на <обезличено> этаже незавершенного строительством
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку возведенный <ФИО> гаражный бокс соответствует условиям, установленным ст. 222 ГК РФ, суд полагает возможным требования истца удовлетворить и признать за ним право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № общей площадью кв.м, находящийся на <обезличено> этаже незавершенного строительством объекта: кирпичное здание (литера ) по <адрес> в составе ГСК
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается Выпиской из Реестра муниципального имущества <адрес>, что жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 47,1 кв.м
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям данного свидетеля суд не усматривает. Принимая во внимание, что спорные правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, но продолжаются и после введения
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Русско-Полянский районный суд с исковым заявлением к ликвидатору КФХ «Восток-2» Бурмистрову СС.А. в котором просил, с учетом уточнения исковых требований, включить в наследственную массу КЛА, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования просил удовлетворить. Представители третьих лиц администрации Цветочинского сельского
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что требования истца <ФИО> о включении имущества в виде земельной доли в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к ликвидатору крестьянского (фермермерского) хозяйства «Восток-2» <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец Региональная общественная организация по защите прав потребителей «ПРАВО» (далее – РОО «ПРАВО») обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Завод железобетонных изделий – 5» (далее – ОАО «Завод ЖБИ – 5»), в котором просит признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом выполнены обязательства по оплате стоимости спорной квартиры, спорное жилое помещение фактически передано истцу по акту передачи квартиры, истец пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации по защите прав потребителей «ПРАВО» в интересах <ФИО> к ОАО «Завод ЖБИ-5» о признании права собственности удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж), расположенный по адресу: адрес, пом. I, бокс 564, общей площадью 26,7 кв. м, кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 29.05.2024 является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража № 564 общей площадью 26,7 кв. м, расположенного по адресу: адрес, пом. I, бокс 564. Истец полностью внес паевой взнос
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Слободского района Кировской области. В обоснование указала, что <дата> она была принята на работу в Зверохозяйство «» в должности старшего бухгалтера. Администрацией Шиховского
Описательная часть
На основании материалов дела, в том числе схемы расположения гаражей судом установлено, что <ФИО> на отведённом земельном участке в <дата> построила гараж в ряду других гаражей за счёт личных денежных средств
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> построила спорный гаражный бокс с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, наличие угрозы жизни и здоровью граждан не установлено
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ххххххх, оставшуюся после смерти
Описательная часть
В обосновании заявленного требования истица в судебном заседании указала, что она состояла в браке с <ФИО> с 02.09.2016. От брака имеют двух дочерей: <ФИО>, хх.хх.хххх года рождения, и <ФИО>, хх.хх.хххх года
Мотивировочная часть
В обосновании заявленного требования истица в судебном заседании указала, что она состояла в браке с <ФИО> с 02.09.2016. От брака имеют двух дочерей: <ФИО>, хх.хх.хххх года рождения, и <ФИО>, хх.хх.хххх года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лесозаводского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации *** Курской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что **.**.** умер ее отец, <ФИО>, **.**.** года рождения. После его смерти осталось
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которого указала, что просит признать за ней
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица на стороне ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом указанных норм закона и признания иска представителем ответчика
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 1112, 1113, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку жилой дом и земельный участок, являются наследственным имуществом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований и признании за <ФИО> права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области, в котором просит признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в настоящем споре Администрация Пестовского муниципального округа Новгородской области по заявленным исковым требованиям является ненадлежащим ответчиком, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Канашевского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> имеют регистрацию в настоящее время <ФИО> (с 17 ноября 2006 г.), <ФИО> (с 13 апреля 1990 г.), <ФИО> (с 10 декабря
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Проанализировав приведённые
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация сельского поселения Такарликовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества, указанных в иске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Такарликовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец Региональная общественная организация по защите прав потребителей «ПРАВО» (далее – РОО «ПРАВО») обратилась в суд с иском к ответчику адрес железобетонных изделий – 5» (далее – адрес – 5»), в котором просит признать за <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истец выполнил обязательства по оплате стоимости спорной квартиры, спорное жилое помещение фактически передано истцу по акту передачи квартиры, истец пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации по защите прав потребителей «ПРАВО» в интересах <ФИО> к адрес о признании права собственности удовлетворить
