Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру и возложении на Управление Росреестра по Краснодарскому краю обязанности осуществить постановку на кадастровый учет объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОАО «Кубань», Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, <ФИО>, с учетом уточненных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно ордеру № от 26.09.1990 года <ФИО>, работающему в колхозе «Кубань», было представлено служебное помещение, состоящее из изолированных комнат в отдельной
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о признании права на спорную квартиру, учитывая, что она была передана ему по договору купли-продажи, однако регистрация перехода права не произведена в соответствии с законодательством, земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Кубань», Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, <ФИО> о признании права собственности на квартиру и возложении на Управление Росреестра по Краснодарскому краю обязанности осуществить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, в котором просит признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.03.2009 умерла <ФИО>, которой на праве собственности принадлежала квартира № 139, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу умершей <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ГСК № <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что <дата> скончался отец истца - <ФИО> <ФИО>. В состав наследственного имущество входит гаражный
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на одноэтажный гаражный бокс общей площадью 23,6 кв.м., 1993 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, гаражный бокс №. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленные истцом доказательства являются относимыми
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АСП Сикиязский сельсовет МР Дуванский район РБ обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности сельского поселения Сикиязский сельсовет муниципального района Дуванский район РБ на бесхозяйные объекты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. С учётом того, что администрация СП Сикиязский сельсовет МР
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации сельского поселения Сикиязский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просила установить факт принятия наследства, после смерти брата <ФИО>, а также просила признать за ней право собственности на
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Мэрии г. Новосибирска в судебном заседании
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска, Администрации МО Криводановского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МУ «Администрация города Тулуна» с требованиями о признании права собственности на жилое помещение - дом по адресу: ****, ****, ****, в силу приобретательной давности. В судебном
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, отсутствия мотивированных и обоснованных возражений, претензий и споров со стороны ответчика и иных лиц, на недвижимое имущество, при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на часть жилого дома с кадастровым номером 50:55:0020221:456, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 85,7 кв.м., на часть земельного участка
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> ему на праве
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что умершему супругу <ФИО>, при жизни на праве собственности принадлежало указанное имущество, истец наследство приняла, в установленном законом порядке обратившись к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Подольск о признании права собственности в порядке наследования -удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Рыбаловского сельского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила признать право собственности муниципального образования «Рыбаловское сельское поселение» на долю в размере 62500/37855884, принадлежащую
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 37 855 884 кв. м, находящийся в общей долевой собственности, расположен по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что предусмотренный статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» порядок признания земельных долей невостребованными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Рыбаловского сельского поселения к <ФИО> о признании права собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
ВП, ЗГ обратились в суд с указанным иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет» (далее – ФГАОУ ВО НИ ТГУ), в котором
Описательная часть
Истец ВП в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что жилое помещение было предоставлено, когда работал в СФТИ, затем институт вошел в состав НИ ТГУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем наличие у ЗГ зарегистрированных прав в отношении недвижимого имущества не является ограничением для реализации ею права на бесплатное приобретение в собственность помещения в порядке приватизации. С учетом
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АСП Сикиязский сельсовет МР Дуванский район РБ обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности сельского поселения Сикиязский сельсовет муниципального района Дуванский район РБ на бесхозяйный объект
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. С учётом того, что администрация СП Сикиязский сельсовет МР
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации сельского поселения Сикиязский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру, третьи лица Администрация Зеленолугского сельского поселения, Администрация Мартыновского района Ростовской области
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, третье лицо Администрация Зеленолугского сельского поселения, Администрация Мартыновского района Ростовской области. В иске указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом предпринимались меры к легализации самовольной постройки. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес> с оценкой 267,12 баллогектаров, указанную в свидетельстве на право
Описательная часть
Как установлено судом следует из материалов дела, <дата> на основании решения общего собрания АО Шахматовское (протокол №) Чебаркульского районного комитета по земельным ресурсам и землеустройству ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что фактически предварительный договор купли-продажи, заключенный <дата> между истцом и ответчиком <ФИО>, обладает признаками договора купли-продажи
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности
Описательная часть
В заявлении указал, что 03.06.1992 года между ним и колхозом «Родина» был заключен договор купли-продажи. На основании указанного договора, колхоз «Родина» продал ему трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АО «СУЭНКО обратилось в суд с заявлением, и просит признать за АО «СУЭНКО» право собственности на бесхозяйное имущество: ТП-№, площадь застройки 5,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> объект недвижимого имущества – сооружение электроэнергетики ТП-№, площадь застройки 5,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принят на учет как
Мотивировочная часть
Поскольку выявленные объекты недвижимости были поставлены на учет бесхозяйного имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, собственник данного недвижимого имущества
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на гараж, в котором указал, что постановлением мэрии от гаражно-строительному кооперативу «Волга» был предоставлен земельный участок площадью 10 480 кв.м
Описательная часть
Истец в <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что факт самовольного строительства не исключает возможности признания на созданный объект права собственности. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исков, указав в обоснование заявленных требований, что ему, как члену ГСК «», предоставлен земельный участок под строительство ХХХ гаража по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж ХХХ, общей площадью 51 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, ГСПК «Гаражи» о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для признания за истцом права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, ГСПК «Гаражи», о признании права собственности
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> в дорожно-транспортном происшествии погибла – <ФИО> Согласно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала, пояснила, что <ФИО> являлся пенсионером по старости, спорный автомобиль был приобретен в период брака , является общим
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве обшей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР № от <дата> (л.д. №). Также судом установлено, что заочным решением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорные земельный участок и жилой дом действительно принадлежали на праве собственности (по ? доли) <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области о признании за ней права собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 1200 кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , предъявленные к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области , Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ГСК «Корона» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом ГСК «Корона», выплатил паевый взнос и в его распоряжении и использовании находится гараж *№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом ГСК «Корона», выплатил паевый взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *дата* года рождения право собственности на гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, комитету по управлению муниципальным имуществом Берёзовского городского округа (далее КУМИ Берёзовского городского округа) с иском о признании права собственности. Требования
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на тип объекта учёта- здание, наименование объекта- гараж, наименование объекта- нежилое, местоположение объекта: <адрес>, инвентарный №, кадастровый №, застроенной площадью 25,4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку спорный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом Берёзовского городского округа о признании права собственности удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание и земельный участок, установлении границ земельного участка, по встречному иску Администрации городского округа <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> межведомственная комиссия по рассмотрению
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчик просит взыскать с истца 644 336,64 рублей – стоимость земельного участка площадью 236 кв.м. Учитывая, что здание магазина возведено истцом за счет собственных средств на земельном участке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее – МО «Город Томск» в лице администрации г. Томска), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается справкой председателя ГСК «Дорожник» от 27.01.2025, что истец <ФИО> является членом кооператива и собственником гаражных боксов с кадастровым , с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что истец реконструировал принадлежащие ему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
