Дело № 2-1459/2025
74RS0029-01-2025-001862-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2025 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,
при секретаре: Моториной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС №17 по Челябинской области, в котором просит включить в наследственную массу после смерти ФИО4, гараж №, расположенный в <адрес> с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № и садовый дом, площадью 30,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные в <адрес>, признать за ним право собственности на указанные объекты в порядке наследования после смерти ФИО4
В обоснование иска указал, что 25.02.2025г. умерла его супруга ФИО4 На основании решения Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 11.08.2014г. за супругой было признано право собственности на указанное имущество, она при жизни владела и пользовалась им, однако не зарегистрировала в установленном законом порядке. После ее смерти он владеет и пользуется имуществом.
Истец ФИО3, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, которым суд заменил ненадлежащего ответчика МИФНС №17 по Челябинской области, представители третьих лиц АГК "Автолюбитель", СНТ "Металлург-2" в судебное заседание не явились, о дне слушания надлежаще извещены.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем 28.02.2025г. составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти отделом ЗАГС администрации города Магнитогорска Челябинской области. (л.д.15)
Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11.08.2014г. по делу №2-1243/2014, ФИО4 в собственность передано имущество: гараж №, расположенный в <адрес>, площадью 17,8 кв.м.; земельный участок, площадью 600 кв.м. и садовый дом, площадью 30,7 кв.м., расположенные в <адрес>. (л.д.22-31) Решение вступило в законную силу 04.12.2014г. после апелляционного обжалования, оставленное без изменения в части признания права собственности за ФИО4 на указанные объекты. Однако, в установленном законом порядке право собственности ею не зарегистрировано.
После смерти ФИО4 заведено наследственное дело. Единственным наследником первой очереди после её смерти является супруг - истец ФИО3
В соответствие с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствие с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд находит возможным удовлетворить требование истца, истец является наследником по закону первой очереди после смерти супруги, приняв наследство. Других лиц, претендующих на наследство после смерти ФИО4, не установлено, ответчик возражений против исковых требований не заявил. Таким образом, суд находит возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный в <адрес> с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером № и садовый дом с кадастровым номером №, расположенные в <адрес>.
Признать за ФИО2 (ИНН №) право собственности на гараж №, расположенный в <адрес> с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером № и садовый дом с кадастровым номером №, расположенные в <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда изготовлено 19 августа 2025 года.