Дело №2-3282/2025

УИД: 24RS0032-01-2025-004082-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 19 августа 2025 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пашковского А.Д.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> в городе Красноярске о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в городе Красноярске обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сети наружного освещения, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на пешеходной дорожке по <адрес> <адрес>, кадастровый №. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, орган местного самоуправления муниципального образования – <адрес>, в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> осуществил постановку на регистрационный учет в ЕГРН (Роскадастр) выявленное бесхозяйное имущество, а именно: сети наружного освещения, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на пешеходной дорожке по <адрес> <адрес>, кадастровый №. После принятия на учет объекта недвижимого имущества, которое не имеет собственника или собственник которого не известен, органу местного самоуправления направляется выписка из Единого государственного реестра прав о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества. В связи с тем, что в течение трех месяцев никто прав на объект не заявил, Муниципальное образование <адрес> просит признать право собственности.

Представитель заявителя администрации <адрес> в городе Красноярске ФИО2, действующая на основании доверенности №-алр от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Представитель заинтересованного лица Департамента городского хозяйства и транспорта администрации <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представила письменный отзыв на заявление, согласно которому полагает заявление администрации <адрес> в городе Красноярске о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сети наружного освещения, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на пешеходной дорожке по <адрес> рабочий,46-60, кадастровый №, подлежащим удовлетворению, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представила письменные пояснения на заявление, согласно которых, в ЕГРН содержатся сведения о сооружении – сети наружного освещения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на пешеходной дорожке по <адрес> <адрес>, протяженностью 778 м. Согласно данным ЕГРН сооружение поставлено на учёт как бесхозяйное недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Представители заинтересованных лиц: Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, Агентства по управлению краевым имуществом администрации <адрес>, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», администрации <адрес>, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя и представителей заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным федеральным законом.

В соответствии с п.п.1, 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч.1 Градостроительного кодекса РФ линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения; объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие).

Согласно ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что сети наружного освещения, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на пешеходной дорожке по <адрес> <адрес> кадастровый №, приняты на учет, как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сети наружного освещения, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на пешеходной дорожке по <адрес> рабочий,46-60, кадастровый №, в Реестре муниципального имущества не числятся.

Согласно письму Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества - сети наружного освещения, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на пешеходной дорожке по <адрес> <адрес>, кадастровый №, в Реестре государственной собственности <адрес> не учитывается.

По информации Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества - сети наружного освещения, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на пешеходной дорожке по <адрес> <адрес>, кадастровый №, в реестре федерального имущества не учитывается.

Исследуя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что объект недвижимого имущества - сети наружного освещения, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на пешеходной дорожке по <адрес> №, кадастровый №, состоит на учете в Едином государственном реестре недвижимости как бесхозяйный объект недвижимости, собственника не имеет, в реестре государственной собственности <адрес>, а также в реестре федерального имущества не учитывается, принимая во внимание, что со дня постановки на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> недвижимого имущества прошло более трех месяцев, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования о признании за заявителем права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за муниципальным образованием – <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - сети наружного освещения, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на пешеходной дорожке по <адрес> <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца через Ленинский районный суд г.Красноярска, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Д. Пашковский