Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью , выделенный для ведения садоводства
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Туймазинского районного Совета народных депутатов БАССР от <дата> из земель Серафимовского участка госземзапаса Тресту «Туймазымежрайгаз» для коллективного
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования истца обоснованными. С учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны третьих лиц (соответчиков), отсутствие споров
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК №8 «Коммунальник». Судом установлено, что в установленном законом порядке право собственности на спорный гаражный бокс не регистрировалось.Между тем
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца
Резолютивная часть
Исковые требования Малиновского <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального округа <адрес> и с учетом уточнения исковых требований просит признать право собственности на земельный участок, площадью 2141+/-16 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам изложенным в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, во взаимосвязи с вышеприведенными нормами закона, спорный земельный участок является наследственным имуществом после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 2 141+/-16 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский г/о, <адрес>, в границах согласно межевому плану кадастрового инженера <ФИО>
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в районный суд с иском о признании права собственности в порядке наследования ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать , <дата> года рождения. После ее смерти открылось наследство, которое состояло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла , что подтверждается свидетельством о смерти №. Из материалов дела установлено, что после смерти в наследство по завещанию после ее смерти вступил ее супруг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГСК № 16 о признании права собственности на гаражный бокс № , расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-16, <адрес>, общей площадью 25,7 кв.м. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением исполнительного комитета Химкинского горсовета от <дата> ГСК-16 разрешено строительство двухэтажных пристроек для размещения гаражей-боксов. Согласно ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, учитывая, что
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности, пользования на землю от <дата> №, выданного администрацией Фроловского сельского совета) (л.д. 11) <ФИО> принадлежал земельный
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации г. Новоалтайска о признании за истцами права пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> общей площадью 42 кв.м. на условиях социального найма жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Судом установлено, что истец <ФИО> была вселена в спорную квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, <ФИО> была вселена в жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на сооружение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, просил признать за ним право собственности на сооружение – торговый киоск площадью 18 кв.м в комплексе с остановочным павильоном застроенной площадью 54 кв.м, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, указал, что он исполнил обязательства по оплате, передал денежные средства в сумме 200 000 ? <ФИО> Представитель третьего лица муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО> – наследник <ФИО>, как указала её представитель <ФИО> в судебном заседании, подтвердила факт заключения договора купли-продажи <дата> между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании права собственности на сооружение удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя иск тем, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную
Описательная часть
Истец, просит суд признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества после смерти <ФИО>, паспортные данные, умершему 27.05.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчиков и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчиков неуважительной. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация города Вологды в лице Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды обратилась в суд с заявлением о признании права собственности городского округа города Вологды на бесхозяйное имущество: тепловую сеть
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 12 августа 2025 года, что на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества приняты: сооружение коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в течение трех месяцев с момента постановки на учет права на данные объекты не заявлены, собственники неизвестны, спор о праве отсутствует, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Признать право собственности городского округа города Вологды на бесхозяйное имущество: - тепловую сеть по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> и <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж № в гаражно-строительном кооперативе № <адрес> с кадастровым номером № площадью 21 кв.м (далее – спорный гараж) в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, ответчик <ФИО> (урождённая <ФИО>) Т.А. являются детьми <ФИО>, родившегося <дата> и умершего <дата>, а <ФИО> – супругой умершего, что следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) и <ФИО> (№) о признании права собственности на гараж удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого дома, <дата> года постройки, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Приобрела право
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> АнатО., <дата> г.р., право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> участие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на земельный участок за истцом. Как следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности в порядке наследования. Требования она мотивировала тем, что ей принадлежит доля в праве собственности на квартиру <адрес>. Еще одна доля в праве собственности на эту
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что единственный наследник по закону, принявший наследство, <ФИО> исковые требования признала, что остальные участвующие в деле лица против удовлетворения требования не возражали, что
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа <адрес> и просит признать за ней, <ФИО>, в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО> путем обращения <дата>. с заявлением к нотариусу о принятии наследства
Мотивировочная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждается данными о семейном положении в ее паспорте. В период брака ими приобретен садовый домик, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № находящейся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Одинцовская теплосеть» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: канализационная сеть, протяженность 258 м., расположенная по адресу: <адрес>, К№. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации Одинцовского городского округа Московской области от 09.08.2022 №3737 «О внесении изменений в Перечень организаций, наделенных статусом гарантирующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление АО «Одинцовская теплосеть» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Березовского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, указывая, что родители
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> <ФИО> <ФИО>. на основании договору передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, площадью 61,8 кв. метров №, земельный участок, площадью 944 кв. метров № расположенные по адресу: <адрес>
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО>. умер. Судом установлено, что иных наследников у ФИО1В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Управление федеральной службы государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истов в суд с соответствующим иском. Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> с ним были зарегистрированы в спорном доме супруга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако суд считает, что отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд, признать за ним право собственности на транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 2106, 1976 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, тип №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, предоставил суду заявление, которым просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах истец лишен возможности в досудебном порядке зарегистрировать за собой право собственности на спорный автомобиль. Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Луганское» (далее ООО «Луганское» о признании права собственности на нежилые помещения. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> купил у ООО «Луганское»: здание, назначение: нежилое, наименование: зерносклад по адресу: <адрес> кадастровый №, а также здание, назначение: нежилое, наименование:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество по договору купли – продажи от 06 мая 2010 года, заключенному с ООО «Луганское»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Луганское» о признании права собственности на нежилые помещения, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росрееста по Москве, ГСК-13 о признании права собственности гаражный бокс №152, общей площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: адрес, строение
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГСК-13. В соответствии с уставом кооператива, пайщик, полностью внесший паевой и вступительный взносы, приобретает право собственности
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом ГСК-13 и полностью выплатил пай за гаражный бок, ответчик фактически является владельцем спорного гаражного бокса и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска обратился в суд с заявлением, просил признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ «Город Хабаровск» на бесхозяйный объект
Описательная часть
Судом установлено, что недвижимое имущество - сеть отопления и горячего водоснабжения, с кадастровым номером 27:23:0020348:546, местоположение собственника не имеет, 02.11.2023 в установленном порядке принят на учет в качестве
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным признать право собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества за муниципальным образованием городской округ «Город Хабаровск»
Резолютивная часть
Заявление Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес>, Администрации Тугачинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что с <дата> по <дата> истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель ФИО7о. исковые требования поддержали, просили признать право собственности <ФИО> на вышеуказанную квартиру отсутствующим, исключить из ЕГРН сведения о праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения года рождения, на объект недвижимости: Жилое здание – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 46,7 кв.м., кадастровый №
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что "Х"
Описательная часть
Представитель Администрации Великого Новгорода <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Как установлено судом из письменных материалов дела, "Х" на праве собственности принадлежало имущество:
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области, ГСПК «Южный», министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на гараж, указав, что является членом ГСПК
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на здание гаража площадью 25,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что гараж соответствует строительным, санитарным, противопожарным нормам, возведен на земельном участке, предоставленном гаражно-строительному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тамбова Тамбовской области, ГСПК «Южный», министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на гараж удовлетворить частично
