Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обосновании иска истец указал, что является членом ГСК [Номер] и ему принадлежит на праве собственности гараж [Номер] площадью 152,7 кв.м., расположенный по адресу: [Адрес], около
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, назначение: нежилое помещение, общая площадь 152,7 кв.м., расположенный по адресу: [Адрес], около [Адрес], ГСК [Номер], [Номер] В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что возражения ответчика являются необоснованными, а признание за истцом права собственности на спорный гараж в рассматриваемом случае направлено как на защиту частного, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что он является членом автогаражного кооператива « расположенного
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе <ФИО> по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменска-Шахтинского о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к гаражно-строительному кооперативу «Ямал» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что является членом гаражно-строительного кооператива. Им полностью выплачен паевой взнос за гараж
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с положениями Устава гаражно-строительного кооператива «Ямал», утвержденного решением общего собрания членов кооператива *дата*, целью
Мотивировочная часть
Вместе с тем наличие такого судебного акта не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими и разрешительными, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ) право собственности на гараж *№ обезличен* в ГСК «Ямал», расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Глубокинского городского поселения Каменского района Ростовской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, сооружение дорожного транспорта:
Описательная часть
Судом установлено, что Администрацией Глубокинского городского поселения выявлен бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно: сооружение дорожного транспорта: автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ, имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Заявление Администрации Глубокинского городского поселения Каменского района Ростовской области - удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Указывая на то, что во внесудебном порядке он не может зарегистрировать право собственности на долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, поскольку ни <ФИО>, ни <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс ..., площадью 19,53 кв.м, расположенный на 7 этаже здания многоэтажной автостоянки закрытого типа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между мэрией ... и ООО Строительная компания «Новосибирскстройпроект» был заключен договор аренды земельного участка на территории ..., на основании которого ООО Строительная компания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. В связи с изложенным, суд полагает, что в решении суда необходимо указать, что при регистрации права собственности на гаражный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>» и П. «Север» о признании права собственности за <ФИО> на гараж, площадью 21,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, П. «Север», линия 2, №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно справки, выданной <ФИО> «Север» 20.05.2023г., следует, что <ФИО> является членом П. «Север» и ему принадлежит гараж № по линии 2 в П. «Север»
Мотивировочная часть
Установив такие обстоятельства, руководствуясь положениями части 1 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 65
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» и П. «Север» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия: № находился земельный участок площадью 4400 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации г. Канска, <ФИО>, <ФИО>, просит включить в наследственную массу земельный участок, площадью 556 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, квартиру, площадью 46,9 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> (по доверенности), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что умерший <ФИО> является отцом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что спорное имущество принадлежало <ФИО>, однако он, являясь владельцем спорных жилого помещения и земельного участка в установленном законом порядке не зарегистрировал на них право
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «Мосотделстрой №1», Департаменту городского имущества города Москвы, в котором просит суд признать за ней право собственности на квартиру № 10, с кадастровым номером *, общей площадью 39,9
Описательная часть
Представитель истца К. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.07.2003 между Министерством строительного комплекса
Мотивировочная часть
ООО «Комземстрой» передал объект незавершенного строительства по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, пос. Марушкино, дер. Марушкино, дома № 1,2,3,4 по акту от 09.11.2011 ТСЖ «Марушкинское», которое было преобразовано в ЖСК
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Ш.А.Ш., -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти брата, Ц.В.А., умершего <дата>, а также признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый №
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умер Ц.В.А., проживавший на день
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является наследником по закону, других наследников не установлено, фактически принял наследство после смерти Ц.В.А., получи арендную плату в 2024 и в 2025 гг., суд считает необходимым иск удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом уточнений исковых требований просила суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с нормами Закона РФ от 15.05.1991г. № «О социальной защите граждан
Мотивировочная часть
Оценивая показания вышеупомянутых свидетелей, суд приходит к выводу, об их относимости, допустимости и достоверности и принимает во внимание, что данные показания согласуются с другими доказательствами, исследованными в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости - удовлетворить
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, обосновав свои требования тем, что у нее в пользовании находится жилой дом по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 39,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не находит оснований для выхода за пределы
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности в целом на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая, что истец пользовалась всем домом на протяжении более шестнадцати лет, как своим собственным, проживала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить частично
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия: № № находился земельный участок площадью 1727 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 36,9 кв.м, и земельный участок, площадью 1528 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер супруг истца <ФИО>, что следует из копии свидетельства о заключении брака, смерти, записи акта о смерти (л.д.8,9,48). Как следует из искового заявления и пояснений
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец приняла наследство после смерти <ФИО> в виде жилого дома и земельного участка, денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк, так как истец вступила в наследство, пользуется наследственным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на жилой дом, площадью 36,9 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 1528 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что с 10 мая 2008 года по 29 ноября 2021 года состояла
Описательная часть
В этой связи, ссылаясь на указанные обстоятельства и тот факт, что прекращение брачных отношений с <ФИО> при указании в завещании последнего ее в качестве супруги, само по себе не отменяет волю наследодателя
Мотивировочная часть
В этой связи и поскольку завещание является действующим, порождает права и обязанности, связанные с наследованием, истец является наследником имущества <ФИО> по завещанию, в пределах срока принятия наследства обратилась к нотариусу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
10 июля 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Калужской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Губернатора Калужской области от02.07.2018 № 298 «О награждении Почетной грамотой Губернатора калужской области и объявлении Благодарности Губернатора Калужской области»
Мотивировочная часть
Таким образом, истец, награжденный ведомственным знаком отличия в труде и имеющий трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости, что не оспаривается ответчиком, в силу части 1 статьи 7 Федерального закона «О ветеранах»
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3 744 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области от Дата по делу №, вступившим в законную силу, установлен факт принятия наследства истцом после смерти отца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области, Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов г. Ярославля о признании за ним в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что он после смерти матери <ФИО>, хотя и не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако, фактически вступил во
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что истец до настоящего времени остается зарегистрированным в <адрес> по проспекту Ленина <адрес>, доля в которой принадлежала его матери <ФИО>, проживает
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования: Признать за <ФИО> в порядке наследовании после смерти <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на <адрес> д. <адрес> с кадастровым номером 76:02:082401:345, и право общей
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа /адрес/ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указывала на то, что зарегистрирована в муниципальной
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать за ней право собственности на квартиру площадью 59,3 кв.м., назначение - жилое, кадастровый /номер/, расположенную по адресу: /адрес/, в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрация г.о. Клин в ответе от /дата/ указала, что заключить с истцом договор на передачу квартиры в собственность граждан не представляется возможным ввиду того, что отсутствует документ, подтверждающий факт
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГП «Троицко-Печорск», в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит, признать за ней право собственности на 1/6 долю квартиры, площадью 67,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что после смерти супруга и сына истец фактически приняла
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> после смерти <ФИО> и <ФИО> в установленном порядке приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, несет расходы на его содержание, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Красновишерского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Красновишерского муниципального округа на бесхозяйное имущество – сооружение – проезд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от <дата> в отношении объекта недвижимости:
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Установив, что заявленный объект недвижимости расположен в границах
Резолютивная часть
Признать за администрацией Красновишерского муниципального округа <адрес> право собственности на бесхозяйный объект недвижимости с кадастровым номером № – сооружение – проезд к <адрес>А, протяженностью 107 метров, назначение:
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указывает, что <дата> умерла ее мать <дата> года рождения, проживающая на момент смерти, <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла , что подтверждается свидетельством о ее смерти серии №. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является дочерью , умершей <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
