О признании права

Истец обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что является членом гаражного кооператива «АВТО-6», расположенного по адресу: Брянская область, г. Фокино

Учитывая, что гараж№13 построены на предназначенном для этого земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу, паевые взносы внесены истцом полностью, возведенный объект пригодны для эксплуатации, не представляют угрозу жизни еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Фокино Брянской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный ГСК «Авангард» по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что еще...

Судом установлено, что согласно постановлению Главы Щелковского района Московской области № от 18.11.2009 - ГСК «Авангард» был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> кв.м с кадастровым № (л.д.22-24)

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как эксперт дал конкретные еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое помещение машиноместо №214, площадью 13,3 кв.м., на подземном минус 3 этаже, расположенный по адресу: адрес еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и из искового заявления следует, что <ФИО> является членом адрес

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из того, что истец является членом адрес и полностью выплатил пай за машиноместо, ответчик фактически является владельцем спорного машиноместа и вправе распорядиться им еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое помещение машиноместо №961, площадью 13,3 кв.м., на подземном минус 2 этаже, расположенный по адресу: адрес еще...

Судом установлено и из искового заявления следует, что <ФИО> является членом адрес

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из того, что истец является членом адрес и полностью выплатил пай за машиноместо, ответчик фактически является владельцем спорного машиноместа и вправе распорядиться им еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Щелково Московской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный ГСК «Авангард» по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования, изложенные в исковом заявление поддержал в полном объеме, просил суд признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный ГСК «Авангард» по адресу: <адрес>..; еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как эксперт дал конкретные еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Департамент муниципальной собственности администрации г. Кирова обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование требований указано, что на территории еще...

Учитывая, что собственники бесхозяйных объектов не известны, а в течение установленного времени никто своих прав на данные объекты не заявил, заявитель просит признать за муниципальным образованием «Город Киров» право еще...

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц

Признать за муниципальным образованием «Город Киров» право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: (Данные деперсонифицированы) На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский еще...

П.В. в лице действующей по доверенности С.Н. обратился в суд с иском к Администрации Губахинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности, свои требования мотивировав еще...

Судом установлено, что П.В. состоит в браке с П. (до заключения брака <ФИО>) Л.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата> № (л.д. 32). Таким образом, судом установлено, что еще...

Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства во взаимосвязи с вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу о том, что истцом П.В. с применением совокупности допустимых по делу еще...

Исковые требования П.В. в лице действующей по доверенности С.Н. к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края, П.Л. о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его следующим

В судебном заседании установлено, что решением Орловского районного суда от 20 сентября 2023 г. за истцом признано право собственности на земельную долю в земельном участке сельскохозяйственного для сельскохозяйственного еще...

В связи с чем, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования площадью 144282 кв. м., образованный путем выдела из земельного участка с кадастровым номером № еще...

<ФИО> <дата> обратилась в суд к поселковой администрации сельского поселения «Поселок Детчино» с иском о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 73,7 кв.м, расположенную по адресу: еще...

Учитывая изложенное, установленные судом обстоятельства, а также материалы дела, подтверждающие принадлежность истцу квартиры, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит включить в состав наследства после смерти <ФИО> ? долю в праве собственности на автомобиль LADA VIN ** г.в., признать право собственности на автомобиль. В еще...

В судебном заседании истец доводы иска поддержал

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению

Включить в состав наследства после смерти <ФИО>, **** г.р., умершей ****, ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль LADA VIN ** г.в

Администрация Карачевского района Брянской области обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что еще...

Просит признать право муниципальной собственности Карачевского городского поселения Карачевского муниципального района Брянской области на водопроводную сеть, назначение объекта 10. Сооружение коммунального хозяйства, год еще...

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что вышеуказанные объекты являются бесхозяйным имуществом и не имеют собственника еще...

Заявление Администрации Карачевского района Брянской области, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту капитального строительства <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, состоящее из одной комнаты, общей площадью 17,2 еще...

Полагая отказ необоснованным, истец просит суд признать за ней право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая отказ Департамента капитального строительства <адрес> о передаче в собственность <ФИО> занимаемого жилого еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск о признании права аренды на земельный участок с кадастровым номером № площадью 290 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, <дата> между Комитетом имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому <ФИО> предоставлен еще...

Признать за <ФИО>, , право аренды на земельный участок с кадастровым номером № площадью 290 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года рождения

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что является членом гаражно-строительного кооператива № 123 и владельцем гаража с погребом N, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер N

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности ... N, в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для удовлетворения потребностей граждан и юридических лиц еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу №123, администрации города Оренбурга о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс указав, что является членом ПЭСК-8 и использует гаражный бокс № расположенный в литер Ж на первом этаже общей площадью 19,0 кв. м. Паевой взнос еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ПЭСК № и ему принадлежит гаражный бокс № расположенный в литер Ж на первом этаже, паевой взнос выплачен полностью, что подтверждается справкой ПЭСК №

Иск <ФИО> к ПЭСК № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование иска указано, что в 1994 году им был построен гараж еще...

Как установлено в судебном заседании, гараж площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а.Тахтамукай, <адрес>, возле <адрес>, право собственности на который просит признать за собой истец <ФИО>..; еще...

Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО> владеет и пользуется гаражом как своими собственным, споров и претензий относительно владения и пользования гаражом со стороны третьих лиц не имеется, в связи, с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить частично

Мэрия г. Череповца обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что 13.06.2018 умерла Й., после ее смерти открылось наследство в виде 18/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что Й. является собственником 18/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 115 кв.м., кадастровый №, что подтверждается сведениями ЕГРН

Исковые требования мэрии города Череповца удовлетворить

<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО СП «село Ворсино» о признании права собственности в порядке наследования

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, которая имела на праве пользования земельный участок с кадастровым номером 40:03:061001:2445, площадью 280 кв. м еще...

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает заявленные истцами требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как факт принадлежности земельного участка наследодателю нашел свое подтверждение в еще...

Признать за <ФИО> право собственности на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 280 кв. м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных еще...

<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке приобретательной давности на следующее имущество: земельный участок общей площадью 1,55 га, строение общей площадью еще...

В судебном заседании представитель истца – адвокат Джаналиев Р.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлениям. Судом установлено, что истец еще...

Поскольку истец владеет спорным имуществом более пятнадцати лет, пользовался данным имуществом, производил оплату коммунальных услуг в полном объеме и осуществлял содержание всего строения, владение имуществом как своим собственным является еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на квартиру. В обоснование требований указал, что его мать <ФИО> на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения еще...

В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Иск удовлетворить

В октябре <дата> года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для индивидуального еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, обеспечила участие в судебном заседании представителя – <ФИО>, действующую на основании еще...

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> (далее также истец) обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с иском к администрации г. Азова Ростовской области о признании права собственности, в обоснование иска указав, что она является собственником земельного еще...

В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что еще...

Исследовав материалы дела, в том числе заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Азова Ростовской области о признании права собственности - удовлетворить

Истец с учетом поданных уточнений обратился в суд с иском к ответчикам, о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. Требования мотивированы тем, что на основании Постановления Главы еще...

Таким образом, с учетом положений Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельные доли, выделенные ответчикам, должны быть признаны невостребованными и на них должно быть признано право еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, поскольку истцом соблюдены порядок и условия для признания спорных еще...

Исковые требования администрации Городского округа Шатура Московской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Министерство внутренних дел по Республике Крым, о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной еще...

Из материалов дела установлено, что 08.08.2012 года <ФИО> на имя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующих независимо друг от друга, выдана доверенность, удостоверенная частным нотариусом Евпаторийского еще...

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Министерство внутренних дел по Республике Крым, о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое помещение машиноместо №897, площадью 13,3 кв.м., на подземном минус 2 этаже, расположенный по адресу: адрес еще...

Судом установлено и из искового заявления следует, что <ФИО> является членом адрес

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из того, что истец является членом адрес и полностью выплатил пай за машиноместо, ответчик фактически является владельцем спорного машиноместа и вправе распорядиться им еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности - удовлетворить