Гражданское дело № 2-1560/2025
УИД № 24RS0024-01-2025-001277-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2025 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дмитриенко Н.С.,
при секретаре Шаповаловой Е.В.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности от 28.02.2025 года,
третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Канска, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО1 обратилась с иском к администрации г. Канска, ФИО5, ФИО6, просит включить в наследственную массу земельный участок, площадью 556 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, квартиру, площадью 46,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, признать принявшей указанное наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО3, признать право собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ФИО3 является отцом истца ФИО1, он умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни оставил завещание, согласно которому завещал ФИО20 (ФИО7) В.Б. все принадлежащее ему имущество. В установленный шестимесячный срок истец к нотариусу для открытия наследственного дела не обращалась, но фактически приняла имущество, которым при жизни и по день смерти владел наследодатель, а именно квартира и земельный участок по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 13.10.1992 года и свидетельства № 20324 от 26.02.1993 года на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Указанные жилое помещение и земельный участок поставлены на кадастровый учет, однако право собственности на них при жизни наследодатель не зарегистрировал. Кроме того, границы земельного участка не были определены, в связи с чем истец обратилась к кадастровому инженеру для выполнения кадастровых работ и был изготовлен межевой план, в связи с чем просит также установить фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, при принятии искового заявления к производству, в порядке ст. 40 ГПК РФ, по данному делу в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6, в порядке ст. 43 ГПК РФ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен кадастровый инженер ФИО8
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч 2 ст. 224 ГПК РФ, в протокольной форме, в порядке ст. 43 ГПК РФ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора по данному делу привлечена ФИО4 (ФИО3) К.Б., ФИО9
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, для представления своих интересов в суде направила представителя.
Представитель истца ФИО1 - ФИО2 (по доверенности), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что умерший ФИО3 является отцом ФИО10, при жизни оставил завещание, согласно которого, всё имущество, принадлежащее ему завещает своей дочери ФИО11, ныне ФИО20, однако при жизни он не оформил в установленном законом порядке право собственности на жилое помещение и земельный участок, в связи с чем имеется необходимость обращения в суд. Указанное завещание оформлено более 10 лет назад, никем не оспорено, на спорное имущество никто не претендует, истец приняла его фактически после смерти своего отца, оплачивает счета за электроэнергию, производит ремонт квартиры, содержит в надлежащем виде и обрабатывает земельный участок, который был огорожен при жизни отца, более 15 лет, ограждение никуда не переносилось, и до настоящего времени площадь земельного участка сохраняется такая, как была изначально, при этом претензий ни от кого не поступало.
Представитель ответчика администрации г. Канска - ФИО12 (по доверенности), в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представила.
Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном отзыве указала, что претензий и споров по границам земельного участка не имеет, он существует в таких границах более 15 лет.
Ответчик ФИО6, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном отзыве указала, что претензий и споров по границам земельного участка не имеет, он существует в таких границах более 15 лет.
В судебном заседании третье лицо ФИО4 (ФИО3) К.Б. не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, суду пояснила, что умерший ФИО3 является её отцом, истец ФИО1 является родной сестрой по отцу, матери разные, отец не был зарегистрирован с её матерью, впоследствии они не стали проживать совместно, она только иногда приезжала к отцу в гости, спорное имущество фактически не принимала, не владела им никогда. О завещании ей известно, оно было оформлено отцом очень давно, она его не оспаривает, считает необходимым признать за сестрой ФИО1 право на имущество отца.
Третье лицо ФИО9, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном отзыве указала, что претензий и споров к завещанию, оформленному ФИО3 на имя ФИО1 у ней нет, она в наследство после умершего супруга ФИО3 не вступала, и не желает в последующем. Земельный участок огорожен, и его границы не менялись более 15 лет.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю - ФИО13 (по доверенности), Управления градостроительства администрации г. Канска, представитель КУМИ г. Канска - ФИО14 (руководитель), в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном слушании.
Суд, с согласия представителя истца, третьего лица, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании, и при указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, третье лицо, пояснение свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, а также требованиями ст. 196 ГПК РФ об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита права может осуществляться путем признания этого права.
В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п.1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно п. 9.1. ст. 3 Закона РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела: согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в Канском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, в реестровой книге под №.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, дом состоит на учете под кадастровым номером №, площадью 46,9 кв.м., право собственности не зарегистрировано.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании решения администрации г. Канска от 13.10.1992 года № 673 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № о предоставлении земельного участка площадью 223 кв.м. для индивидуального жилого дома.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес> состоит на кадастровом учете под кадастровым номером №, площадью 223 кв.м., право собственности не зарегистрировано.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №, выданным Канским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.
Истец ФИО1 (ФИО3 до заключения брака, ФИО7 до заключения брака) приходится умершему дочерью, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении, о заключении брака, о расторжении брака.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни оставил завещание, датированное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он завещал ФИО20 (ФИО7) В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, всё своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащем, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В установленный шестимесячный срок истец не обращалась к нотариусу для открытия наследственного дела, и согласно сведений официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ - найдено «0» открытых наследственных дел.
Таким образом, наследником первой очереди по завещанию после смерти ФИО3 является его дочь ФИО1.
Как установлено в судебном заседании, ФИО3 при своей жизни составил завещание, которое ни кем не оспорено до настоящего времени, недействительным не признано, к нотариусу с заявлением для принятия наследства по закону после его смерти никто не обращался.
Третьи лица ФИО9, ФИО4 представили суду заявление, устные пояснения, в которых указали, что они не претендует на наследство, оставшееся после смерти супруга и отца, к нотариусу о вступлении в наследство не обращались и не собираются обращаться.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что других наследников первой очереди, претендующих на получение наследства после смерти ФИО3, кроме ФИО1 не имеется.
Судом установлено, что в состав наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО3 входит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО3, так как она указанной квартирой и земельным участком пользуется, а также пользуется всем имуществом - хозяйственным инвентарем, мебелью, личными вещами. Факт принятия наследства после смерти отца подтверждается тем, что истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы по его содержанию.
Суд отмечает, что доводы истца нашли свое подтверждение при изучении письменных материалов дела.
В материалы представлены копии квитанций об оплате коммунальных услуг и электричества по спорной квартире и земельного участка с момента смерти наследодателя ФИО3 по настоящее время.
В судебном заседании свидетели ФИО, ФИО16, каждая в отдельности, дали пояснения, согласно которым, ФИО3 был выдан земельный участок, на котором он построил дом, поставил его на кадастровый учет, он там проживал совместно с мамой истицы, потом проживал с мамой К., однако только В. всегда приезжала к отцу и помогала во всём, в связи с чем он на её имя оформил завещание, в настоящее время домом и земельным участком занимается только В. (истец), больше никого там нет, никто не приезжает, претензий к ней никаких нет.
Таким образом, в судебном заседании безусловно установлено, что ФИО1 с момента смерти ФИО3 пользуется спорной квартирой и земельным участком, осуществляет ее содержание, в том числе в течение 6 месячного срока, установленного для принятия наследства.
Таким образом, ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом. Суд указывает, что вступлением во владение наследством признается, например, проживание в одной квартире с наследодателем на момент его смерти, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.
Таким образом, наследник ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти отца, поскольку она произвела действия, свидетельствующие о ее фактическом принятии наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, а именно: оплачивала жилищно-коммунальные услуги по квартире. Действия по фактическому принятию наследства заявителем были произведены в течение шести месяцев после смерти отца, так как принятие части наследства означает и принятие всего наследства в целом, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследственное имущество своего отца, а именно квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, т.е. вступила в права наследования.
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что спорное имущество принадлежало ФИО3, однако он, являясь владельцем спорных жилого помещения и земельного участка в установленном законом порядке не зарегистрировал на них право собственности, умер, его дочь ФИО1, являясь наследником по завещанию, которая в установленный законом срок приняла наследство, однако отсутствие правоустанавливающих документов на жилое помещение и земельный участок, не позволило ей оформить свои права как наследника на них, в связи с чем, суд полагает возможным включить спорные жилое помещение и земельный участок в наследственную массу после смерти ФИО3
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные ФИО1 требования, признать принявшей наследство, открывшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на <адрес> в г. Канске и на земельный участок № 39/2 по ул. Полевая в г. Канске.
Разрешая требования об установлении границ земельного участка, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 70 ЗК РФ, государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», до 01.01.2017 года указанный учет осуществлялся в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».
Согласно п. 1 - 3 ст. 39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Предметом согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования; аренды.
Согласно п. 9.1 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству 08.04.1996 года, установление границ земельного участка производят на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке.
В соответствии со ст. 85 ЗК РФ, границы территориальных зон должны отвечать требованиям принадлежности каждого земельного участка только к одной зоне. Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков). Для земельных участков, расположенных в границах одной территориальной зоны, устанавливается единый градостроительный регламент.
Градостроительный регламент территориальной зоны определяет основу правового режима земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе застройки и последующей эксплуатации зданий, сооружений.
В соответствии с ч. 4 ст. 85 ЗК РФ, земельный участок и прочно связанные с ним объекты недвижимости не соответствуют установленному градостроительному регламенту территориальных зон в случае, если: виды их использования не входят в перечень видов разрешенного использования; их размеры не соответствуют предельным значениям, установленным градостроительным регламентом. Указанные земельные участки и прочно связанные с ними объекты недвижимости могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если их использование опасно для жизни и здоровья людей, окружающей среды, памятников истории и культуры.
В целях уточнения местоположения границ спорного земельного участка, ФИО1 обратилась к кадастровому инженеру, и ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО8 по заказу ФИО1 в целях уточнения границ участка проведены кадастровые работы и подготовлен межевой план, согласно которому фактические границы участка с кадастровым номером № имеют следующие характерные точки:
точка н1: Х=725 011,59 Y = 90 888,71;
точка н2 Х = 725 013,10 Y = 90 896,37;
точка н3 Х = 725 014,98 Y = 90 905,87;
точка н4 X = 725 016,40 Y = 90 913,35;
точка н5 X = 725 018,46 Y = 90 924,84;
точка н6 X = 725 003,30 Y = 90 928,66;
точка н7 X = 725 000,09 Y = 90 912,70;
точка н8 X = 724 998,28 Y = 90 903,96;
точка н9 X = 724 996,83 Y = 90 896,92;
точка н10 X = 724 997,94 Y = 90 896,79;
точка н11 X = 725 003,45 Y = 90 895,60;
точка н12 X = 725 002,59Y = 90 890,34;
точка н1 X = 725 011,59 Y = 90 888,71.
Согласно ч. 3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить земельный участок в качестве индивидуально определенной вещи, что позволяет земельному участку быть объектом сделок и участвовать в гражданском обороте.
Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч. 4.2 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», ч. 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).
Таким образом, земельный участок, являясь объектом права собственности, имеет указанную в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах площадь.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО1- удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, площадью 46,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 556 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 0421 №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) - наследником принявшим наследство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в жилом помещении, с кадастровым номером №, площадью 46,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельном участке, с кадастровым номером №, площадью 556 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 0421 №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) - право собственности в порядке наследования на жилое помещение, квартиру, площадью 46,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 0421 №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) - право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 556 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Установить фактические границы (координаты, местоположение) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в координатах характерных точек, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ:
точка н1: Х=725 011,59 Y = 90 888,71;
точка н2 Х = 725 013,10 Y = 90 896,37;
точка н3 Х = 725 014,98 Y = 90 905,87;
точка н4 X = 725 016,40 Y = 90 913,35;
точка н5 X = 725 018,46 Y = 90 924,84;
точка н6 X = 725 003,30 Y = 90 928,66;
точка н7 X = 725 000,09 Y = 90 912,70;
точка н8 X = 724 998,28 Y = 90 903,96;
точка н9 X = 724 996,83 Y = 90 896,92;
точка н10 X = 724 997,94 Y = 90 896,79;
точка н11 X = 725 003,45 Y = 90 895,60;
точка н12 X = 725 002,59Y = 90 890,34;
точка н1 X = 725 011,59 Y = 90 888,71.
Решение является основанием для регистрации права истца на объект недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.С. Дмитриенко
Мотивированное решение изготовлено: 27 августа 2025 года.