О признании права

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13426–13450 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
БДИ обратился с иском в суд к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что в соответствии с п.1 распоряжения Администрации г.Норильска
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что в соответствии с распоряжением Администрации г.Норильска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что гаражный бокс был возведен на законных основаниях распоряжением Администрации г.Норильска от 06.05.2002 № 482, истец с 2009 добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражным боксом
Резолютивная часть
Исковые требования БДИ к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, Резникова-<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> – деду
Описательная часть
Третьим лицом <ФИО> заявлено самостоятельное требование о признании права собственности в порядке наследования, в котором просила признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после отца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО>, <ФИО>-<ФИО>, <ФИО> исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам ЭКСК «Московский Художник», ДГИ адрес, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия истцом наследства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.07.2021 умерла <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЭКСК «Московский Художник», ДГИ адрес о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Канска Красноярского края, Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества
Описательная часть
От представителя Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва поступил письменный отзыв на исковое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> , Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края , Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, с учетом уточненных требований, о признании права собственности на акции ПАО «Сургутнефегаз» обыкновенные в количестве шт. и привилегированные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске. Как установлено судом из письменных материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру после реконструкции

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей собственности на квартиру общей площадью 95,0 кв.м., этаж № 1 и 2, с учетом холодной пристройки 11,5 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 16.06.1994 за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (до брака – <ФИО>)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения просила признать за ней право собственности на 3/14 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1173 кв.м., кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска с учетом уточнения поддержала. Судом установлено, из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умер ее родной брат – <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о смерти серии IV-КБ №
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что последняя является родной сестрой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на гаражный бокс №), общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс был построен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что <дата> умер его брат – <ФИО>. Наследственная масса состоит из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № площадью 38,8 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 декабря 2024 года умер брат истца – <ФИО>. Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков; исходя из того, что после смерти <ФИО> каких-либо правопритязаний на спорное имущество со стороны иных лиц не заявлено, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

Рубрика «О признании права»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на хозяйственную постройку, <адрес>, указывая на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на хозяйственную постройку удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
КУМС ЗАТО Межгорье обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Свои требования мотивировав тем, что решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... постановлено: административное исковое заявление прокурора ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, отсутствие спора о праве, суд считает, что имеются правовые основания для признания права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования закрытое административно-территориальное образование город Межгорье о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместа

Вводная часть
<ФИО> Н.Я. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Студия», ссылаясь на то, что 3 декабря 2024 года между сторонами заключен договор купли-продажи машиномест №НИК/мм-151М/152М, в соответствии с которым истец приобрел право
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку истец приобрел машиноместа по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Студия» о признании права собственности на машиноместа – удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Сердобский городской суд Пензенской области с вышеназванным иском, указав, что 08.09.1998 был заключен договор № на передачу квартир (домов) в собственность граждан
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от 08.09.1998 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрацией совхоза «Искра» в лице его директора
Мотивировочная часть
В соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» администрация совхоза «Искра» передала в равных долях, истцам квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Секретарского сельсовета Сердобского района Пензенской области о признании право общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Гражданское Удовлетворено

Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Допрошенный ранее в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что при жизни <ФИО> проживал в спорном
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> фактически приняла наследственное имущество после смерти брата, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению вышеуказанного наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области, просили сохранить квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка площадью 445 кв.м, с кадастровым номером №, с разрешенным видом использования - для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ указанное заключение полагает необходимым согласиться с изложенными в нем выводами, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями законодательства компетентным лицом, у
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, взыскать судебные расходы в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы адрес №2561 от 17.11.2003; договора аренды земельного участка от 30.01.2004 №1465, зарегистрированного в ЕГРН 10.03.2004 №50-01/26-17/2004-360
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнившего свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес , адрес № 1» о признании права собственности, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что в 2004 г. она построила гараж №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2004 году за счет своих средств построила гараж по адресу: <адрес> 153. В судебном заседании установлено, что гараж возведен
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гражданское  

Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости – квартиру с кадастровым номером:
Описательная часть
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , признать за ними право общей долевой собственности (за <ФИО> в размере 1/2 доли, за <ФИО> в размере 1/4 доли, за <ФИО> в размере 1/4 доли)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является членом Гаражно - строительного кооператива № 609 в Октябрьском районе г. Самара, ему принадлежит гараж №... и хоз.кладовая №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж №..., назначение нежилое, общей площадью 18,10 кв.м., кадастровый №... и хозяйственную кладовую №..., назначение нежилое
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № 609 в Октябрьском районе г. Самары о признании права собственности на объекты недвижимости, - удовлетворить
Гражданское  

Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что спорный жилой дом был построен его родителями, где он вместе с ними проживал, после смерти отца в доме осталась проживать его мать, после смерти
Мотивировочная часть
Из представленных документов на имя С.М.Н. а именно, свидетельства о браке, удостоверений, страхового полиса, сберегательной книжки следует, что ее имя записано, как М. , вместе с тем в трудовой книжке имеются записи фамилии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж (бокс) № 135, расположенный по адресу , территория гаражно-строительного кооператива «Автоспорт»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Автоспорт», Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Никольского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером Ххххххх общей площадью 2405+/-17 кв.м., расположенный по адресу: Ххххххх
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ХХ.ХХ.ХХХХ умер А.П.. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером Ххххххх общей площадью 2405+/-17 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии заявленного спора на отыскиваемое имущество, требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок, как наследственного имущество, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Никольского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСК «Автомобилист» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что является членом указанного кооператива, полностью выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является членом ГСК «Автомобилист», паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес> выплачен полностью *дата*, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области (далее КУМС МО Долинский МО) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Из статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинской муниципальный округ Сахалинской области о признании права собственности муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 538 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.