Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № 214, расположенный по адресу: адрес, пом. I. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ПАСК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража, расположенного на территории ответчика. Судом установлено, что ответчик выдал истцу несоответствующую требованиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому авто-стояночному кооперативу «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Мэрии <адрес> с требованием о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 38,2 кв.м., расположенный в нежилом здании гаражных боксов по адресу: <адрес>А. В
Описательная часть
Согласно плана границ земельного участка, площадью 40283 кв.м., нежилое здание гаражные боксы, общей площадью 1087,7 кв.м., полностью располагается в границах вышеуказанного земельного участка. Из кадастрового паспорта усматривается, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что возведенная самовольная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительным
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец, ИВИ в исковом заявлении просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, по адресу: (адрес), ? долю в праве общей собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, адрес объекта:
Описательная часть
ФСВ., во встречном исковом заявлении, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес) на ? долю в праве общей собственности
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, проанализировав представленные документы, пояснения нотариуса, которая указала, что ПТВ. желала составить завещание на ИВИ. суд
Резолютивная часть
Иск ИВИ к ... о признании права собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к инспекции Государственного технического надзора правительства <адрес> о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объёме, по доводам указанным в нём. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно результатам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к инспекции Государственного технического надзора правительства <адрес> о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городской Управе города Калуги
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая, что иные лица, претендующие на наследство <ФИО> в ходе судебного разбирательства не установлены, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на спорный объект. При
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № 78, расположенный по адресу: адрес, пом. I. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ПАСК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража, расположенного на территории ответчика. Судом установлено, что ответчик выдал истцу несоответствующую требованиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому авто-стояночному кооперативу «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований указал, что он является членом ТСН ТГН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постанволением <ФИО> <адрес> № от <дата> ГСК № разрешена установка железобетонных гаражей по <адрес> (два участка) в соответствии с разработанной схемой размещения
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец выплатил паевый взнос, является членом ТСН ТГН №, то суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование иска указав, что его родственница <ФИО> <ФИО> передала ему в пользование свою долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области указав, что <ФИО>, является членом гаражно-строительного кооператива и ему принадлежит гараж № №, ряд № №, расположенный в ГСК что
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж № № ряд № № расположенный в гаражно-строительном кооперативе <адрес>, площадью фактической 23,2 кв.м., площадью застроенной 26,1 кв.м. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № №, ряд № № расположенный в гаражно-строительном кооперативе <адрес>, площадью фактической 23,2 кв.м., площадью застроенной 26,1 кв.м
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указано, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни ей принадлежала земельная доля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, для участия в судебном заседании направила своего представителя. Представитель истца, действующая на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № 76, расположенный по адресу: адрес, пом. I. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ПАСК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража, расположенного на территории ответчика. Судом установлено, что ответчик выдал истцу несоответствующую требованиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому авто-стояночному кооперативу «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Управлению жилищного фонда г. Норильска о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, родился <дата> в д.
Мотивировочная часть
Таким образом истец <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактичном принятии наследства, в частности, вступила во владение спорным наследственным имуществом в виде квартиры, приняла меры по сохранению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению жилищного фонда г. Норильска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО> - площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании за ними по ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 33,2 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, предоставила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН правообладателем на квартиру № 2 по вышеуказанному адресу, общей площадью 33,7 кв.м., с кадастровым номером 59:16:1250101:335 является <ФИО>, <дата> года рождения. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> она
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела, истец уточнила исковые требования. В окончательной редакции просит признать за <ФИО> право на страховую пенсию по старости по пункту 1.1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодатель установил срок предоставления недостающих документов, необходимых для положительного решения по обращению заявителя – не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права, возложении обязанности, оставить без удовлетворения
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований указав, что его матери <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 686,7 кв.м. с видом разрешенного использования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, принимая уточненное исковое заявление, истец просил суд признать за ним - <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 329 кв.м. в границах согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. о. Новокуйбышевска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований истец указала, что пользуется гаражом с 1996 года, споров с соседями по границам участка не имеется. С момента приобретения истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала. Дополнительно пояснила, что в списках на земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства и доводы иска в судебном заседании также подтверждены показаниями третьего лица, не заявляющего
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к администрации Новокорсунского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края о признании права собственности, указав в обосновании своих доводов, что <дд.мм.гггг> умерла ее мать
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к администрации Новокорсунского сельского поселения <адрес> о признании права собственности – удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указал, что он и ответчик являются детьми
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала, о чем предоставила заявление, суду
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК № «Ставрополь»
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 16,4 кв.м., на 3 этаже, расположенный по адресу: <адрес>, в ГСК № «Ставрополь». Судом
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, просил признать право собственности на гараж №, общей площадью 24,4 кв.м., расположенный в ГСК «Тормоз-2» по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г.о. <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №2, блок 16, этажей: 1, назначение: нежилое, вид объекта: здание, год завершения строительства 1991, общей площадью 34.7 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> являлся членом является членом авто-гаражного «ВНИИМЖ» и владельцем гаражного бокса №2, общей площадью 34.7 кв.м., расположенного в АК «ВНИИМЖ»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что истец приобрел право собственности на спорный гараж на основании п. 4 ст. 218 ГК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что здание, в котором расположен гараж № 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 08 февраля 2010 года умер <ФИО>, *** года рождения. После его смерти осталось наследство
Описательная часть
Поскольку Комитет является отраслевым органом администрации г. Благовещенска, уполномоченным управлять и распоряжаться муниципальным имуществом, осуществлять организационно-юридические действия, в том числе принимать решение по принятию
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные обстоятельства, а также принимая во внимание, что к имуществу <ФИО>, умершего 08 февраля 2010 года
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 23 февраля 1988 г. <ФИО>, №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 февраля 1988 г. <ФИО> на основании решения Исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов № 95 выдан земельный участок для строительства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж в порядке наследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Смоленска о признании права собственности в порядке наследования, отказать