Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
В марте 2025 <ФИО> обратился с иском к Администрации Совхозненского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым о признании права собственности на квартиру, третье лицо – Государственный комитет по государственной
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать право собственности на квартиру площадью 40,9 кв.м. по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца – <ФИО> просила исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сторонами заключен договор купли-продажи в надлежащей форме, между ними достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и гараж, расположенные на территории <адрес>. В обоснование исковых требований истец указал, что 11.04.2005 гаражный бокс куплен
Описательная часть
Поскольку иным способом зарегистрировать право собственности на гаражный бокс не представляется возможным, постольку истец обратился в суд и просит признать право собственности на земельный участок и гаражный бокс с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец, использующий гаражи, являющиеся объектом капитального строительства на земельных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Карабашского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец ********а Н.Ю. обратилась с настоящим иском, из содержания которого следует, что она является членом ГСК «Связист» с 22 декабря 2007 года и владеет гаражным боксом №42. 22 декабря 2007 года истец была принята в члены кооператива
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на гаражный бокс №42, расположенный по адресу: . Представитель истца адв. <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ********ой ******** Юрьевны к ГСК «Связист» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с совместным иском к администрации городского округа «Город <ФИО>» о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 623 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
В суде представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что <дата> после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в связи с установлением судом факта принятия истцами наследства, состоящего в том числе из спорного земельного участка, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Веневский о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований ссылается на то, что в 1993 году ей, как члену кооператива <адрес>, был выделен
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 26,7 кв.м, 1993 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек границ контура здания: В настоящее время
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорный гараж не является самовольной постройкой, поскольку не отвечает критериям, установленным ст. 222 ГК РФ для отнесения объекта недвижимого имущества к самовольным
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ТСН «Защитник» о признании права собственности по ... доли за каждым на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на, что <ФИО> являлся членом СНТ «Защитник». Ему был предоставлен
Описательная часть
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования следует оставить без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации , ДИЗО , 3-и лица Управление Росреестра по РО, ТСН «Защитник», нотариус <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Красновишерского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Красновишерского муниципального округа на бесхозяйное недвижимое имущество: помещение
Описательная часть
Заявитель просит признать право муниципальной собственности на указанный объект недвижимости. В судебном заседании представитель администрации Красновишерского муниципального округа <ФИО> на своих требованиях
Мотивировочная часть
Установив, что заявленный объект недвижимости расположен в границах Красновишерского муниципального округа, в течение года никем не заявлено право собственности на данный объект, установленный частью 3 статьи 225 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - помещение, назначение: жилое, наименование: квартира № за Муниципальным образованием «Красновишерский муниципальный округ» с момента принятия решения
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, финансовому <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, воспользовавшись услугами представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец основывает свои требования на положениях статей 131, 218 ГК РФ, суд приходит к выводу о ненадлежащем способе защиты права, избранного истцом, в связи с чем, в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, финансовому <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение отказать
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Октябрьского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании за ней
Описательная часть
На основании вышеизложенного, суд находит иск <ФИО> обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку факт принадлежности указанной недвижимости при жизни наследодателю <ФИО> и факт принятия наследства в установленный законом
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, о признании за истцом права собственности на гаражный бокс № общей площадью 19,8 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» и гаражному обществу «Гвардеец» о признании права собственности на объекты недвижимости – гараж №, общей площадью 27,2
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, решением исполнительного комитета Гвардейского районного Совета народных депутатов № 11 от 24.01.1983 отведен земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что создание гаражного общества
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании в порядке приобретательной давности права собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Из пояснений свидетеля <ФИО> данных в судебном заседании следует, что проживает с истцом на одной улице в квартире №2 в с. Митино
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах ф.и.о. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района с учетом уточнений, просит признать право общей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, и следует из пояснений истца и представленных документов, квартиру по адресу: <адрес> получали родители истца от организации работодателя ОАО «РЖД», проживали с 1998 года и были
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что, не являясь собственником, <ФИО> с 2001 года, то есть свыше 15 лет, открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> как своей
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к Гаражному кооперативу «Магистраль» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республики о признании
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является членом ГК «Магистраль» и за ним закреплен гараж №, расположенные на землях полосы отвода железной дороги по адресу: КЧР, <адрес>, с севера на юг по западной части города
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Магистраль» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике о признании права собственности на гараж
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, просил признать за ним право собственности на гараж № площадью 34,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, территория автокооператива «Октябрьский»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> являлся членом автокооператива «Октябрьский», что подтверждается справкой председателя кооператива от <дата> № (л.д. 12). На отведенном для данных целей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая требования статьи 218
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
БЕС обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что <дата> умер ее отец ЛСВ После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ЛСВ при жизни являлся собственником ? доли в жилом доме, № по <адрес> в <адрес> Челябинской <адрес>, и ? доли в <адрес> в <адрес> Челябинской <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. В связи с тем, что в настоящее время БЕС является единственным наследником умершего ЛСВ, по уважительным причинам не имела
Резолютивная часть
Признать за БЕС, родившейся <дата> в <адрес>, паспорт №, выданный Пластовским ГОВД Челябинской <адрес> <дата>, код подразделения №, право собственности в порядке наследования на ? доли в жилом <адрес>
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Зеленолугского сельского поселения о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав в иске, что истцу принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» В силу положений пункта 1 статьи 222
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Сокольский муниципальный округ в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Представитель заявителя Сокольского муниципального округа в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области <ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Сокольского муниципального округа в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Жемчужинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за <ФИО> право
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№, открытого к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, усматривается, что наследником по закону является супруга – <ФИО>, которая приняла наследство, но не оформила своих
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая исследованные судом доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению и приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок по адресу:
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что постановлением главы администрация Стародеревянковского сельского поселения Каневского района <ФИО> был передан в собственность земельный участок № 185 в садоводческом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает требования администрации Стародеревянковского сельского поселения Каневского района о признании права муниципальной собственности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Стародеревянковского сельского поселения Каневского района к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности, указывая, что 28.03. 2024 г. умер <ФИО>, с которым она договорилась о покупке жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ст. Привольная, ул. Верхняя №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает требования <ФИО> о признании права собственности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности удовлетворить полностью
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области (далее – КУИ администрации Печенгского муниципального округа) обратился в суд с иском к наследникам Л.Т.А., умершей *.*.* о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 61 ГПК РФ, просит суд признать право собственности на жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием Печенгский муниципальный округ Мурманской области в лице
Мотивировочная часть
Поскольку юридически значимые обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые свидетельствуют о том, что фактически квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Центр кадровой и социальной работы» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что он постоянно проживает по адресу: <адрес>, комната 4 с 25.08.1989
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО>, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату, общей площадью 17,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату, общей площадью 17,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к администрации Царевщинского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, указав, что 16 июля 2006 года умер её брат Ж.И., 27 декабря 2010 года скончался её отец Ж.В., 03.02.2019 году
Описательная часть
Судом установлено, что по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан №3569 от 3 октября 2000 года квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 130 кв. метров, в том числе жилой 73 кв. метра, состоящая
Мотивировочная часть
Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В Локтевский районный суд Алтайского края с заявлением к администрации Золотухинского сельсовета Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру обратилась <ФИО>, указав, что в 1992 году ей была
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исходя из категории спорных правоотношений, субъектного состава данного дела, а также того факта, что в действиях администрации Золотухинского сельского совета Локтевского района отсутствуют действия
