О взыскании ущерба, причиненного в результате залива

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–127 из 127 (в рубрике: 127)
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, расходов по оплате досудебной экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого заливом квартиры в размере стоимости восстановительного ремонта в размере 114 100рублей, расходов по оплате досудебной экспертизы в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание отчет независимого оценщика <ФИО> № 7082-22 от 31.03.2023, составленный по заказу истца, поскольку он мотивирован, соответствует требованиям, предъявляемым к экспертным заключениям, основан
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере114 100 рублей, расходы на составление досудебной экспертизы в размере 9000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3662 рубля
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О компенсации ущерба причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к МУП "Жилищник г. о. Химки" с требованиями о компенсации ущерба причиненного затоплением квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных судом обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУП "Жилищник г. о. Химки" о компенсации ущерба причиненного затоплением квартиры – удовлетворить частично
Страница 6 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.