О взыскании денежных средств на устранение недостатков
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой денежную компенсацию за устранение выявленных недостатков в товаре, работе или услуге. Суть таких дел — установление факта наличия дефекта и определение размера суммы, необходимой для его исправления или возмещения ущерба, причиненного этим недостатком.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 17.11.2022г. истцами заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет-Жилино» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа согласно
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счёт устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Лотан», просят суд: взыскать с ответчика в счёт устранения недостатков объекта долевого строительства денежные средства в сумме , неустойку за нарушение срока выплаты денежных средств с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки исполнения до <дата>..;
Мотивировочная часть
Период взыскания неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств суд определяет с учётом Постановления Правительства РФ № 479 от 26.03.2022 года, согласно которого, неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лотан» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счёт устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику АО «СЗ «Первая Ипотечная Компания - Регион», с учётом уточненного иска просят суд: взыскать с ответчика в счёт устранения недостатков объекта долевого строительства денежные средства в сумме , неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки исполнения до <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по сроку передачи объекта долевого строительства установленного договором. В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ «Первая Ипотечная Компания - Регион» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счёт устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Лотан», с учетом уточненных исковых требований просят суд: взыскать с ответчика в счёт устранения недостатков объекта долевого строительства денежные средства в сумме , неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки исполнения до <дата>..;
Мотивировочная часть
Период взыскания неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств суд определяет с учётом Постановления Правительства РФ № 479 от 26.03.2022 года, согласно которого, неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лотан» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счёт устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Лотан», с учётом просит суд: взыскать с ответчика в счёт устранения недостатков объекта долевого строительства денежные средства в сумме неустойку за нарушение срока выплаты денежных средств
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки исполнения до <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Михайловны к ООО «ЛОТАН» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец Б.К.В., уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к застройщику ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании в счет определенного досудебным экспертным заключением размера расходов по устранению недостатков
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между застройщиком ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и участником долевого строительства Б.К.В. был заключен договор участия в долевом строительстве № №, по условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцам квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Б.К.В. к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ЗАО «Коттеджный поселок «Загородная Усадьба» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере 2601439,03 рублей, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании <дата изъята> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен <ФИО>. В судебном заседании истец и его представитель
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Коттеджный поселок «Загородная Усадьба» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику ООО СЗ «Перспектива Инвест Групп» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что 26.12.2020 года между <ФИО> (участник) и ООО СЗ «Перспектива Инвест Групп» (застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве № СИМ-10729ИП
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, ответчик передал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Перспектива Инвест Групп» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств для устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированному застройщику «СК Ай Кью Девелопмент» о взыскании денежных средств для устранения строительных недостатков по договору долевого строительства, взыскании морального вреда, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Установив указанные обстоятельства, в соответствие с требованиями процессуального закона, руководствуясь положениями ст.ст.15, 1064, 1083
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела, суд считает, что по делу установлена совокупность обстоятельств, наличие которых является основанием для привлечения ООО СЗ «СК Ай Кью Девелопмент» к гражданско-правовой ответственности: ненадлежащее
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств за устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Энергоавтомат» о взыскании денежных средств за устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Шередин Д.И. уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки. Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Энергоавтомат» о взыскании денежных средств за устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств за устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>., обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Энергоавтомат», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за устранение недостатков
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шередин Д.И. (л.д.90), в судебном заседании поддержал заявленные истцом уточненные требования, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив изложенное в письменном виде. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Энергоавтомат» о взыскании денежных средств
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке статьей 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата>. между истцом с одной стороны и ответчиком – с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата>. между ООО «СЗ «СР-ГРУПП» (застройщик) с одной стороны и <ФИО> (участник долевого строительства) – с другой стороны заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании денежных средств за устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
К.А.С., обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 130 900 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между К.А.С., и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» заключен договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами
Мотивировочная часть
Приходя к вышеизложенным выводам, суд принимает во внимание то обстоятельство, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.С. к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автотракт Консалт» о взыскании денежных средств на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Указано, что <дата> в автосалоне ответчика приобрела автомобиль
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (продавец) и ООО «Автотаркт Консалт» заключен Договор купли-продажи автомобиля ### ( т.1 л.д.132), в соответствии с п. 1.1 которого
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в связи со следующим. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автотракт Консалт» -удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ривьера Парк» в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчика сумма в качестве стоимости работ на устранение строительных недостатков по Договору участия в долевом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя <ФИО> который представила уточненное исковое заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков на сумму в размере сумма Таким образом, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ривьера Парк» о взыскании денежных средств на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к адрес «ЛСР.Недвижимость-М» в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчика сумма в качестве стоимости работ на устранение строительных недостатков по Договору участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2018г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Объектом долевого строительства по договору является 1 комнатная квартира под номером 1992, общей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков на сумму в размере сумма Таким образом, в связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ЛСР.Недвижимость-М» о взыскании денежных средств на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к адрес в котором просят взыскать с ответчика в равных долях сумма в качестве стоимости работ на устранение строительных недостатков по Договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судом установлено, что 21.06.2019 г. и 30.10.2020 г. между сторонами были заключены договоры участия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков на сумму в размере сумма Таким образом суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Восточный о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к адрес в котором просят взыскать с ответчика в равных долях сумма в качестве стоимости работ на устранение строительных недостатков по Договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судом установлено, что 21.06.2019 г. и 30.10.2020 г. между сторонами были заключены договоры участия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков на сумму в размере сумма Таким образом суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Восточный о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО Специализированный застройщик «ГрадОлимп» о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор участия
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «ГрадОлимп» о взыскании денежных средств
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес «Новый Горизонт», ООО «Пик-Инвестпроект» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 28.08.2023 г. между адрес и ООО «Пик-Инвестпроект» был заключен договор купли-продажи квартиры №КОР.7-23. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Правовых оснований, предусмотренных ст. 87 ГПК РФ, для назначения повторной или дополнительной экспертизы суд не усматривает. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что качество переданного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Новый Горизонт», ООО «Пик-Инвестпроект» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец .... обратился в суд с иском к ответчику адрес ... о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 26.12.2021 между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ... к адрес «... о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГОРИЗОНТ» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГОРИЗОНТ» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.02.2020 годам между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 13.02.2020 годам между истцом и ответчиком заключен договор №ЛюбКамов-5(кв)-1/18/10(1) (АК), в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу в срок не позднее 28.02.2021
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договору, суд приходит к выводу, что в силу указанной выше нормы закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. При рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "РегионИнвест" о взыскании денежных средств по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 12.11.2021 года между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 12.11.2021 года между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи квартиры №Ильменский 17-3(кв)-1/18/9(1), в соответствии с которым стороны договорились
Мотивировочная часть
Правовых оснований для взыскания неустойки на будущий период до дня исполнения решения суда, суд не усматривает. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик адрес о взыскании денежных средств по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов -удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23.12.2020 года между истцами
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 23.12.2020 года между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ-5/60/205-3654И, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцам квартиру
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договору, суд приходит к выводу, что в силу указанной выше нормы закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик "Самолет Девелопмент" о взыскании денежных средств по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
