О взыскании денежных средств на устранение недостатков
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой денежную компенсацию за устранение выявленных недостатков в товаре, работе или услуге. Суть таких дел — установление факта наличия дефекта и определение размера суммы, необходимой для его исправления или возмещения ущерба, причиненного этим недостатком.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств на устранение дефектов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО СЗ «СК Энергожилстрой» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания Энергожилстрой» удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 30-36), обратился в суд с иском к КПК «Сберегательный капитал» о взыскании денежных средств в размере 642 203 руб. 73 коп., процентов по договорам
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 27.10.2021 г. между <ФИО> и КПК «Сберегательный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком предусмотренных договорами обязанностей. Также суд считает
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЛОКПРОГРЕСС» (далее – ООО «БЛОКПРОГРЕСС») о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в иске. Пояснила, что денежные средства по договору до настоящего времени не возращены, работы не выполнены
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. О вынесении заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БЛОКПРОГРЕСС» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств в счет возврата уплаченной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с названным иском к ответчику Бюджетному учреждению "Республиканский центр медицинской профилактики, лечебной физкультуры и спортивной медицины", мотивируя свое заявление тем, что в связи с ухудшением
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме. ------ В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма возврата уплаченных денежных средств составит из расчета: ------ +------ + ------ + ------ + ------ + ------ + ------ + ------ + ------ + ------ = ------. Суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Бюджетному учреждению "Республиканский центр медицинской профилактики, лечебной физкультуры и спортивной медицины", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта долевого строительства, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» (далее – ООО «СЗ «Ипотечная корпорация Чувашской Республики»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «СЗ «Ипотечная корпорация» («продавец») и <ФИО>, <ФИО> («покупатели») заключен договор купли-продажи квартиры, предметом которого является недвижимое имущество
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым при стоимости недостатков квартиры, исходить из ведомости объемов работ №, составленной ООО «Стройгазпроект», поскольку ответчиком, в нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» (№) в пользу <ФИО> (№), <ФИО> (№) стоимость устранения недостатков в размере 269052 (двести
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по устранению недостатков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
23 августа 2024 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по устранению недостатков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании 25 марта 2025 года представитель истца <ФИО> представила заявление, в котором частично увеличила и частично уменьшила требования. Просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на странице 9 Заключения эксперта «VII. Обмеры объекта» указано, что проводились визуальный осмотр и обмер объекта индивидуального жилищного строительства. Осмотр и составление заключения проводились экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения, расходов по устранению недостатков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГК РФ иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который представил уточненное исковое заявление, которое судом принято к производству
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленные отчет и экспертное заключение, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы экспертного заключения ООО
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы и устранении недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании суммы и устранении недостатков. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен Договор на выполнение мероприятий по подключению
Описательная часть
Истец и его представители в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что в настоящее время обязательства по договору не исполнены
Мотивировочная часть
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании суммы и устранении недостатков, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы и устранении недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании суммы и устранении недостатков. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен Договор на выполнение мероприятий по подключению
Описательная часть
Истец и его представители в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. О рассмотрении дела, в порядке заочного производства не возражали. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании суммы и устранении недостатков, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика: расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №С/7-304-Ф в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки, построить
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании денежных средств в счет расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.адрес» с требованиями: взыскать по договору № 2023-1229-113-044546 от 29.12.023 года денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ условия договора, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор, исходя из его правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Любви Владимировны к ООО «Д.адрес» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.адрес» с требованиями: взыскать по договору № 2023-1229-113-044546 от 29.12.023 года денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ условия договора, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор, исходя из его правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Любви Владимировны к ООО «Д.адрес» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес об обязании произвести перерасчет и осуществить возврат денежной суммы в размере сумма, взыскать пени в размере сумма, взыскать штраф в пользу истца, взыскать солидарно с адрес, Управления
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, Управлению ЕИРЦ Долгопрудный о возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за возврат товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за возврат товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10.11.2024 года истец дистанционным способом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спортмастер» о взыскании денежных средств за возврат товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков оконных блоков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ООО «Купелинка Девелопмент», просит суд: взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков оконных блоков в сумме , расходы на оплату юридических услуг , досудебную строительную экспертизу
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником объекта долевого строительства <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, приобретённого на основании договора участия в долевом строительстве, заключённого между
Мотивировочная часть
В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Алиевича к ООО «Купелинка Девелопмент» - удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Истринский городской суд Московской области с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ – ИНВЕСТСТРОЙ» » о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что между ООО «СЗ «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ»
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и <ФИО>. 20 января 2023 года был заключен договор № № участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ (с использованием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-Инвестстрой» удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении денежных средств на устранение недостатков жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела по результатам проведенной судебной строительно-технической экспертизы в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Гранель Инвест» с требованиями о взыскании денежных средств
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель Инвест» о возмещении денежных средств на устранение недостатков жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с указанным иском, ссылаясь на то, что 03.11.2020г. между ней и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № в отношении объекта долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. между истцом и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № в отношении объекта долевого строительства жилого помещения (квартиры) №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела. С учетом изложенного суд полагает, что требования истца о взыскании неустойки за нарушении ответчиком срока устранения недостатков
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства на устранение строительных недостатков в размере 384982 руб. 40 коп.; неустойку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании недополученных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Холмский морской торговый порт» о взыскании недополученных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме
Мотивировочная часть
С учетом степени и характера допущенных работодателем нарушений трудовых прав истца, выразившихся в не получении заработка, кроме того, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных требований, обратились в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>», в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы на устранение недостатков в размере 686 896,37
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснил что выводы экспертизы ответчик не оспаривает, просит снизить штрафные санкции
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ривьера Парк» с учетом утонений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ о взыскании расходов на устранение недостатков в сумме 366 037 руб., расходов за проведение экспертизы в сумме 95 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2022 г. между <ФИО> с одной стороны и ООО «Ривьера Парк» ответчиком с другой стороны заключен договор купли-продажи с целью приобретения в собственность жилого помещения – 1
Мотивировочная часть
Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, полное, ясное, сторонами не оспаривалось, принимается судом во внимание в совокупности с иными материалами дела, оценив которые в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стеновой» о взыскании неустойки за неудовлетворение в установленный законом срок решения суда об удовлетворении требований потребителя о возврате денежных средств, оплаченных за товар, за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г. между <ФИО> и ООО «Стеновой» заключен Договор поставки №, в соответствии с которым, ответчик взял на себя обязательство оказать услуги по поставке товаров. В счет
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком фактически заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что неустойка несоразмерна последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Стеновой» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к интернет-магазину торговой площадки AliExpress Russia, ООО "АЛИБАБА. КОМ (РУ)», о взыскании денежных средств, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Ответчик ООО «АЛИБАБА. КОМ (РУ)» о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, представитель ответчика по доверенности <ФИО> ходатайств об отложении судебного
Мотивировочная часть
По смыслу указанной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» о взыскании денежных средств, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств за не оказанные услуги, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 119242 руб., уплаченные по договору возмездного оказания услуг от 25.07.2023, неустойку - 60813 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, ввиду расторжения договора, суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО> нарушил права потребителя <ФИО>, незаконно удерживая денежные средства в размере 119242,05 руб., в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за не оказанные услуги, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
