Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 04.04.2024г., исковые требования не признали. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд выводы эксперта, имеющего необходимую квалификацию и опыт работы, считает достоверными и обоснованными. При этом суд принимает во внимание, что эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 267 486 руб. 55 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 75 698,45 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Истец-АО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» - обратилось в Невский районный суд СанктПетербурга с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 93 800,00 руб. – в счёт возмещения вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела <дата>, <ФИО> обратилась в ОГИБДД УМВД России по <адрес> с заявлением о том, что <дата> обнаружила повреждения своего автомобиля Ауди А5 г.р.з. №
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что бесспорных доказательств виновности <ФИО> в ДТП от <дата> в 20:48 по адресу: <адрес>, суду не представлено, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества – отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, просит взыскать с ответчика 135250 руб. в счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») <ФИО>, действующая на основании доверенности №, обратилась в Туринский районный суд Свердловской области
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>, <дата> года рождения, 25 сентября 2023 года заключен договор страхования имущества серии 6222 №, что подтверждается полисом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>1 о взыскании денежных средств в сумме 134370,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>4 заключил договор добровольного страхования транспортного средства с АО «СОГАЗ» на срок с <дата> по <дата>, что подтверждается страховым
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к Комрани <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, указывая в обоснование позиции, что
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск АО "СОГАЗ" к Комрани <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 371 120 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Land Rover Range Rover, гос. номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Киа, гос. номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом установленных абз. 2 п. 1 ст. 117 ГК РФ пределов ответственности наследников по обязательствам наследодателя в виде
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска указано, что (дата) произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованное в ПАО СК
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно выписке из поквартирной карточке от (дата), представленной по запросу суда, квартира (адрес) принадлежит на праве собственности <ФИО> Право собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный номер , находящегося под управлением
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд, оценив представленные доказательства и руководствуясь положениями ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от <дата> N
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и судебных расходов, удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 388900 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, года в 7 часов 11 минут на 323 км 728 м автодороги М-... произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ-390995, государственный регистрационный номер Х359Х116, принадлежащего <ФИО>, находящегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, возмещении судебных расходов,
Вводная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с названным иском к ответчику, в тексте которого указал на то, что 27.03.2022 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 27.03.2022 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. Вышеперечисленные обстоятельства следуют из материалов дела, сторонами не оспорены, в связи с чем суд полагает их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 50 200руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 706 руб
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 391 462 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела, установлено, что в соответствии с постановлением № по делу об административном правонарушении от 14 мая 2021 года, несовершеннолетний <ФИО>, (дата) года рождения, признан виновным
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчиков о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчиков считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчики надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 61400 рублей в счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, представил заявление о признании иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежной суммы в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика 260 598 рублей 78 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель Свидетель №1, действующая на основании доверенности (т. 1 л.д. 181), в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, просили в удовлетворении исковых требований истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что суду не представлено каких-либо достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих, что причинение ущерба имуществу <ФИО> в результате
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Содружество» о взыскании денежной суммы в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. В обоснование исковых требований указали
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал. О рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как следует из материалов
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы в счет возмещения вреда, причиненного в результате поврежденного застрахованного имущества
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в счет возмещения вреда, причиненного в результате поврежденного застрахованного имущества, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 753
Описательная часть
Судом установлено, что ПО НХС» ООО (далее - страхователь) и АО «СОГАЗ» (далее - Страховщик, истец) заключили договор страхования автомобиля Toyota Camry, гос. номер № по риску «КАСКО», полис № №
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к "<ФИО>" () о взыскании суммы в счет возмещения вреда, причиненного в результате поврежденного застрахованного имущества отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы в счет возмещения вреда, причиненного в результате поврежденного застрахованного имущества
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в счет возмещения вреда, причиненного в результате поврежденного застрахованного имущества, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 753
Описательная часть
Судом установлено, что ПО НХС» ООО (далее - страхователь) и АО «СОГАЗ» (далее - Страховщик, истец) заключили договор страхования автомобиля Toyota Camry, гос. номер № по риску «КАСКО», полис № №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих иной размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ»() к <ФИО> () о взыскании суммы в счет возмещения вреда, причиненного в результате поврежденного застрахованного имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате поврежденного застрахованного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО НПФ «РАПАДС» (далее ответчики) о взыскании с ответчика 320 999,23 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор добровольного страхования транспорта № SGZA0000428863 по программе «АВТОКАСКО <ФИО>» в отношении принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» - удовлетворить частично
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании в счёт возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества в размере 82700 рублей 00 копеек, а также судебных расходов, связанных
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику. В обоснование исковых требований суду пояснил, что 9 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля TOYOTA
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 сентября 2022 года в 18 часов 57 минут, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием транспортный средств TOYOTA AGUA, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом приведённых норм и установленных обстоятельств, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца АО «СОГАЗ» о взыскании с ответчика <ФИО> суммы восстановительных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
