Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 04.04.2024г., исковые требования не признали. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд выводы эксперта, имеющего необходимую квалификацию и опыт работы, считает достоверными и обоснованными. При этом суд принимает во внимание, что эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 267 486 руб. 55 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате залива водой квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Кондоминиум+» о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате залива водой квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении иска настаивает. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Ввиду того, что участок трубы стояка ГВС, где произошел прорыв, относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, что ответчиком не оспаривается, суд считает, что именно ответчик, как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате залива водой квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда
Вводная часть
Истец Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда. Свои требования
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 1 марта 2023 года в 8 часов 40 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, г/н №, принадлежащего <ФИО>, под его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 1 марта 2023 года в 8 часов 40 минут в <адрес> произошло по вине <ФИО> Однако, суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «ЦНИИГЕОЛНЕРУД» о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда. В обосновании иска указано, что истец является собственником автомобиля «VolkswagenGolf», регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика АО «ЦНИИГЕОЛНЕРУД» в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд не усматривает в действиях истца грубой неосторожности, поскольку автомобиль был припаркован им на территории, не имеющей запрета к парковке. В месте парковки автомобилей отсутствует какое-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЦНИИГЕОЛНЕРУД» о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда удовлетворить частично
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 75 698,45 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Истец-АО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» - обратилось в Невский районный суд СанктПетербурга с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 93 800,00 руб. – в счёт возмещения вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела <дата>, <ФИО> обратилась в ОГИБДД УМВД России по <адрес> с заявлением о том, что <дата> обнаружила повреждения своего автомобиля Ауди А5 г.р.з. №
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что бесспорных доказательств виновности <ФИО> в ДТП от <дата> в 20:48 по адресу: <адрес>, суду не представлено, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества – отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, просит взыскать с ответчика 135250 руб. в счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчик), мотивируя тем, что <дата> около 22.10 час. истец, находясь дома, услышал, как сработала сигнализация на его автомашине Выйдя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу принадлежит автомашина (л.д. 26, 27)
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и причиненным истцу материальным ущербом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») <ФИО>, действующая на основании доверенности №, обратилась в Туринский районный суд Свердловской области
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>, <дата> года рождения, 25 сентября 2023 года заключен договор страхования имущества серии 6222 №, что подтверждается полисом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «ЦНИИГЕОЛНЕРУД» о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда. В обосновании иска указано, что истец является собственником автомобиля «VolkswagenGolf», регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «VolkswagenGolf» с регистрационным знаком ..., что подтверждается Свидетельством
Мотивировочная часть
Поскольку упавшее дерево находилось на земельном участке, находящимся собственности у АО «ЦНИИГЕОЛНЕРУД», оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии необходимых элементов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «ЦНИИГЕОЛНЕРУД» о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда удовлетворить частично
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>1 о взыскании денежных средств в сумме 134370,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>4 заключил договор добровольного страхования транспортного средства с АО «СОГАЗ» на срок с <дата> по <дата>, что подтверждается страховым
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 41600 рублей недоплаченной суммы страхового возмещения, 50 % штрафа от размера недоплаченной суммы страхового возмещения, 66400 рублей финансовой санкции за несоблюдение
Описательная часть
В нарушение п. 11 ст. 12 Закона об ОСАГО <дата> ПАО СК «Росгосстрах» посредством почтовой связи направило другому лицу <ФИО> уведомление об организации им осмотра транспортного средства потерпевшего, однако, данных
Мотивировочная часть
Размер ущерба <ФИО> не оспорен. Суд также полагает с учетом действительной стоимости аналогичных марок, продаваемых через Интернет-сайт и приведенных для сравнения экспертом «Союза экспертов-техников и оценщиков
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 41600 рублей недоплаченной суммы страхового возмещения, 50 % штрафа от размера недоплаченной суммы страхового возмещения, 66400 рублей финансовой санкции за несоблюдение
Описательная часть
В нарушение п. 11 ст. 12 Закона об ОСАГО <дата> ПАО СК «Росгосстрах» посредством почтовой связи направило другому лицу <ФИО> уведомление об организации им осмотра транспортного средства потерпевшего, однако, данных
Мотивировочная часть
Размер ущерба <ФИО> не оспорен. Суд также полагает с учетом действительной стоимости аналогичных марок, продаваемых через Интернет-сайт и приведенных для сравнения экспертом «Союза экспертов-техников и оценщиков
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к Комрани <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, указывая в обоснование позиции, что
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск АО "СОГАЗ" к Комрани <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 371 120 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Land Rover Range Rover, гос. номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Киа, гос. номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом установленных абз. 2 п. 1 ст. 117 ГК РФ пределов ответственности наследников по обязательствам наследодателя в виде
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска указано, что (дата) произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованное в ПАО СК
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно выписке из поквартирной карточке от (дата), представленной по запросу суда, квартира (адрес) принадлежит на праве собственности <ФИО> Право собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
УФСИН по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного преступлением в размере 150 000,00 руб. В обоснование заявленных требований, истец
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> приказом начальника Федерального казенного учреждения «Пансионат «Горный» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и <адрес> №лс от <дата> был
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что доводы ответчика об исчислении срока исковой давности с даты подписания акта ревизии от <дата> являются несостоятельными. УФСИН России по <адрес> и <адрес> срок
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> и <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г.Комсомольска-на-Амуре, действующий в интересах администрации Комсомольского муниципального района (адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ВА. в судебном заседании признал исковые требования частично, полагает, что с него подлежит взысканию ущерб в размере 7 000 000 рублей, не возражал против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г.Комсомольска-на-Амуре, действующего в интересах администрации Комсомольского муниципального района (адрес) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный номер , находящегося под управлением
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд, оценив представленные доказательства и руководствуясь положениями ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от <дата> N
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и судебных расходов, удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 388900 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, года в 7 часов 11 минут на 323 км 728 м автодороги М-... произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ-390995, государственный регистрационный номер Х359Х116, принадлежащего <ФИО>, находящегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, указав, что 17.03.2021 она передала ответчику для ремонта свой автомобиль марки г.р.з. №, а также оплатила 47000 рублей, однако
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Валеев Д.В. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, – отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, возмещении судебных расходов,
Вводная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с названным иском к ответчику, в тексте которого указал на то, что 27.03.2022 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 27.03.2022 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. Вышеперечисленные обстоятельства следуют из материалов дела, сторонами не оспорены, в связи с чем суд полагает их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 50 200руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 706 руб
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> указывая, что приговором Тонкинского районного суда Нижегородской области от 22 марта 2000 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2 апреля 1999 года около 21 часа <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем и двигаясь по ул.Советская р.п.Шаранга Нижегородской области в сторону центра
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся участников процесса, заключение заместителя прокурора, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда
Вводная часть
Истец межрайонное управление министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» (далее - МУ МВД России Иркутское) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 368
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствует возможность с достоверностью установить, когда именно возникла недостача, в период прохождения <ФИО> службы до момента его увольнения или в период после его увольнения
Резолютивная часть
Исковые требования межрайонного управления министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 368 154, 43 рублей, оставить без удовлетворения
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 391 462 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела, установлено, что в соответствии с постановлением № по делу об административном правонарушении от 14 мая 2021 года, несовершеннолетний <ФИО>, (дата) года рождения, признан виновным
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчиков о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчиков считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчики надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
