Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственного органа, которое привело к отказу в назначении ему пенсии. Суть разбирательства — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушает права заявителя, требуя пересмотра этого решения и назначения причитающейся выплаты.
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, установлении факта принадлежности архивных справок, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области, пенсионный орган), в котором после уточнения в порядке статьи 39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> (л.д.72), исковые требований поддержала по указанным в иске основаниям. Истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что истец в период с 1971
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения пенсионного органа незаконным, установлении факта принадлежности
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и справок, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки и справок, признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
На основании имеющихся в деле документов, по совокупности имеющихся сведений, на дату вынесения решения об отказе, истец полагает, что спорные периоды подлежат зачету в стаж, необходимый для назначения пенсии и как следствие о праве
Мотивировочная часть
Также, во вновь вынесенном решении об отказе в назначении пенсии от <дата> ответчик ссылается на то, что трудовую книжку принять к зачёту не представляется возможным, так как имеются разночтения в имени и отчестве указанных
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании решения незаконным, принятии архивных справок, включении периода работы в общий страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, в котором, с учетом уточнений, просит: обязать ответчика принять для назначения страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Покровский П.Н. исковые требования уточнили, просили также признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (№) о признании решения незаконным, принятии архивных справок, включении периода работы в общий страховой
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее – ОСФР) об установлении факта принадлежности архивных справок, признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области № от <дата>, которым <ФИО> <ФИО> было отказано в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принадлежности вышеуказанных архивных справок истцу № от <дата>, № от <дата> выданных сектором районного архива
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в установлении страховой пенсии по старости, признании трудовой книжки и военного билета принадлежащими истцу и обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования мем, что с <дата>. ему назначена пенсия по старости в <адрес> в связи с достижением возраста лет, однако, при ее назначении не были приняты во внимание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что истец не является пенсионером по старости в <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОГРН № о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в установлении
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении принадлежности лицевых счетов, записей в книгах протоколов заседаний правления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, в обоснование которого указал, что в марте 2024г. (примерно 28 числа) он обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09 января 2025г. №19, выданной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагает, что идентифицировать его с <ФИО> ответчик имел возможность и во внесудебном порядке. Об идентичности таких лиц свидетельствовали совпадение имени и отчества, даты и места рождения, паспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действий при рассмотрении заявления и решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и об обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к межрайонному Управлению УСФР по РД в г. Кизилюрте и отделению СФР по РД о признании незаконным действий при рассмотрении заявления и решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, каждый в отдельности ответили, что свои требования поддерживают и просят удовлетворить их в полном объеме по основаниям изложенным в иске, дополнений
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, а также исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает, что установление факта принадлежности записей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к межрайонному Управлению УСФР по РД г. Кизилюрт и отделению СФР по Республики Дагестан о признании незаконным действий при рассмотрении заявления и решения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, его отмене, установлении факта принадлежности трудовой книжки, диплома, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором, с учетом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, уроженка <адрес> родилась <дата> (л.д.65 об.), <дата> заключила брак с <ФИО>, после регистрации брака жене присвоена фамилия <ФИО> (л.д.65)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в указанных трудовой книжке и дипломе имя истца указано «<ФИО>», в то время как в документах, удостоверяющих ее личность ее имя указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, его отмене, установлении факта
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
В августе 2023 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, уточнив исковые требования в ходе рассмотрения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При сопоставлении фамилии, имени, отчества, даты, месяца и года рождения истца всем представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, признании незаконным и отмене решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконнымидействий, выразившихся в несвоевременном рассмотрении заявления о назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконнымидействия ответчиков, выразившиеся в несвоевременном рассмотрении ее заявления о назначении страховой пенсии по старости от <дата>, обязать назначить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.03.2023г.<ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отмечая что все вышеуказанные спорные периоды работы имели место до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования и, соответственно, должны учитываться на основании сведений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным зачета периода работы, дающего право на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным включение ответчиком в его трудовой стаж периодов работы в колхозе «Октябрь» Миякинского района РБ с июня по август 1974 года, с июня
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения о перерасчете пенсии от 29.12.2018 истцу произведен перерасчет пенсии с учетом справки СПК «Октябрь» от 12.12.2018 №52
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком правомерно не зачтены в общий трудовой стаж периоды работы с июня 1974 года по август 1977 год как единый период, то есть 3 года 3 месяца, поскольку наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным зачета периода работы, дающего право на пенсию, отказать
Можайский городской суд (Московская область) · О признании пенсионного органа незаконным, включении периодов в трудовой стаж и понуждению к перерасчету пенсии, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, обосновывая свои требования тем, что решением пенсионного органа № от <дата> года ему было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, из трудового стажа исключены периоду
Описательная часть
Так судом установлено, что <дата> года <ФИО> назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», что подтверждено справкой МИЦ СФР от 22.05.2024 года
Мотивировочная часть
В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области, филиалу №2 по г. Москва и Московской области о признании пенсионного органа незаконным, включении периодов в трудовой стаж и понуждению к перерасчету пенсии
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности <ФИО> книжки, о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточнив который, указал, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № от <дата> ответчик отказал в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии и письменных возражениях. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлена справка, выданная <адрес> отделом Государственной Службы по Мобилизации и Призыву к Военной Службе Азербайджанской Республики, согласно которой <ФИО> <ФИО>..;
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным расчета выслуги лет для назначения пенсии в льготном исчислении
Вводная часть
18 июля 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Калужской области просил признать отказ Управления МВД России по Калужской области от <дата> № незаконным. Установить общую выслугу лет для назначения пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представители ответчиков УМВД России по Калужской области по доверенности <ФИО>, <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в связи с отсутствием документов, подтверждающих конкретный период прохождения <ФИО> практической летной подготовки в качестве курсанта Калужском авиационно-техническом училище ДОСААФ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к УМВД России по Калужской области о признании незаконным расчета выслуги лет для назначения пенсии в льготном исчислении, отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании решений незаконными, признании сведений персонифицированного учета недействительными, понуждении к включению периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГУ-ОПФР по волгоградской области с настоящим иском указывая, что он 11.08.2022 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением от 24.08.2022 ему было по причине отсутствия требуемой
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Номер от 24.08.2022 в части отказа включить в специальный стаж период работы газосварщиком в колхозе «Борец за коммунизм» (после реорганизации КДП «Сенновское» и СПК «Сенновское»)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж истца периода его работы в должности газосварщика в колхозе «Борец за коммунизм» с 15 мая 1990 года по 31 декабря 1991 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решений незаконными, признании сведений персонифицированного учета недействительными
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения о назначении пенсии без учета стажа работы и справок о выплаченной заработной плате, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области, в котором просила признать незаконным решение ОПФР по Челябинской области о назначении ей страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, пояснив, что истец постоянно проживает в г. Челябинске с <дата>, документы подтверждающие
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Челябинской области в части назначения <ФИО> страховой пенсии по старости без учета периода работы с <дата> по <дата> в должности заведующей библиотекой в Рудненском педагогическом
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения о назначении пенсии без учета стажа работы и справок о выплаченной заработной плате, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области, в котором просил признать незаконным решение ОПФР по Челябинской области о назначении ему страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, пояснив, что истец постоянно проживает в <адрес> с <дата>, документы подтверждающие
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Челябинской области о назначении <ФИО> страховой пенсии по старости без учета периодов с работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении спорных периодов в страховой стаж, установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении спорных периодов в страховой стаж, установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просит признать незаконным решение пенсионного органа от <дата> № в части отказа включить в стаж период работы в Кичугском лесничестве с <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленных документов, объяснений истца, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> работал в Кичугском лесничестве
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным отказа в увольнении по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, возложении обязанности включить период работы в выслугу лет, дающую право на получение
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 23 января 2008 г. он был принят на должность водителя ПЧ-19 ГУ отряд государственной противопожарной службы МЧС России
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ ГУ МЧС России по Республике Калмыкия об увольнении по пункту 4 части 2 статьи 83 ФЗ от 23 мая 2016 г. № 141-ФЗ в связи с отсутствием соответствующей выслуги лет, оформленный письмом от 27
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> проходил государственную гражданскую службу в федеральной противопожарной службе, испытание не устанавливается в силу закона, он имел право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Республике Калмыкия о признании незаконным отказа в увольнении по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, возложении обязанности включить период работы в выслугу лет
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> 18.07.2022 обратился в ОПФР по Белгородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее –
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения сторон, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, на момент вынесения решения от 09.08.022 № ответ на формуляр «запрос» в адрес пенсионного органа от АО «Единый накопительный пенсионный фонд» не поступал, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании удержаний из пенсии по исполнительным производствам незаконными, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании удержаний из пенсии по исполнительным производствам незаконными, возмещении материального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> вышеизложенные доводы поддержала, в дополнении пояснила, что ответчик произвел удержания из ее пенсии, являющейся единственным источником дохода, и федеральной социальной доплаты к ней
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить частично
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовых книжек, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее - ОСФР по ХМАО-Югре), в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) <ФИО> обратился в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Решением ответчика от (дата) (дата) № (номер) <ФИО> отказано
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно положениям действовавшей в спорный период Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, признании незаконным акта по результатам документальной проверки включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с требованием
Описательная часть
Согласно акту по результатам документальной проверки достоверности представленных страхователем в Социальный фонд России индивидуальных сведений о страховом стаже № 46 от 29.06.2023 года, период работы с 02.11.1992 года по 16.03.2014 года
Мотивировочная часть
В решении от 05.08.2024 года об отказе в назначении пенсии досрочно ответчик ссылается на акт документальной проверки № 46 от 29.06.2024 года, вместе с тем, согласно представленным ответчиком сведениям дата составления
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Республике Коми №... от **.**.** об отказе <ФИО> в установлении пенсии
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, дополненным 22.01.2025 г., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее также ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии, Отделение)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом дополнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему. С учетом исследованных доказательств, суд считает, что факт
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд считает, что факт принадлежности истцу архивных справок № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, выданных МБУ «Алатырский городской архив», нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии об установлении факта принадлежности архивных справок, о признании незаконным решения об отказе
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказ в назначении пенсии муниципальному служащему за выслугу лет, обязании назначить пенсию муниципальному служащему за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО>. Е.А. обратилась с административными исковыми требованиями к администрации города Нефтеюганска о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии муниципальному служащему за выслугу лет № от 09 ноября 2022 года
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Шмонин С.А., действующий на основании доверенности от (дата) (л.д.25) и ордера № от (дата) (л.д.58), в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что основания увольнения истца с муниципальной должности, отсутствие у истца права на назначение страховой пенсии по старости на момент увольнения – на 23
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации (адрес) о признании незаконным отказа в назначении пенсии муниципальному служащему за выслугу лет ( решение комиссии по назначению пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим
