Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании суммы займа в размере 366 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 420,66 руб. за период с <дата> по <дата>, госпошлины в размере 7
Описательная часть
Ответчик <ФИО> А.Г. в судебном заседании просил отказать в иске <ФИО>, мотивируя тем, что он получил спорные денежные средства не в долг, а для приобретения катализаторов. На денежные средства по расписке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст.810 ГК РФ суд взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 366 000 руб
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, мотивируя требования тем, что <дата> <ФИО> занял <ФИО> деньги в сумме 1 700 000 руб. на срок до <дата>, что подтверждается документально. Расписка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настояла, по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настояла, по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы основного долга по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 10 764 руб. 39
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 10 764 руб. 39 коп
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, процентов по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата>. в размере 116 566 руб. 05 коп., из которых 6 000 руб. – основной долг, 120 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между ИП <ФИО> и ответчиком заключен договор займа <номер>, в соответствии с условиями которого <ФИО> передано 6 000 руб. под 1.5% в день, что составляет от суммы займа 90
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Судом проверен представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, ИНН <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить в части
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 4 186 долларов США в рублях по курсу
Описательная часть
В судебном заседании 10.04.2023 судом приняты от стороны истца уточненные исковые требования, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 21 386,40 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время <ФИО> задолженность по договорам займа (расписке) от XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств договору займа, процентов – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по договору займа, процентов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением Арбитражного суда .... от **/**/**** по делу №А19-30705/2023 общество с ограниченной ответственностью «Джи М Сервис Иркутск» признано несостоятельным (банкротом)
Описательная часть
Учитывая, что ответчик расчет взыскиваемых сумм не оспорил, суд основывает свои выводы на доводах истца, письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании. Как следует из доводов иска, размер процентов
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Джи М Сервис Иркутск» в лице конкурсного <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, процентов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежной суммы по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО «Платформа Софт» и <ФИО>, гражданином РФ, был заключен договор займа <номер> (далее - Договор)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Платформа Софт» и <ФИО>, гражданином РФ, был заключен договор займа <номер> (далее - Договор), в соответствии с которым ООО «Платформа Софт» («Заимодавец») предоставило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Платформа СОФТ" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что ответчик в <дата> г. взял взаймы у него 250 000 руб. 00 коп. Данное обстоятельство установление приговором Ленинского районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненный иск поддержал и просил его удовлетворить. Судом установлено, что в <дата> г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 250 000 руб. 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО> права на взыскание с заемщика <ФИО> задолженности по договору займа, состоящей из суммы основного долга в размере 250 000 руб. 00 коп., а также
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, ссылаясь на то, что 09.07.2021 между ним и <ФИО> заключен договор займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, согласно которому он
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом Его интересы в суде представлял по доверенности <ФИО>, который исковые требования истца поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным в суд доказательствам, в совокупности с позицией истца указанной в иске, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании, процентов по договору займа, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентовпо договору займа
Вводная часть
Истец обратиласьв суд с иском к ответчику взыскании долга по процентам по договору займа в размере 245 000 рублей, процентов, а также судебных расходов на оплату госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> (Займодавец) и ответчиком <ФИО> (Заемщик) был ключей договор займа № по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> сумму займа в размере 700
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании сумм и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Госзайм» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование которого указывает, что согласно условиям договора займа № от <дата> ответчику <ФИО> был предоставлен заем в сумме рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> частично признал исковые требования, полагал сумму заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов завышенной. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая возражения ответчика относительно размера оставшейся задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Госзайм» к <ФИО> о взыскании сумм и процентов по договору займа, - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 28 октября 2021 года, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 2 500 000 рублей, сумма займа предоставляется на срок – 12 месяцев до 28 октября 2022 с момента выдачи суммы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истцовой стороны. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов по договору кредита, займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 07.11.2012 г. в размере 135 227,02 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа , в соответствии с которым, что следует из заявки на открытие и ведение текущего счета, тарифного плана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АФК» в полном объеме. Проверив правильность расчета, предоставленного истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по договору займа, -
Вводная часть
Представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита (далее по тексту КПКГ «Касса взаимного кредита», Кооператив) обратился с иском о взыскании процентов по договору займа в солидарном порядке
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины и почтовых расходов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов по договору займа,-
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Чусовский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен Договор кредита/займа №. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> с иском не согласился и представил письменный отзыв на иск, согласно которого считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Ссылаясь на положения ст.ст. 196, 199, 200 ГК РФ, п. 15, 24
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 26.03.2019г. в размере 67 032 рубля 36 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О взыскании в солидарном порядке денежных сумм по договору займа в размере 52297 руб. 00 коп., суммы процентов за пользование займом из расчета 20% годовых, начисляемых на сумму
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный центр 1» (далее по тексту решения - КПКГ «Кредитный центр 1») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членскому
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2023 между КПКГ «Кредитный центр 1» и <ФИО> заключен договор займа №15924, согласно которому, займодавец предоставил последней заем в размере 117900 рублей на срок 720 дней по 24.03.2025
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик <ФИО> уклонилась от получения судебной корреспонденции, то она надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «Кредитный центр 1» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
