Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства заключается в подтверждении факта передачи денег и взыскании долга в соответствии с условиями договора займа. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по возврату заемных средств.
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обоснование исковых требований истец указала, что <ФИО> обязался в срок не позднее 06.05.2022 г. в полном объеме
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям иска. Из материалов дела следует, что 03.01.2022 г. истец по расписке предоставила ответчику
Мотивировочная часть
Оценивая доводы стороны истца, исходя из смысла действующего законодательства, предусматривающего возможность оформления договора займа в упрощенной форме: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО МК «МИГКРЕДИТ» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 149
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа основаны на законе, подтверждаются заключенным между сторонами договором, материалами гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Айди Коллект" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 13
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 13 000 рублей с начислением процентов в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при решении вопроса об истечении срока исковой давности надлежит исходить из даты окончания срока исполнения обязательств по кредитному договору. Вместе с тем, в связи с отказом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере ... рублей, из которых: ... руб. – сумма займа, ... руб. – проценты по договору за 60 дней пользования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ... между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере ... рублей. По этому
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства по договору займа кредитору не возвращены, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию непогашенная сумма основного долга в заявленном истцом размере ... рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 5
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 5 000 рублей с начислением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при решении вопроса об истечении срока исковой давности надлежит исходить из даты окончания срока исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "Право онлайн" обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 22 000 руб., срок возврата 30 дней, под 365%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования задолженности по договору займа в том же размере, что и у кредитора по первоначальному обязательству. Учитывая, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа в размере сумма, процентов по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.12.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере сумма и принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки за неправомерное удержание денежных средств, суд исходит из того, что ответчик не исполнил обязательства по возврату сумм займа, в связи с чем, на сумму невозвращенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 70000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в том числе искового заявления, чекам по операциям ПАО Сбербанк, представленному на запрос суда ответу АО «ТБанк» от 28.02.2025 по движению денежных средств, <ФИО> в период с 13.02.2024
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице филиала – Московского банка <ФИО> обратилось с названным иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что хх г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 25.05.2023 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования хх в лице филиала – ххх к Индивидуальному предпринимателю ххх, ххх о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 26.05.2024 между и <ФИО> заключен договор займа №, ответчику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику был предоставлен займ в размере 26000 руб. под 292,8 % годовых со сроком возврата в течение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Право онлайн" удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование, указав, что <дата> ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключили договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Лайм-займ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 38 500 руб. сроком на 168 календарных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства перед ООО МФК «Лайм-Займ» по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в предусмотренный договором срок надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 06.05.2024 между » и <ФИО> заключен договор займа №, ответчику были предоставлены денежные средства на реквизиты
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2024 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику был предоставлен займ в размере 28000 руб. под 292,8 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Право онлайн" удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать за ними право требования по Акционерному соглашению учредителей, взыскать задолженность по договору займа с каждого
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд считает требование истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице филиала – Московского банка <ФИО> обратилось с названным иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что хх г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 25.05.2023 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования хх в лице филиала – ххх к Индивидуальному предпринимателю ххх, ххх о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
22.03.2024 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (л.д. 25-28 оборот)
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Учитывая
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательства по договору потребительского займа не исполнял надлежащим образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 30 000 рублей. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке от 04.06.2024 г. в размере 35 500 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещался судом о судебном заседании, назначенном на 17.02.2025 г., однако, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 81)
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым указать на то, что при подписании расписки от 04.06.2024 года, не получив от <ФИО> указанные в ней денежные средства, по факту обмана со стороны последнего в правоохранительные органы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 18.12.2023 года за период с 15.02.2024 г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещалась судом о судебном заседании, назначенном на 19.02.2025 г., однако, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда из-за истечения срока хранения (л.д. 97)
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2021 г. между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1945454998 на предоставление кредита в сумме сумма, на срок 60 мес., под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства, со стороны ответчика <ФИО> поступили документы о добровольном погашении задолженности по кредиту на сумму сумма, в связи с чем суд не усматривает оснований дял удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № № от 13.02.2024 года в размере 400 132
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещалась судом о судебном заседании, назначенном на 18.02.2025 г., однако, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда из-за истечения срока хранения (л.д. 63)
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом <ФИО> № Данные обстоятельства достоверно установлены, никем в ходе судебного заседания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, ввиду того, что ответчик <ФИО> до настоящего времени свои обязательства по возврате суммы долга не исполнил, денежные средств не возвратил, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
06.12.2021 ИП <ФИО> первоначально обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно заявлению-оферте № 12-019237 от 21.02.2014 <ФИО> дал согласие на обработку персональных данных АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), целью обработки является получение кредита по кредитной
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
ИП <ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности, - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обоснование иска указав, что 11.07.2021 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил в долг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> с 20.07.2020 г. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 196 адрес - и.о. мирового судьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Каппадокия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании указывая, что в соответствии с Индивидуальными условиями
Описательная часть
Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 063 руб., что подтверждается материалами дела, подлежащие возмещению ответчиком в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, суд считает заявленные требования истца о взыскании задолженности в размере 62 100,00 руб., обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым, ответчику
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52 875,00 руб., а также
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что АО ПКО «ЦДУ» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО «МигКредит» и <ФИО> ... был заключен
Описательная часть
Денежные средства в предусмотренном размере 83 000 рублей с учетом дополнительных услуг, указанных в п. 17 Индивидуальных условий, были предоставлены должнику первоначальным кредитором, однако в нарушение договора, полученные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
