Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг и по встречному исковому заявлению <ФИО> ча к ООО «ОНИКС-Недвижимость» о признании договора
Вводная часть
Истец ООО «ОНИКС-Недвижимость» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг. В обоснование исковых требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным договор возмездного оказания услуг, заключенный <дата>, между <ФИО> чем и ООО «ОНИКС-Недвижимость». В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Считает, что указанное обстоятельство само по себе влечет незаконность и необоснованность требования ООО «ОНИКС-Недвижимость» о взыскании с <ФИО> штрафа, предусмотренного п. 5.2 оспариваемого договора, за заключение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОНИКС-Недвижимость» к <ФИО> чу о взыскании Денежных средств по договору возмездного оказания услуг удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг. В обоснование требований указал, что между сторонами 30 ноября 2021 года был заключен
Описательная часть
<ФИО> достигнув договоренностей с ней на вознаграждения за свои услуги в 100 000 рублей, внес в договор сумму в большем размере и представил на подпись, а она, предполагая, что подписывает документ на тех договоренностях, которые были
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения как основных, так и производных требований <ФИО>, соглашаясь с произведенным им расчетом неустойки. Вместе с тем, материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ТГК «Монолит» о взыскании денежных средства по договору возмездного оказания юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, < дата > между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнитель) и акционерным обществом ТГК «Монолит» (заказчик) заключен договор возмездного оказания юридических услуг. Таким
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания услуг в размере 5 650 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу ТГК «Монолит» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания юридических услуг удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, по встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об уменьшении
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг в размере руб., почтовых расходов в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
Представитель ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала первоначальное исковое заявление, по основаниям и доводам, изложенным в первоначальном исковом заявлении, в удовлетворении встречного искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком по первоначальному иску <ФИО> подано встречное исковое заявление к ИП <ФИО> об уменьшении стоимости оказанных услуг по договору от <дата> до суммы в размере руб., взыскании излишне
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, встречные исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг и расторжении договора; встречному иску МУП «Объединенная городская служба архитектуры, градостроительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что между ним и МУП «ОГСАГиТИ» заключен договор возмездного оказания услуг Номер от 29 марта 2021 года. По условиям договора, МУП «ОГСАГиТИ» обязалось по заданию заказчика
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> свои исковые требований поддержал в полном объеме, встречный иск не признал, просил в удовлетворении встречного иска отказать. Пояснил
Мотивировочная часть
Несвоевременное направление заказчику исполнителем результата выполненной работы и актов для подписания не отрицалось представителем МУП «ОГСАГиТИ». Вместе с тем, <ФИО> со своей стороны также не интересовался результатом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МУП «Объединенная городская служба архитектуры, градостроительства и технической инвентаризации» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг и расторжении договора, - оставить без удовлетворения
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора возмездного оказания услуг недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Обосновывая так свой встречный иск, <ФИО>, с учетом уточнения, просит признать договор возмездного оказания услуг по обучению от 01.12.2021, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительной притворной
Мотивировочная часть
Оценку показаний данного свидетеля суд считает необходимым дать с учетом следующего. При таких обстоятельствах, показания свидетеля <ФИО> о том, что <ФИО> уклонялась от подписания акта об оказании услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, к <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> Республики Бурятия о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг по обучению
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания юридических услуг
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Обнинский городской суд с исковым заявлением к ООО "" о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, указав в обоснование иска, что <дата> между ней и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «» и <ФИО> заключен договор возмездного оказания юридических услуг №, согласно условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать следующие
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания юридических услуг
Вводная часть
09 января 2023 года <ФИО> обратилась в Обнинский городской суд с исковым заявлением к ООО "СОВЗАКОН" о взыскании денежных средств по договору по договору возмездного оказания юридических услуг, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые торебования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СОВЗАКОН»
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации представленные доказательства в их совокупности, основываясь на приведенных выше положениях закона, суд приходит к выводу о наличии у истца
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг в размере 9 706 171 рублей, судебных расходов по уплате гос.пошлины в размере 56 730,86 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.08.2020 между ИП <ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг б/н на оказание услуг 3-х этажного дома
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг. между ИП <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Денежные средства в размере 100000 рублей были получены исполнителем, о чем имеется собственноручно выполненная запись на договоре с подписью <ФИО> и стороной ответчика указанное обстоятельство не оспаривалось. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, указав, что между ними заключен договор возмездного оказания услуг от <дата>, на оказание услуг по осуществлению
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчицы о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчицы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени, заказчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ на сумму 400 000 рублей. Вместе с тем, никаких доказательств вышеуказанных обстоятельств <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг – удовлетворить частично
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <дата> между его доверителем <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор № от <дата> об оказании юридических услуг с заключением договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор об оказании юридических услуг №. В судебном заседании установлено, что по чекам
Мотивировочная часть
При разрешении требования истца о взыскании неустойки, суд учитывает, что требование о возврате денежных средств поступило ответчику <дата>, следовательно, исходя из заявленного требования, размер процентов на сумму долга
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
ООО «Ай-<ФИО> ТЕХНОЛОДЖИ» <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал в полном объёме, указал, что услуги по договору об оказании юридических услуг им оказаны надлежащим образом. Не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ай-<ФИО> ТЕХНОЛОДЖИ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, указав в обоснование, что *** заключил с ответчиком договор возмездного оказания услуг №, по условиям которого
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени т месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Судом установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Суд полагает требование подлежащим удовлетворению в связи с неисполнением ответчиком условий договора и не возвращением денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком, был заключён договор об оказании услуг по предоставлению интересов в арбитражном суде, в соответствии с которым ООО
Описательная часть
Истцом было заявлено требование о взыскании почтовых расходов на сумму 380 рублей. В обоснование заявленных требований истцом были представлены квитанции от <дата> с РПО № на сумму 270 рублей, от <дата> с РПО №
Мотивировочная часть
Согласно тексту искового заявления, истец указал, что по состоянию на <дата> долг возвращен частично, на общую сумму 111000 рублей. Исходя из текстов договоров заключённых <дата>, общая сумма за оказание услуг составляет 150000
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кредитный комиссар» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> заключила договор возмездного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила договор возмездного оказания услуг с ИП <ФИО>, являющейся исполнителем по договору, путем совершения акцепта оферты исполнителя. Акцепт оферты был совершен истцом
Мотивировочная часть
Поскольку требования потребителя о расторжении договора, возврате уплаченной суммы, компенсации убытков, в установленные законом сроки не были исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг от <дата> в размере 299 900 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9997 руб. В
Описательная часть
Проведенные телефонные переговоры и переписка с ответчиком не привели к урегулированию разногласий. До настоящего момента денежные средства истцу не возвращены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
ООО «ПрофессионалПроектГрупп» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств, уплаченных в качестве аванса по договору возмездного оказания услуг от 17.02.2022 в размере 400 000 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
При новом рассмотрении дела, представитель истца ООО «ПрофессионалПроектГрупп» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, с учетом письменной позиции по делу (т. 1, л.д. 47-50; т. 6, л.д. 144-146)
Мотивировочная часть
Суд считает судебное заключение экспертов АНО «Судебный эксперт» № 755/24 от 09.12.2024 полными, ясными, обоснованными, выполненными в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, в связи с чем, признает его допустимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПрофессионалПроектГрупп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг – отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Груптур» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг. Требования мотивировала тем, что 29.10.2020 между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Коллегии адвокатов «<ФИО>, <ФИО> и партнеры» Кемеровской области-Кузбасса №, <ФИО>, представивший удостоверение № от <дата>, и ордер № от <дата> исковые
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору № от 29.10.2020 на организацию участия в программе международного обмена, заключенного между <ФИО> и ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Груптур» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет оплаты услуг Исполнителя по Договору об оказании юридических услуг денежные средства в размере 20 634 руб. 40 коп.; неустойку
Описательная часть
Истец ИП <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> <ФИО> Я.А. в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к СПК « Племзавод Алга» о взыскании денежных средств, мотивировав тем, что в феврале 2016 года между <ФИО> и СПК « Племзавод Алга», в лице <ФИО>, был заключен договор о проведении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в феврале 2016 года между СПК «Племзавод Алга» (заказчик) и творческий коллектив под руководством доктора сельскохозяйственных наук <ФИО> (исполнитель) заключен договор
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности с фактическими обстоятельствами по делу, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано возникновение у ответчика обязательств по оплате оказанных услуг за спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Племзавод Алга» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по договору в размере 250 000 руб., неустойки за нарушение сроков оказания услуг за период с <дата>. по <дата>. в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с п. 1.1 которого ответчик принял на себя обязательства по заданию истца оказать
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания штрафа в пользу потребителя, поскольку данные правоотношения не регулируются законом о защите прав потребителя. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № в пользу <ФИО> денежные средства по договору возмездного оказания услуг от <дата>. денежные средства в размере 250 00 руб., неустойку за период с <дата>
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 19.01.2023г. заключила договор потребительского кредита № о приобретении автотранспортного средства BMW X6 xDrive 30d, 2021 года выпуска, идентификационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании п.6 ст. 53 ГПК РФ, уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору
Мотивировочная часть
С учетом принципов разумности, конкретных обстоятельств дела, суд считает, что требования о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению в сумме 5 000 рублей. Руководствуясь положениями ст. 98, ч. 1 ст. 100
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
И.П. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 31.03.2022 между ИП <ФИО>, именуемая заказчик, и ИП <ФИО>, именуемый исполнитель, в рамках акцепта оферты № 1 от 01.01.2022 был заключен договор на оказание Услуг
Мотивировочная часть
П.п.5.1-5.3 Платформа обязана: Качественно и в предусмотренные настоящим Договором сроки оказывать Услуги, предусмотренные настоящим Договором; по требованию Рекламодателя информировать Рекламодателя о ходе оказания Услуг.Рекламодатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг от <дата> в размере .; взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере ., с последующим
Описательная часть
Так, судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Южный Стандарт» и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг № (л.д. 8-10). Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчик обязан оплатить истцу оказанные последним услуги на сумму 27 000 руб., в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить частично
