Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее - ООО «Жилкомсервис») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником двухкомнатной квартиры № в доме № по улице <адрес>, расположенной на пятом этаже пятиэтажного панельного жилого дома, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Поскольку материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником <адрес>, ответчик <ФИО> является собственником <адрес> по вышеуказанному адресу. <дата> по вине ответчика, произошло залитие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, поскольку вина ответчика в причинении ущерба имуществу
Мотивировочная часть
Довод ответчика об отсутствии ее вины в заливе квартиры истца, поскольку работник управляющей компании, вызванный по ее заявке, отказался производить ремонтные работы трубы, суд не принимает во внимание, поскольку он
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 100 634 рублей 40 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что в период затопления ответчик не отрицал свою вину, сейчас умышленно затягивает судебное разбирательство. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Для удовлетворения требований истца в части взыскания компенсации морального вреда суд не усматривает правовых оснований, поскольку требования носят имущественный характер и не основаны на требованиях Закона «О защите прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения подержала, по основаниям в нем изложенным, просила удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>. показал, что
Мотивировочная часть
При установленных в ходе судебного заседания обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности наличия вины в причинении вредаФИО1 собственниками квартиры <адрес> <ФИО>, <ФИО> Мнение истца о том, что
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование указала на следующее. Истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив ее квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель просили об удовлетворении иска. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Т.В.П. обратился в суд с иском к ООО «УК ЖКХ <адрес>» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что <дата> произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Т.В.П
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЗаинскКровля» Б.А.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. В случае удовлетворения требований, просила исходить из судебной экспертизы, не взыскивать штраф
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно позиции представителя истца в заключении ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» не указаны такие работы как сушка плинтуса
Резолютивная часть
Исковые требования Т.В.П. к ООО «Заинск Кровля» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в связи с заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, в котором просит взыскать с некоммерческой организации Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области в её пользу сумму ущерба, причиненную ей в связи
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> (копия выписки
Мотивировочная часть
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных
Резолютивная часть
Взыскать с Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 102 196 (сто две тысячи сто девяносто шесть) рублей
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . В связи с затоплением указанной квартиры истец обратилась в ТСЖ «Подвойского 35»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Д-С.А. в судебном заседании, проводимом путем использования систем видеоконференц-связи судов, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, в котором просит взыскать, сумму ущерба в размере 539 652 руб., расходы на досудебную оценку в размере 12 000 руб., расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании поддержали доводы письменных возражений. Указали о несогласии с заключением судебной экспертизы, ходатайств о назначении повторной или дополнительной экспертизы не заявляли
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанных обстоятельств и приведенных выше положений законодательства суд приходит к выводу о возложении
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в результате залива жилого помещения, судебных издержек, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК «ТРИС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, взыскав с ООО УК «ТРИС» причиненный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно акту осмотра <адрес> от 02 октября 2023 года, составленному представителем ООО УК «ТРИС», муфта ГВС, из-за разрыва которой произошел разлив воды в квартире
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения № в многоквартирном
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенном в исковом заявлении. Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше правовых норм и обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в результате залива жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива жилого помещения. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры по адресу: ..., на основании Договора на передачу
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что размер ущерба, причиненного затоплением, подсчитан судебным экспертом с некоторыми недостатками. В целом вина в затоплении, а также необходимость
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение ООО «ТРИО» суд считает необходимым принять за основу при вынесении решения суда. Ответчики результаты указанной судебной экспертизы по существу не оспаривали. Несогласие с выводами судебного эксперта
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, третье лицо: ООО «МКР ДРУЖБА-ЮГ»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 259547,56 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., взыскании расходов на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 13-20). Из материалов гражданского
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в результате залива жилого помещения, судебных расходов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива жилого помещения, судебных расходов, судебных расходов, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом утончений поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт затопления квартиры истца по вине ответчика, ненадлежащим образом следившей за сохранностью имущества, находящегося у неё в собственности, и наличие причинно-следственной связи между ей действиями
Резолютивная часть
Исковые требования Бондар Алёны <ФИО>, <ФИО> действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива жилого помещения, судебных расходов, судебных расходов, компенсации
