О признании недействительным решением общего собрания
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность и действительность решений, принятых на общих собраниях. В частности, она касается ситуаций, когда собственники имущества (например, многоквартирного дома) считают, что принятое решение нарушает их права или нормы законодательства, и требуют признать его недействительным.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец ООО «УК «Артемида» обратилось с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленного протоколом общего собрания от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом № от <дата> ООО «УК «Артемида» выбрано в качестве управляющей организации. Указанными решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда перечень и стоимость работ и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома решением общего собрания не утверждены, а управляющая организация не вправе оказывать услуги и выполнять
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Артемида» к <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании недействительным (ничтожным) решение общего собрания учредителей КПК «Фундамент», оформленное Протоколом № от <дата> об учреждении кооператива, признании
Описательная часть
Представитель третьего лица ЦБ РФ в лице ГУ Банка России по ЦФО в судебном заседании полагался на усмотрение суда. Как следует из материалов дела, истцы в исковом заявлении указывают, что в марте 2022 года истцы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу заключение судебной экспертизы, составленное экспертом, не заинтересованным в исходе дела, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КПК «Фундамент» о признании недействительным решение общего собрания, - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
24 августа 2023 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Наука-2» (далее по тексту товарищество) о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества от 22
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку решением общего собрания членов товарищества по вопросу № 4 повестки дня утвержден размер членского взноса в размере 11 100 рублей, по вопросу № 6 повестки дня утвержден размер платы целевого взноса на ремонт дороги в размере 15
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в иске к садоводческому некоммерческому товариществу «Наука-2» о признании недействительным решения общего собрания отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Планер», в котором просил признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Планер», оформленное протоколом от <дата> №..., по всем вопросам повестки собрания. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, <ФИО> является членом СНТ «Планер» с 2010 года, что подтверждается членской
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также положения Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленного протоколом
Описательная часть
Истец указал, что собственники помещений не были уведомлены надлежащим образом о проведении общего собрания, были лишены возможности принимать участие в голосовании. В нарушение ст.47 ЖК РФ отсутствовала очная часть общего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах протокол общего собрания от <дата> составлен с существенными нарушениями, поскольку подписан неуполномоченным лицом, подсчет голосов, составление и подписание протокола общего собрания выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании недействительным решения общего собрания -удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «РКХ» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, ссылался на незаконность проведения собрания. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа Красногорск Московской области в судебное заседание явился, полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в отзыве на исковое заявление указывал, что смена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> <адрес>ному отделению Адыгейской республиканской общественной организации охотников и рыболовов и Адыгейской республиканской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Представитель ответчика – Адыгейской республиканской общественной организации охотников
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <адрес>ному отделению Адыгейской республиканской общественной организации
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <адрес>ному отделению Адыгейской республиканской общественной организации охотников и рыболовов и Адыгейской республиканской общественной организации охотников
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ТСН «Автомобилист» о признании недействительным решения общего собрания, в котором с учетом уточнения просила признать решение общего собрания ТСН «Автомобилист»
Описательная часть
<ФИО> представила в материалы дела возражение истца по доводам возражения ответчика на исковое заявление, в котором указала, что доказательств размещения объявления о проведении общего собрания на информационном стенде Ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Рассматривая требования о признании незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Автомобилист» о признании недействительным решения общего собрания – удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, переулок
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Представитель третьего лица ГУ «Государственная жилищная инспекция <адрес>» в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что необходимый кворум имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, - отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила признать недействительными решения по вопросам повестки внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель третьего лица ЗАО «Управляющая компания «СПАС-Дом» в судебном заседании
Мотивировочная часть
При исчислении наличия кворума при проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, суд полагает необходимым уменьшить следующие голоса: <адрес> площадью 54,1кв.м., собственник 1/3 доли
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление 5», ООО «Жилищно-эксплуатационное управление 66» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить. При этом пояснил, что из представленных Инспекцией государственного жилищного надзора документов не следует, что собственники жилых помещений были
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в реестре и копиях решений собственников отсутствуют подписи по принятым собственникам <ФИО> и <ФИО> решениям, по итогам голосования. Таким образом, суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «Жилищно-эксплуатационное управление 5», ООО «Жилищно-эксплуатационное управление 66» о признании недействительным решения общего собрания - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Союзу по содействию в эксплуатации коттеджного поселка «Марусин сад» о признании недействительным решения общего собрания от 08.04.2023г. Свои требования мотивировала тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.04.2023г состоялось общее собрание членов Союза (л.д.12). Таким образом, судом установлено, что на собрании присутствовало 80,37%, что соответствует кворуму и является
Мотивировочная часть
Показаниями свидетелей в непротиворечащей друг другу части, не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку даны они лицами не заинтересованными в исходе дела и предупрежденными об уголовной ответственности, лично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к Союзу «Марусин сад», ИНН , оставить без удовлетворения – в иске отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения иска л.д. 151) к ООО «Управляющая компания «Тополинка», в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что при проведении вышеуказанного собрания имелся необходимый кворум, то есть в собрании приняли участие собственники помещений МКД, обладающие
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> посредством чата ТСН «Очаковское» (жилья) в мессенджере WhatsApp появился протокол/итоги голосования от <дата> в отношении годового очно-заочного
Описательная часть
В судебном заседании не оспаривалось, и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные письменные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Саратовская, 3» о признании недействительным общего собрания членов ТСЖ «Прибой» от 21.10.1999 г. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником жилого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: г. ...., ...., а также владельцем машиноместа № 40, расположенного во встроено-пристроенном гаражном комплексе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ТСЖ «Саратовская, 3» прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Саратовская, 3» о признании недействительным решения общего собрания – отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Центральное» о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование требований указано, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истцы отказались от исковых требований в части требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома по адресу: ...., оформленного протоколом от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, рассматривая заявленные требования, суд полагает неправомерным установление платы
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Металлург 2» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в котором просило признать недействительный решение общего собрания садоводческого некоммерческого
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> свои исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду сообщили, что в бюллетени для голосования в члены
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследуя письменные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Доводы представителей истцов о том, что решения, принятые общим собранием нарушают права общества, т.к. в дальнейшем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Металлург 2» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания по выбору органов товарищества – председателя
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Юбилейное» о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование иска <ФИО> указал, что решением общего собрания членов СНТ «Юбилейное» от <дата>, оформленным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить заявленные требования, и дал суду пояснения, аналогичные доводам, подробно указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривается сторонами, на момент проведения общего собрания членов СНТ «Юбилейное» (<дата>) истец <ФИО> не являлся членом указанного товарищества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к СНТ «Юбилейное» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Юбилейное» от <дата>, оформленного протоколом №, по третьему вопросу повестки дня, в части
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и СНТ "Березка-2", в котором просили признать недействительным решение общего собрания СНТ "Березка-2" от 09 июля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, лица, подписавшие требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества и впоследствии самостоятельно обеспечившие его проведение, привлечены судом к участию в деле в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к дачному потребительскому кооперативу «Спорт Виллидж» о признании недействительным решения общего собрания собственников земельных участков коттеджного поселка «Женева»
Описательная часть
За повышение тарифов проголосовало 13 человек. Однако в нарушение равенства прав участников общего собрания, как указывает истец, в протоколе было указано, что за повышение тарифов было отдано 188 голосов. Количество указанных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворениюпоследующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к дачному потребительскому кооперативу «Спорт Виллидж» о признании недействительным решения общего собрания - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками помещений, расположенных в жилом доме по адресу: <адрес> В свою очередь ответчиком в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с подобного рода произвольной формой определения площади в многоквартирном доме, определенной при проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, и при расчете
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать решение очередного общего собрания СНТ «Заречное» № от <дата> недействительным полностью, в т.ч. включения в повестку дня вопроса № «Предоставление в собственность части земель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнительной письменной позиции, и просил удовлетворить исковые требования. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Ни Гражданский кодекс РФ, ни ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" не содержат положений, которые бы разрешали внесение изменений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, <ФИО>, паспорт , отказать в полном объеме
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК № 20 о признании недействительными решения общего собрания членов ГК № 20 от 11.02.2023г. В обоснование требований указал, что 11.02.2023г. проведено собрание членов ГК с нарушением норм
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске, пояснив, что при проведении собрания 11.02.2023г. присутствовал, на собрании присутствовало около 40 человек
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гаражному кооперативу № 20 удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СТСН "Лесное озеро" и, с учетом уточнения, просит признать недействительным решение очередного Общего собрания членов СТСН «Лесное озеро» в форме заочного голосования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить. Ходатайствовала о восстановлении пропущенного процессуального срока по исковым требованиям в связи с тем, что ею
Мотивировочная часть
При этом суд считает несостоятельными доводы истцов о том, что при подсчете количества голосов нельзя учитывать членов СТСН, проголосовавших электронно, поскольку п.17.13.7 Устава СТСН допускает направление заполненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, самостоятельные требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений очередного Общего собрания членов СТСН «Лесное озеро» в форме заочного голосования
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания. Требования мотивированы тем, что истец является собственником объектов недвижимости (гаражей): *, расположенных на территории
Описательная часть
Истец просит признать недействительным решение общего собрания членов ГСК «Олимпийский» членов Гаражно-Строительного кооператива «Олимпийский» от 30.11.2022 г. в части вопроса повестки дня об исключении ООО «Бизнес Строй»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что решение об исключении истца из членов Кооператива и переводе его в статус «Пользователя услуг ГСК» принято надлежащим органом управления ГСК «Олимпийский», что прямо следует из п.7.7
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Бизнес Строй» к ГСК «Олимпийский» о признании недействительным решения общего собрания отказать
