Эта категория охватывает споры, связанные с получением страховых выплат. Она касается ситуаций, когда необходимо взыскать страховую сумму, будь то в рамках регрессного требования к третьим лицам, реализации права суброгации страховщиком, или при рассмотрении дел, касающихся страхования жизни. Суть — установление законности и порядка получения страховых средств.
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27.02.2021 в 22 часа 40 минут в районе дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании, в котором рассмотрение гражданского дела по существу окончено, ответчица <ФИО> с заявленными исковыми требованиями согласилась в части, полагая возможным взыскание с неё суммы страхового возмещения
Мотивировочная часть
Истец – ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание, в котором рассмотрение гражданского дела по существу окончено, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая фирма Адонис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере рублей, возмещении судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в трудовых отношениях с <ФИО> не состоял, он выполнял у него разовые поручения по перевозке леса, управляя грузовым автомобилем Камаз, в зимнее время, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданская ответственность собственника автомобиля «», государственный регистрационный знак №, с прицепом № государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия не была
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Адонис» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании части страховой премии по договору страхования, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 10.07.2022 между истцом и акционерным обществом «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») заключен кредитный договор № PILPASUE642207100013 (далее по тексту
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.07.2022 между истцом <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными PILPASUE642207100013 на сумму 229
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, - - - года рождения, уроженки , зарегистрированной по <адрес> паспорт - - выдан - - - , к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь», ИНН - - , ОГРН
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
13.10.2024 произошло ДТП с участием автомобилей: марки < ИЗЪЯТО > под управлением <ФИО> и марки < ИЗЪЯТО > под управлением <ФИО>, в результате которого автомобилям были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, поддержав доводы письменного отзыва, из которого следует, что в адрес <ФИО> никаких уведомлений от ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что ПАО СК «Росгосстрах» не представлено сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании части страховой премии, штрафа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Макс» о взыскании части страховой премии, штрафа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в 17.04.2022г. <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела доказательствах в их совокупности и взаимной связи, доводов лиц, участвующих в деле, закона подлежащего применению, суд приходит к выводу, что права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "МАКС" о взыскании части страховой премии, штрафа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании расходов, понесенных в результате выплаты страхового обеспечения в порядке регресса
Вводная часть
Фонд социального страхования Российской Федерации в лице Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике Обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Удмуртской Республике к <ФИО>, ПАО «Росгосстрах», ООО «Оренбургская противопожарная защита», АО «ВТБ Лизинг» о взыскании расходов, понесенных в результате
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ФИО5У. с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 25.04.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2022г. в результате ДТП с участием автомобиля KIA CEED г/н , под управлением ФИО4О. и автомобиля DAEWOO MATIZ г/н , под управлением ФИО5У., механические повреждения причинены автомобилю KIA CEED г/н
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО " Группа Ренессанс Страхование " обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов на оплату госпошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами по делу был заключен договор ОСАГО как на владельца ТС Камаз, ГРЗ T744PY190, полис ХХХ0168984793. Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов на оплату госпошлины – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за просроченную уплату суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд адрес о взыскании процентов за просроченную уплату суммы страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 30.01.2020 года произошел страховой случай с автомобилем марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Юридическое бюро СоветникЪ» является владельцем автомобиля марка автомобиля АSX 1.6, г.р.з. К298ЕУ 21
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными. Суд считает возможным снизить размер процентов до сумма, поскольку неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании процентов за просроченную уплату суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения (чс)
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением указав, что потребители являются собственниками жилого дома кадастровый №, расположенного по адресу <адрес> земельного участка, кадастровый № расположенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО>, на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к АО СК "РСХБ-Страхование" о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения (чс) – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13 февраля 2022 года в 11-50 часов на 9 км + 100 м автодороги Холмогоровка-<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Мерседес Вито»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что собственником автомобиля «Мерседес Вито», госномер №, является его супруга <ФИО> Автомобиль он взял без ведома супруги, попал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что, поскольку гражданская ответственность водителя <ФИО> не была застрахована в установленном законом порядке, а он является виновным в ДТП лицом, то произведенная истцом страховая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля марки госномер № под управлением <ФИО> <ФИО> принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, суд полагает, что исковое заявление обосновано и подлежит частичному удовлетворению в силу следующего. Рассматривая требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 400 000 рублей, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ссылаясь, что истец ввел его в заблуждение, направив претензию о взыскании денежных средств в размере 50 000 рублей. Судом установлено, что 4 сентября 2021
Мотивировочная часть
Выводы экспертов не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию экспертов, предупреждение его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты, судебных расходов удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страхования Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 51300 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.__ около 15 часов 00 минут у .... произошло ДТП, в ходе которого <ФИО>, управляя автомобилем «Лада 21214», государственный регистрационный знак №, при движении
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения <ФИО> от ответственности суд не усматривает. Рассматривая требования ООО «СК «Согласие» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страхования Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований к <ФИО> отказать, в связи с тем, что по договору купли-продажи от 17.05.2021 он продал
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 5 статьи. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося лиц. Огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос»удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании доплаты страхового возмещения без учета износа, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска, ссылаясь на то, что <дата> в 08 час. 00 мин. произошло ДТП по адресу: <адрес> участием следующих транспортных средств и водителей: ВАЗ 217030
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с таким решением финансового уполномоченного, исходя из следующего. Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, судом установлено, что ответчиком не был организован ремонт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингоссстрах», третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании доплаты страхового возмещения без учета износа, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере рубля, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» после замены ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком обратилось с иском к Афанасий Р.К. о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере рубля, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортного средства государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет иск и взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке регресса рубля
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ИНН , ОГРН к Афанасий Р.К. ИНН удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском, в его обосновании указывая, что <дата> 12-07 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением <ФИО>, и транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, транспортное средство марки принадлежит на праве собственности <ФИО>. Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> установлено, что <дата> в 12-07 час
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «, под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, с которой участники ДТП согласились. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая Компания Совкомбанк Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, на удовлетворении требований настаивал. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах к доводам ответчика суд относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая Компания Совкомбанк Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что 22.03.2023 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 53 939,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего 57 939 (пятьдесят семь тысяч девятьсот
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины, указывая, что 12.09.2022 по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Бакович М.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» ущерб в порядке суброгации в размере 474 837,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 948,37 руб., а всего 482 785 (четыреста восемьдесят две
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 55 900 руб. в счет возмещения убытков, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 877,00 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные документы достоверно отражают размер ущерба, причиненного в результате ДТП потерпевшему. Вместе с тем, суд учитывает, что ответчиком представлены квитанции от <дата> об оплате суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины ссылаясь на то, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование» и ФИО6был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала по причине болезни и возраста, о дате и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном порядке, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд полагает, что в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины -удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту – истец, СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в размере 55100 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.11.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Лада, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» суммы произведенной страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
