Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или производится взыскание сумм, которые собственники или наниматели должны были оплатить за содержание жилого помещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными коммунальными услугами, эксплуатацией дома и другими расходами, необходимыми для поддержания жилья в надлежащем состоянии.
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об обязании аннулирования задолженности за жилищно-коммунальные услуги по содержанию жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УО «Стимул» об обязании аннулирования задолженности за жилищно-коммунальные услуги по содержанию жилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленного иска указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое требование <ФИО> поддержал, просит иск удовлетворить в полном объёме, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Представитель ответчика ООО УО «Стимул»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает, что исковое требование истца удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Вместе с тем, члены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Стимул» об обязании аннулирования задолженности за жилищно-коммунальные услуги по содержанию жилого помещения за период с июля 2012
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за социальный наем помещения
Вводная часть
Истец ГКУ адрес центр недвижимости» обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности за социальный наем помещения за период с 01.03.2017 по 31.01.2024 в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: адрес, которую они занимают на основании договора социального найма жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: адрес <ФИО> в размере ½ доли причитающихся платежей и <ФИО> в размере ½ доли причитающихся платежей
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, изъятии квартиры для муниципальных нужд, выселении
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 473 519,75 руб.; расторгнуть кредитный договор № от <дата>; обратить
Описательная часть
Представитель истца – Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, против удовлетворения самостоятельных требований КЖКХ г. Барнаула не возражал. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество (квартиру), суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Строительная 20
Вводная часть
Квартира ********** не приватизирована, находится в муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исполняющая обязанности председателя Правления ТСН «Строительная дом 20 корпус 3», на иске настаивала. Встречный иск не признала. Каких-либо умышленных действий
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми №..., суд приходит к выводу, что иск ТСН «Строительная дом 20 корпус 3» основан на законе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСН «Строительная дом 20 корпус 3» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 49 199 рублей 07 копеек (Сорок девять тысяч сто девяносто
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, штрафа, в соответствии с условиями договора купли-продажи объекта недвижимости, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «ПИК-БРОКЕР» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, штрафа, в соответствии с условиями договора купли-продажи объекта недвижимости, возмещении судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.11.2021 г. между истцами и ответчиком был заключён договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств, а именно квартиры №166, расположенной
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истцов о взыскании с ответчика в их пользу в равных долях задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, которая образовалась в связи с перерасчетом и до перехода права собственности, суд
Резолютивная часть
Взыскать в равных долях с ООО «ПИК-БРОКЕР» в пользу <ФИО>, <ФИО> задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, штраф в размере сумма, с учетом снижения, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Каширский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги, исключении задолженности, внесении корректировки в платежный документ
Вводная часть
Истец, обратилась в суд с требованиями, уточнёнными в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просит: обязать МУП «Водоканал» и ООО «Компьюлинк Инфраструктура Кашира» исключить из лицевого счета № по адресу: <адрес>, задолженность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель настаивали на удовлетворении уточнённых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчики МУП «Водоканал» и ООО «Компьюлинк Инфраструктура Кашира» мер к исключению из лицевого счета задолженности за спорный период не приняли, несмотря на направленные истцом претензии (от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МУП «Водоканал» , ООО «Компьюлинк Инфраструктура Кашира» удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам, расторжении договора найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тувинский государственный университет»(далее – ФГБОУ ВО «ТывГУ») обратилось в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения от 18.08.2023 г.)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая по доверенности, поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить, пояснив, что действительный номер кв. № а не №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца к ответчикам о выселении без предоставления жилья является необоснованным и удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тувинский государственный университет» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды квартиры, неустойки, задолженности по коммунальным платежам, расходов по уборке квартиры, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Согласно пункту 1.3 указанного договора срок аренды установлен с <Дата
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, допущенная судом к участию в деле на основании заявления ответчика в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из содержания пунктов 6.1, 3.12 заключенного сторонами договора, сумма коммунальных платежей не входит в сумму арендной платы и подлежит оплате отдельно раз в месяц по мере выставления счетов истцом
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, пени, расходов
Вводная часть
ООО «УК «ТЭРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> Юлии Валерьевне, <ФИО> Артёму Ириковичу о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, пени, расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Юлия Валерьевна и <ФИО> Артём Ирикович являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 400010, общей площадью 63,3 м3. Указанное жилое помещение находится
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним. Ответчиками расчет не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭРА» к <ФИО> Юлии Валерьевне, <ФИО> Артёму Ириковичу о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, пени, расходов
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании доли квартирных платежей, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по содержанию жилого помещения, разделе лицевых счетов
Вводная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика <ФИО> долю квартирных платежей за период с ... по ... в размере
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, направила представителя по доверенности для участия в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку они не основаны на законе. В силу ст. 151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании доли квартирных платежей - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности с собственника помещения
Вводная часть
ТСЖ «УСПЕХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с собственника помещения. В обоснование иска указано на то, что многоквартирный дом (далее – МКД), расположенный по адресу: <адрес>, согласно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником помещения – гаражный бокс № площадью 38.8 кв.м. в МКД, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается реестром собственников
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь положениями статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, статей 155 Жилищного кодекса РФ, и приходит к обоснованному выводу о том, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ТСЖ «УСПЕХ» к <ФИО> о взыскании задолженности с собственника помещения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии, пени
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Камчатскэнерго» (далее ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к несовершеннолетнему <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
Истец ПАО «Камчатскэнерго» извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебном заседании участия не принимали, согласно заявлению, просили рассмотреть дело в их отсутствии, не возражали против вынесения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд пришел к выводу о том, что ответчик не обеспечил получения поступающей почтовой корреспонденции по месту его регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилого помещения, платежей по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств оплаченных по кредитному договору, по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов. В обосновании требований указала
Описательная часть
Всего за указанный период истцом оплачено 191 648 рублей 99 копеек, из них: содержание о ремонт жилья- 49 678 рублей 63 копейки, холодное водоснабжение – 30 939 рублей 01 копейка, отопление и горячее водоснабжение – 96 381 рубль 35 копеек
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исходя из положений статьи 365 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса половину оплаченных ею по кредитному договору денежных средств в сумме
Химкинский городской суд (Московская область) · О вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что в нарушение ЖК РФ и Постановления Правительства РФ № 354 от «О предоставлении коммунальных услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: , , в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца в части взыскания с ответчиков суммы пени за нарушение сроков внесения платы
Резолютивная часть
REF Резолют \* MERGEFORMAT Иск ООО «УО Левобережная» – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконными начисления по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, о производстве перерасчета по коммунальным услуга, освобождении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чайка» (далее – ООО «Чайка») о признании незаконными начисления по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, о производстве
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> истец <ФИО> поддержал свои исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении и пояснил следующее. С 2016 года он является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Исходя положений статей 210, 249 ГК РФ, статей 36, 153, 158 ЖК РФ, суд учитывает, что обязательство собственника нежилого помещения по оплате расходов по содержанию и ремонту общего имущества возникает в силу закона и вопреки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Чайка» о признании незаконными начисления по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, о производстве перерасчета
Головинский районный суд (Город Москва) · О выселении, взыскании задолженности за найм служебного жилого помещения, и по встречному иску <ФИО>, представляющего свои интересы, а также интересы несовершеннолетних
Вводная часть
ФКУ «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения» ГУ МВД России по адрес в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления с учетом уточнений, против удовлетворения встречного
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным положить их в основу решения. Данные обстоятельства и доказательства со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения» ГУ МВД России по адрес к <ФИО>, представляющего свои интересы, а также интересы несовершеннолетних
Клинский городской суд (Московская область) · О признании невозможной ко взысканию задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, исключении задолженности из расчета платы за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилсервис Клинский» о признании невозможной ко взысканию задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, исключении задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконными начисления задолженности по платежам за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ГБУ адрес Замоскворечье», адрес Москвы, в котором просит признать незаконными начисления адрес Москвы адрес Замоскворечье», адрес Москвы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представители ответчика ГБУ адрес Замоскворечье» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ГБУ МФЦ адрес является ненадлежащим ответчиком, поскольку ГБУ адрес Москвы управляющей организацией не является, указания по ведению и организации ежемесячных начислений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Замоскворечье», адрес Москвы о признании незаконными начисления задолженности по платежам за жилое помещение по адресу: адрес – отказать
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании доли жилого помещения бесхозяйным имуществом, о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «ОТСК» обратилось в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа о признании 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом, о взыскании задолженности по оплате коммунальной
Описательная часть
Просит признать 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом, взыскать в части данной доли задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01.02.2022
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что АО «ОТСК» является поставщиком тепловой энергии на территории г. Артемовского и предоставляет непосредственно каждому собственнику/пользователю помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к Администрации Артемовского городского округа, <ФИО> о признании 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исключении из лицевого счета квартиры задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Управление домами-Воскресенск», ООО «МосОблЕИРЦ», ЗАО «Аквасток», МУП «Белоозерское ЖКХ», АО «Мытищинская теплосеть», ООО «Эколайн-Воскресенск», АО «УК «ДомСервис» в котором просит: Обязать МУП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика МУП «Управление домами-Воскресенск» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Управление домами-Воскресенск», ООО «МосОблЕИРЦ», ЗАО «Аквасток», МУП «Белоозерское ЖКХ», АО «Мытищинская теплосеть», ООО «Эколайн-Воскресенск», АО «УК «ДомСервис» об исключении из лицевого счета
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени и по встречному иску <ФИО> к ООО «УК «Фаворит» о взыскании излишне уплаченных денежных
Вводная часть
ООО «УК «Фаворит» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что между ним и собственниками жилых помещений по адресу: <адрес> (далее - МКД), заключен договор № от <дата> (далее
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание также не явился, направил в суд своего представителя, который в судебном заседании первоначальный иск не признал, встречный иск поддержал по основаниям, в нем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с материалами исполнительного производства №, возбужденного на основании данного судебного приказа, с <ФИО> в период до его отмены была взыскана денежная сумма в размере 73 510 руб. 32 коп
Резолютивная часть
Иск ООО «УК «Фаворит» и встречный иск <ФИО> оставить без удовлетворения
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О возложении обязанности провести ремонтно-восстановительные работы, взыскании задолженности по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Администрация МР «Усть-Куломский» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности отремонтировать подводящий водопровод к жилому помещению, находящемуся по адресу: Республика Коми, <адрес>, провести осмотр
Описательная часть
Представитель истца в настоящем судебном заседании поддержал заявленные требования, дополнительно пояснил, что около блочного дома, где расположена квартира, которую занимает ответчик по договору найма из-под земли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само понятие дома блокированной застройки не исключает наличие в таком доме, общего имущества, являющейся неотъемлемой частью жилого дома, возводимого и принимаемого в эксплуатацию как единый технический комплекс
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Усть-Куломский» к <ФИО> о возложении обязанности провести ремонтно-восстановительные работы, взыскании задолженности по договору найма жилого помещения удовлетворить в части
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки и расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки и расходов
Описательная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что арендатором нарушены обязательства по внесению арендной платы, суд считает обоснованным требование истцов о взыскании неустойки со дня просрочки платежа (06 октября 2024
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению в ООО «Экспертный центр «Наука» №37 от 28 октября 2024 года, поскольку оно обоснованно и мотивированно, нарушений процедуры проведения экспертизы не выявлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки и расходов, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об исключении из лицевого счета задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исключении из лицевого счета задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 16.03.2016г. между ООО «РусСтройГарант» (застройщик) и истцом <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Следовательно, освобождение застройщика
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исключении выставляемой к оплате суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Управление домами-Воскресенск», в котором просит, с учетом уточнения: обязать МУП «Управление домами – Воскресенск» исключить из платежных документов выставляемых к оплате за жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования об обязании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Управление домами-Воскресенск» об исключении выставляемой к оплате суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить
