Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автомобилия» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что между ним и ПАО
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ООО «Автомобилия» понесло такие расходы. В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено. Следовательно, требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автомобилия» о взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к ООО СЗ «Астон. Событие» с требованием о взыскании денежной суммы в счет уменьшения цены, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования, неустойки за нарушение срока
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 03.08.2022 между ООО СЗ «Астон. Событие» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении объекта долевого строительства, расположенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что на спорные правоотношения особенности передачи объекта долевого строительства, установленные Постановлением Правительства РФ от 23.03.222 № 442, не распространяются. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Астон.Событие» о взыскании денежной суммы, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Кар Ассистанс» взыскании денежных средств, штрафа, о взыскании компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что ... между ним и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, 14.05.2022 г. между <ФИО> и ПАО «Банк УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что уплаченные истцом денежные средства за консультацию по условиям кредитных и страховых программ подлежат возврату в связи с отсутствием доказательств их фактического
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании образовательных услуг в форме присоединения к публичной оферте, в соответствии
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Шнейдер <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, убытков судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика расходы, понесенные вследствие эвакуации автомобиля в сумме сумма, штраф за эвакуацию автомобиля в размере сумма, сумму штрафа за скрытие с места ДТП в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 08.10.2019 года между адрес и <ФИО> заключен договор присоединения, утвержденный Приказом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца суму причиненного ущерба в размере
Резолютивная часть
Адрес «Каршеринг» к <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, убытков судебных расходов, – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, процентов, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 января 2022 года между
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела, 07 января 2022 года между <ФИО> и турагентом ООО «Интер» заключен договор оказания туристических услуг № 31674. Предмет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что услуги, предусмотренные договором о реализации туристического продукта от 07 января 2022 года истцу не были оказаны по независящим со стороны туроператора обстоятельствам, в связи с введением мобилизации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств, процентов, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, неустойки штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства, уплаченные за не предоставленные услуги в размере сумма, убытки в размере сумма по состоянию на 20.02.2023 размере 13,5% годовых от суммы по фактический
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 27.12.2022 <ФИО> был выдан сертификат на круглосуточную квалифицированную поддержку ООО
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что ответчик не оказывал каких-либо услуг по сертификату, а также право истца на отказ от договора ( ст.32 Закона о защите прав
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, о компенсации морального вреда, взыскании штрафа и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ВЭР» о взыскании денежных средств, о компенсации морального вреда, взыскании штрафа и неустойки. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.05.2022 г. между <ФИО> и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор. Обязательным условием кредитного договора по п. 11 для выдачи кредита требовалась оплата 93000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» о взыскании денежных средств, о компенсации морального вреда, взыскании штрафа и неустойки – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интерторг» о взыскании уплаченных денежных средств в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, неустойку в соответствии с п.1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 30.11.2021 между <ФИО> (далее – Заказчик) и ООО «Интерторг»
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы Истца о неоднократном обнаружении повторяющего недостатка были подтверждены в ходе судебного разбирательства, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интерторг» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд с настоящим иском ссылаясь на то, что между истцом, <ФИО>, и Обществом с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» на сайте https://gb.ru// посредством конклюдентных действий был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом, <ФИО>, и Обществом с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» на сайте https://gb.ru// посредством конклюдентных действий был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец воспользовался своим правом на отказ от исполнения договора оказания платных образовательных услуг, вручив Исполнителю соответствующее заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО "ГикБреинс", 3-и лица: <ФИО>, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с иском ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просил суд расторгнуть договор о реализации туристского продукта №19J2023651
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, который в судебном заседании доводы искового заявления поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Разрешая исковые требования, суд исходил из того, что согласно Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с <дата> он является собственником квартиры по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с/пос Пешковское, <адрес>. Управляющая
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, изложенные в иске обстоятельства поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом в ОАО «Ариэль Металл» был
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцу было известно о том, что он обязан оплачивать начисления за ЖКУ с момента регистрации права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО « Д.С. Дистрибьютер», которым просит обязать ответчика выплатить в ее пользу денежные средства в размере <ФИО> рублей, на основании п.<ФИО> и <ФИО> дополнительного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, просила удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> ноября <ФИО> между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
С учетом анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО>, заключая договор с ответчиком, действовала по собственному добровольному волеизъявлению, а личная подпись <ФИО>, достоверность которой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Д.С.Дистрибьютер» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, понуждении к совершению действий- отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт ) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) о взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов –
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с ООО «М-Ассистанс»: денежных средств в размере платы по договору 39 042,78 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 518,19 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.09.2023 года <ФИО> в салоне АО «Рольф»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о взыскании: В связи с тем, что ответчиками не возвращены денежные средства, суд считает правомерным взыскать ответчиков проценты за неправомерное удержание
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №№ на сумму на срок <дата> под годовых (л.д. 20-22). Таким образом, с учетом вышеприведенных
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что в конце апреля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств подтверждающих исполнение ответчиком своих обязательств, а также документов, что истец принял выполненные ответчиком работы по акту сдачи-приемки выполненных работ не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченных денежных сумм, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Узбекистан Аэйрвейз» и просит взыскать 78 303 руб. провозной платы, неустойку в сумме 75 170,88 руб. за период с <дата> по <дата>, штраф по закону о защите прав потребителей. В
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО> через агента ООО «Аэротур» приобретены билеты авиакомпании ответчика по маршруту Пермь-Наманган <дата>, Наманган – Пермь <дата>. Истец отказался от перелета до его
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся сторон. Суд считает, что оснований для невозврата <ФИО> суммы провозной платы либо удержания ее части
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере , оплаченные в качестве обеспечительного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> как продавцом в лице ее представителя <ФИО> и <ФИО> как покупателем был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей явившихся сторон, допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу, что исковое заявление предъявлено необоснованно и подлежит отклонению по следующим основаниям. Согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> – отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 05.02.2020 между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей с процентами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.06.2022 сроком на три года (т. 1 л.д. 149), участвуя в судебном заседании, посредством ВКС, исковые требования поддержала в полном объеме, суду
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, право требования задолженности
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО "Россети Урал", АО "Энергосбыт Плюс", с учетом уточнения требований просил о взыскании с АО "Энергосбыт Плюс" денежных средств в размере 55 702,55 руб. за оплаченную
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании, состоявшемся 05.02.2025 пояснил, что недвижимое имущество, по адресу расположения которого происходит потребление
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> оплачивает электрическую энергию согласно действующих нормативов из расчета 220+/- 10% Вольт, с 03 мая 2021 года по 03 мая 2024 года (в пределах срока исковой давности) было оплачено 55 702,55 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Триумф-Элит" (далее по тексту - ООО "Триумф-Элит") о возврате денежных средств, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Штумак О.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Представитель ответчика адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Триумф-Элит" о возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца измененные исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что ... между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку доказательств оказания истцу услуг по договору
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице филиала-Башкирское отделение №8598 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» <ФИО> исковые требования не признала, поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала-Башкирское отделение №8598 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец К... обратилась в суд с исковым заявлением к Ч... России по адрес о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав, что ... Чертановским районным судом адрес принято решение по делу №
Описательная часть
В судебном заседании истец К... исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> неоднократно обращалась в Чертановское ОСП УФССП России по адрес
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования К... к Ч... России по адрес, ... Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по адрес, ФССП России по адрес о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
