О взыскании денежных средств, штрафа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 401–425 из 488 (в рубрике: 488)
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «Газпромбанк» (АО) о взыскании денежных средств в сумме 228 813,08 руб., незаконно списанных в 2021 – 2022 годах с банковского счета умершего в 2008 году <ФИО>, перечислении денежных средств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представила письменные возражения на отзыв ответчика (л.д. 142-143, 153-156). Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд считает нужным указать, что истцом не утрачено права обращения в суд с соответствующим исковым заявлением в порядке отдельного гражданского судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд, установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к «Газпромбанк» (акционерное общество) о взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании пени, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании пени в размере 108428,67 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> (потребитель) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (изготовитель) был заключен договор на изготовление мебели №..., согласно которому изготовитель обязуется изготовить
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании пени, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
В обоснование исковых требований и дополнений к ним истец указал, что Дата между истцом и ответчиком были заключены 2 договора розничной купли-продажи товара №№
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО8В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом, Дата между ООО «Вижуал» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключены договоры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени за период просрочки с Дата по Дата составляет 69 071,30 руб., а за период просрочки с Дата по Дата – 103 430,62 руб. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании пени, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
СА обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 23 января 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Театральная 99, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки TOYOTA PASSO
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 января 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Театральная 99, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки TOYOTA PASSO, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, своевременное исполнение ответчиком решения финансового уполномоченного от 01.06.2023 года не освобождает его от предусмотренной п.21 ст.12
Резолютивная часть
Исковое заявление СА к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании пени, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с данным заявлением, обосновав тем, что в < Дата > ему, для прохождения военной службы в войсковой части №, было предоставлено по найму жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >. В связи с его
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда – мировым судьей 3-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда был вынесен
Мотивировочная часть
Суд считает данные доводы ошибочными. При этом суд принимает во внимание, что в материалах гражданского дела № мирового судьи 2-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда по заявлению ГП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании пени, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
НА обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании пени за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 245960 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50% от общей взысканной суммы В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.06.2022 в г. Благовещенске Амурской области в районе ул. Театральная, 224 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки TOYOTA MARK2 государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, своевременное исполнение ответчиком решения финансового уполномоченного 23.01.2023 не освобождает его
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу НА неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 9 августа 2022 года по 1 февраля 2023 года в размере 245960 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, в части
Гражданское Удовлетворено частично

Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о защите прав потребителей, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора, <ФИО> предоставлен кредит в размере 2 106 149 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано на последней странице Анкеты-заявления, данное Заявление подписано потребителем собственноручно. В этой связи суд приходит к выводу, что <ФИО> волеизъявления получить вышеуказанную
Резолютивная часть
Иск представителя <ФИО> – <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк Зенит» был заключен кредитный договор № на сумму 1 790 120 рублей под 18 % годовых сроком на 84 месяца, то есть до <дата>. Целями использования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт оказания истцу названных услуг отсутствует, и что надлежащих, относимых и допустимых доказательств, с разумной степенью свидетельствующих о фактическом оказании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Голос потребителя» по Республике Татарстан в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании денежных сумм
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Прогресс» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку истец уступил ООО «УК ТТС» будущее право требования возврата денежных средств от ООО «Прогресс», в связи
Мотивировочная часть
Поскольку из условий заключенного между <ФИО> и ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» договора купли-продажи можно определить размер будущего права требования, которое возникнет в момент отказа заказчика от договора с ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Голос потребителя» по Республике Татарстан (№) в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (№) о взыскании денежных
Гражданское Удовлетворено частично

Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «РН Банк» о взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование иска указано, что между истцом и АО «PH Банк»
Описательная часть
в нарушение норм закона, согласие на оказание дополнительных услуг не охвачен самостоятельной волей и интересом потребителя, поскольку согласие потребителя в данном случае, определено поставленным символом «X» типографским
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная отметка не позволяет сделать вывод о том, что выбор указанных услуг охвачен самостоятельной волей потребителя, поскольку указание на дополнительные услуги, а также их стоимость размещены в Заявлении выше
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «РН Банк» о взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к коммерческому банку «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее - КБ «ЛОКО-Банк») о взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между КБ «ЛОКО-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №/АК/22/618, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в размере 1 248 015 рублей 20 копеек
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что указанные договоры с ООО «Авто-защита» и ООО «Кар Ассистанс» в силу положений действующего гражданского законодательства являются недействительными (ничтожными), так как нарушают
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к коммерческому банку «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) о взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, пени

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, в котором просил взыскать уплаченную по договору подряда денежную сумму в размере ..... рублей, убытки за вынужденный найм жилья ....., неустойку за нарушение срока выполнения работ ..... рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Как разъяснено в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, -

Вводная часть
<дата> по настоящему гражданскому делу было вынесено заочное решение, которое на основании определения суда от <дата> по заявлению ответчика ООО "СКИЛБОКС" было отменено и дело назначено на новое рассмотрение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> заключен договор с ООО "СКИЛБОКС" путем подписания оферты (Л.д. 41-46). Как следует из материалов дела, в рассматриваемом случае доступ к Платформе был
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным Истцом расчетом, поскольку прогресс заказчика в размере 5%, указанный в личном кабинете, отражает количество изученного материала из общего числа предоставленного материала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МОО "Клиентрпав", действующей в защиту интересов <ФИО>, к ООО "СКИЛБОКС" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, штрафа, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АВТО КВАРТАЛ» и ООО «Автополе Н», в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о солидарном взыскании с ответчиков денежных средств в размере 475 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом судом, направила в суд представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ООО «Автополе Карс» (ООО «Автополе Н») уполномочено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТО КВАРТАЛ» о взыскании денежных средств, штрафа, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
/<ФИО>./ обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоквартал» о взыскании денежных средств, штрафа, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что при покупке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 29 января 2024года между ООО «Воронеж ТансБизнес» и /<ФИО>./ заключен договор купли продажи автомобиля КIASLSSportage (л.д.23). Оплата стоимости
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм, а также положений ст. 1101 ГК РФ, учитывая то обстоятельством, что факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя доказан, суд считает, что требования о взыскании компенсации морального
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к обществу с ограниченной ответственностью «Автоквартал» о взыскании денежных средств, штрафа, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о назначении по делу судебной
Мотивировочная часть
Оценивая представленный в материалы дела ответчиком договор подряда (гражданско-правового характера) от 23.03.2023 № ИПС 109, суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности за причиненный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Кировский» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что она (истец) является собственником жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в установленном законном порядке. Представитель истца <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
Факт затопления жилого помещения истца, при указанных обстоятельствах сторонами не оспаривался. Изучив и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Кировский» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, пени, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за возмездное оказание информационной (консультационной и маркетинговой) услуги при поиске объекта недвижимости в размере , пени - , штрафа - , почтовых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика вознаграждение по договору в сумме , штраф в сумме , пеню в сумме за период с 09.09. (()
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее по тексту Исполнитель) и <ФИО> (далее по тексту Заказчик) заключен договор от <дата> № на возмездное оказание информационных
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, пени, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, пени, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «ВСК-Линия жизни» о взыскании денежных средств, пени, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 01 октября 2021 года между <ФИО> и ООО «СК «ВСК-Линия жизни» заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> по доверенности - <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «ВСК-Линия жизни», - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг в форме присоединения к публичной оферте, предметом которого
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО "ЭдЭкс" о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда неустойки и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 80 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойки (пени) в размере 80 000 рублей и штрафа в размере 85000 рублей
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи и поставки товара №. Согласно п. 1.1 покупатель поручает продавцу подбор и поставку контрактного б/у
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу. Верховный Суд РФ в п. 34 Постановления Пленума Верховный Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2024 по 27.01.2025
Описательная часть
Судом установлено, что 10 октября 2024 года между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» заключен договор оказания услуг, согласно которому истец приобрела доступ к платформе посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании уплаченных денежных средств в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, –

Вводная часть
<ФИО> И.Ш. обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу предоплату по договору № от <дата> в размере 112 000 рублей, пеню в размере 36 269,10 рублей, компенсацию за причиненный
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор № (далее - Договор), на выполнение работ по изготовлению и монтажу душевых перегородок с распашной дверью (в количестве 4 шт.)
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленные доказательства и все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Первая экспедиторская компания» (далее – ООО «ПЭК») и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела следует, что 7 сентября 2021 года истцом оформлено поручение экспедитору ООО «ПЭК»
Мотивировочная часть
Факт возникновения убытков, противоправность поведения ответчика, причинная связь между фактом, послужившим основанием для наступления ответственности в виде возмещения убытков, и причиненными убытками, размер убытков подлежат доказыванию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПЭК» о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств и штрафа, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец О.А.В. обратился в суд с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор на ремонт транспортного средства Great Wall Hover H5 2.4 гос. номер №. Общая сумма уплаченных денежных средств составляет 171798,95
Описательная часть
В судебном заседании истец О.А.В., его представитель С.К.И., допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, исковые требования с учетом уточнений поддержали. В связи с добровольной выплатой ответчиком в ходе
Мотивировочная часть
Таким образом, рассматривая заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 164798,95 рублей, уплаченных по заказ-нарядам от <дата> и от <дата>, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования О.А.В. к Индивидуальному предпринимателю О.В.А. о взыскании денежных средств и штрафа, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Страница 17 из 20
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.