О взыскании денежных средств, защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 76 (в рубрике: 76)
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «НефтеПромСервис» и просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные за товар денежные средства в размере сумма, неустойку (пеню) в размере 1% от вышеуказанной суммы
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «НефтеПромСервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил в иске отказать по мотивам письменных возражений, ранее приобщенных к материалам дела. Из
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что согласно транзакциям карты лояльности, истцом ранее приобреталось как дизельное топливо, так и бензин Аи-92. Суд считает, что истцом был приобретен именно тот вид топлива
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НефтеПромСервис» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя, – отказать
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Центр бронирования» и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору о реализации туристских услуг от 10.02.2024 № Н4203, в размере
Описательная часть
Ответчик ООО «Центр бронирования» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, письменных возражений на иск не представил. Судом установлено, что 10.02.2024г. между ООО «Центр бронирования»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр бронирования» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 апреля 2024 года по 10 ноября 2024 года
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом изменения) к ответчику о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора ОСАГО
Описательная часть
Судом установлено, что 22 октября 2023 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Т 303 ЕО 797, принадлежащий на праве собственности <ФИО> получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и правовые позиции вышестоящих судебных инстанций, суд приходит к выводу о том, что из за безосновательного отказа ООО СК «Гелиос» в проведении восстановительного ремонта автомашины истца (приоритетной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 05.06.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара – мобильного телефона
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.06.2023г. между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен договор купли-продажи товара – мобильного телефона Apple iPhone 13 128 ГБ, цвет белы стоимостью
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года (далее Закон). Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указывая, что 20.12.2021 между ней и ответчиком заключены договоры о перевозе леса на пилораму в .... и его переработке. Согласно договору № ответчик должен был получить лес, самостоятельно вывести
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушен срок исполнения договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работы являются правомерными
Резолютивная часть
Иск удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Алира Групп» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 07.06.2024 между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что требование о расторжении договора не поддерживает
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Центр развития предпринимательства +» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик – представитель АНО «Центр развития предпринимательства +» в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, возражений не представил. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая требование о компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. Учитывая фактические обстоятельства дела, степень перенесенных истцом нравственных страданий, принимая во внимание длительность нарушения прав, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к автономной некоммерческой организации «Центр развития предпринимательства +» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 07.03.2024г. между истцом и ООО «Тревел Технологии» был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.03.2024г. между истцом и ООО «Тревел Технологии» был заключен договор о реализации туристского продукта № 1007048764, согласно которому истец выбрал, а турагент ООО «Тревел
Мотивировочная часть
ООО «Тревел Технологии» истцу 04.07.2024г. были направлены маршрутные квитанции электронных авиабилетов по маршруту Москва-Турция с указанием времени вылета рейса в 01:20, что подтверждается квитанциями электронных билетов, в связи с чем
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «ОВТ САНМАР», ООО «Тревел Технологии», ООО «ТУРМАГАЗИН» о взыскании денежных средств и защите прав потребителя отказать
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику адрес, указав в обоснование требований, что является клиентом адрес с 12.07.2024г., когда получил банковскую карту №0146 и зарегистрировался в мобильном приложении Банка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика против иска возражал. В судебном заседании установлено, что 12.07.2024г. истец
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, суд учитывает, что в силу заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Газпромбанк» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя, – отказать
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 29.10.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг, в рамках которого ответчик
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.10.2022г. между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «СКИЛБОКС» заключен договор оказания услуг удаленного доступа к платформе ответчика на основании Оферты на заключение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора оказания услуг удаленного доступа к платформе ответчика, заключенного между сторонами, поскольку статья 32 Закона РФ "О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СКИЛБОКС» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя, отказать
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ИП <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании с достоверностью
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ИП <ФИО> в пользу истца денежных средств в сумме сумма, поскольку получение денежных средств ответчиком не отрицалось и подтверждается
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> (...) в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, штраф в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику адрес «Югория» и просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере сумма, проценты по правилам ст.395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика против иска возражал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, проценты за пользование чужими
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о возврате денежных средств, защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указал, что (дата) он заключил с ответчиком Договор возмездного оказания
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (далее - заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее - Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг от (дата), согласно раздела 2 заявки к Договору
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что условиями спорного договора об оказании услуг предусмотрено, что услуги по доступу к онлайн-курсам считаются оказанными в момент предоставления ответчиком ИП <ФИО> истцу доступа к данным онлайн-курсам посредством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Графикс», ИП <ФИО> указывая, что 20.10.2021 по адресу ...., в помещении типографии «Графикс», между ним и менеджером типографии <ФИО> был заключен устный договор на изготовление партии
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что отношения между сторонами по предмету договора относятся к договору возмездного оказания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> денежных средств в размере в размере 81 00 руб., неустойки за период с 13.07.2021 по 22.07.2021 в размере 8 100 руб., неустойки в размере 1%, начиная
Описательная часть
Согласно информации на сайте https://course-donation.ru/astrologi_profi в указанный курс должны было входить: 6 месяцев (85+ часов) обучения на закрытой платформе, 4 открытых урока с ежедневной обратной связью как от Михаила Переясловца
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о взыскании уплаченных по договору денежных средств в пользу истцов в полном объеме. Учитывая, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд к ответчику, и просит взыскать денежные средства в размере сумма, в качестве возврата оплаты за подключение услуг к сервису, неустойку в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика ООО адрес в судебном заседании не явился, извещен, ранее представил возражения на иск, просит в иске отказать, заявил также о применении ст. 333 ГК РФ, поскольку полагает, что прав истца не нарушал
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец указывает, что по условиям договора кредитования, указанная карта является подарочной, размер платы за подключение к сервису составляет сумма. Вместе с тем истец указывает, что по условиям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Россельхозбанк» о взыскании денежных средств, защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что 13.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор банковского вклада, по условиям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании и ранее состоявшихся заседаниях требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнениях к исковому заявлению, указал, что просит о взыскании заявленных сумм
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, и не оспаривается ответчиком, <ФИО> было отказано в проведении указанной операции по причине наличия признаков недействительности представленного для идентификации личности Клиента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЦПС 2» о защите прав потребителя, указывая в обоснование исковых требований, что 23.11.2019 года она обратилась в медицинскую стоматологическую клинику ООО «ЦПС 2» с жалобами
Описательная часть
Представитель истца и истец в судебном заседании исковые требования (с учетом уточнений) поддержал в полном объеме. Принимая во внимание экспертное заключение, учитывая, что с достоверностью установлен факт ненадлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования истец мотивирует тем, что 30 октября 2022 года между <ФИО> и КБ «ЛОКО-Банк» был заключен кредитный договор от 30 октября 2022 года заключенный с целью покупки
Описательная часть
Представитель ответчика ООО адрес в судебном заседании не явился, представил суду письменные возражения на иск, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 30 октября 2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, за получением услуг, предусмотренных договором не обращался, данная услуга была навязана при покупке автомобиля. адрес не оспорил представленный договор, не оспорил факта получения денежных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 30.08.2020 между ИП <ФИО>, который занимается оформлением и реализаций транспортных средств
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи от 30.08.2020, заключенный между ним и ИП <ФИО>, действующим на основании Договора Поучения № 283 от 30.08.2020 от имени <ФИО> в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что получение денежной суммы в размере руб. ответчиком не оспорено, и подтверждено допустимыми доказательствами, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> оплаченных истцом и неосновательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств, защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Престиж» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2021 между <ФИО> и ООО «Престиж» был заключен договор на оказание стоматологических услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать пациенту платные стоматологические услуги согласно
Мотивировочная часть
Ответчик не был лишен возможности в добровольном порядке удовлетворить требование истца, но не сделал этого. Наличие судебного спора также указывает на неисполнение ответчиком требований потребителя в добровольном порядке. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Престиж» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителей

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивируя тем, что <дата>г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита <номер> на приобретение автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита <номер> на приобретение автомобиля, сумма кредита – 1594999 руб., срок
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, данные в п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителей

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 20.11.2023г. между сторонами был заключен договор-оферта № ДО/2023-Перв-И-7421 «Стандарт», в соответствии
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку своего представителя, который явился, заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, рассмотрев исковое заявление, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителей

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2021 между <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) и ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» (застройщик) был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В порядке ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта для суда необязательно
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере сумма, денежные средства в счет соразмерного уменьшения
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителей

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АМИ» о взыскании денежных средств, защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что *** между сторонами был заключен договор №*** на оказание услуг по подбору персонала
Описательная часть
Судом установлено, что *** между сторонами был заключен договор №*** на оказание услуг по подбору персонала, по условиям которого ответчик обязался оказать услуги по подбору квалифицированного патронажа работника для ухода
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АМИ» о взыскании денежных средств, защите прав потребителей – удовлетворить
Страница 1 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.