Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> и <адрес> ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости согласно пункту 2 части
Мотивировочная часть
Указанные выводы ответчика, суд считает несостоятельными, по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно писем Пенсионного фонда Российской Федерации от <дата> N 25-26/2973, от <дата> № (58)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее также по тексту административный ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель административного истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и представивший диплом о высшем юридическом образовании, поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Способом устранения нарушения прав истца суд считает возложение
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
С учетом уточнений, просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по Алтайскому краю №.38 от <дата> в части невключения в специальный стаж периодов работы на заводе Синтетического волокна Барнаульского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пермскому краю, указав, что решением ОСФР по Пермскому краю № от <дата> ему было отказано в назначении досрочной пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании, в удовлетворении исковых требований просила
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что, так как за истцом в период с <дата> по <дата> (02 месяца 29 дней), с <дата> по <дата> (10 дней) сохранялась заработная плата, данный период времени общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать решение ОСФР по Алтайскому краю № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным. Зачесть в специальный стаж по Списку №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, его представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в котором просит признать решение ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что в период с 28.03.194 по 06.07.1994 она находилась в лекретном отпруске, который подлежит включению в стаж работы в местсности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, это не повлекло назначение истцу досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Вместе с тем, из системного анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам и просит: признать незаконным решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» (далее АО «ДОМ.РФ») от 06.03.2023 года об отклонении заявления №<дата> на выплату средств государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> имеет 3 детей: <ФИО>, 22.01.2021г.р.; <ФИО>, <дата> г.р.; <ФИО>, 22.08.2015г.р
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования истца о возложении на АО «КБР-ипотека», обязанности прекратить начисление процентов за пользование займом по договору займа № ДЗ-8086/157-7856 от 30.01.2023г., суд находит необоснованными
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам и просит: признать незаконным отказ Акционерного общества «ДОМ.РФ» (далее АО «ДОМ.РФ») от 07.03.2023г. в удовлетворении заявления №.03.2023 от 01.03.2023г. на выплату средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> имеет 3 детей: <ФИО>, <дата> г.р.; <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., не лишена родительских прав в отношении детей
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования истца о возложении на АО «КБР-ипотека», обязанности прекратить начисление процентов за пользование займом по договору займа ДЗ-8290/157-8060 от 16.02.2023г., суд находит необоснованными
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам и просит: признать незаконным решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» (далее АО «ДОМ.РФ») от 25.01.2023 года об отклонении заявления №<дата> на выплату средств государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> имеет 3 детей: <ФИО>, <дата> г.р.; <ФИО>, <дата> г.р.; <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования истца о возложении на АО «КБР-ипотека», обязанности прекратить начисление процентов за пользование займом по договору займа № ДЗ-7669/157-4739 от 23.12.2022г., суд находит необоснованными
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение ОСФР по Алтайскому краю № от <дата> незаконным. Обязать ответчика включить в специальный стаж по Списку №2 (Раздел 25, позиция 2290000а-19855) период работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, его представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю оставить без удовлетворения
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от <дата> Отделом установления пенсий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и адвокатом Омельчук Е.Н. заключено соглашение об оказании юридической (правовой) помощи №<номер> (л.д. 23)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, поскольку в период с 1992 по 1993 года трудовая книжка не содержит записи об осуществлении
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, Отделу установления пенсий №<номер> Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в страховой стаж, указав, что в 2023 году истец обратился к ответчику с заявление о проведении
Описательная часть
Представитель ответчика - ОСФР по Астраханской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что оснований для включения в специальный стаж истца <ФИО> периодов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом без присутствия в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства суд приходит к следующему выводу
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
При новом рассмотрении дела в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что работая на Верх-Катунской фабрике, он выполнял работу главного маркшейдера и участкового маркшейдера. Главный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования в части включения в специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата>..;
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом без присутствия представителя ответчика в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия - отказать
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> 24.07.2023г. обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым о признании незаконным решения Отдела установления пенсии № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал иск. Представитель ответчика направил суду возражения против иска, в судебном заседании иск требования не признал, указывая на их необоснованность. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
07.07.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований, указав
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Анализируя правомерность принятого ответчиком решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия –
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
19.06.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, увеличив требования которых просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, поддержала заявленный иск, просила его удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Сопоставив сведения об отработанных истцом часах, справке по заработной плате, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО> в период с 2011 года по 2014 года работал полный рабочий день на условиях полной рабочей недели
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
В сентябре 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО>, которым с учетом уточнений просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.03.2019 <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, приложив при этом документы подтверждающие трудовую деятельность истца, в том числе трудовую книжку серии №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, обозрев выплатное дело № 125628, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что решением № от <дата> ответчик отказа <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы
Описательная часть
Просит признать незаконным решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> № от <дата>, возложить обязанность на ответчика включить в специальный страховой стаж периоды работы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признать право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области ( далее Отделение ФПСР)в котором, с учетом уточнений, просит признать решения ответчика об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам и основаниям в нем изложенным просила заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части возложения на ответчика обязанности включить период ее работы у ИП <ФИО>( свидетельство № 5878ц) с 20.03.1999 г по 22.12.2003г
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что 17.01.2023г. она обратилась с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.2 ст.18 Федерального закона «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж работы удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
20.06.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к отделу установления пенсий № Управления установления пенсий ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, уточнив свои требования, просил: признать решение отдела
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> указал на то, что он был трудоустроен в г. Саки, однако проживал в г. Керчи, работа носила разъездной характер, поэтому он работал и проживал в разных городах. Также указал на то, что раньше жил
Мотивировочная часть
Давая анализ правомерности такого решения, суд учитывает следующее. Поскольку назначение пенсии носит заявительный характер, и, как установлено судом, при обращении 16.06.2022 в пенсионный орган с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия - отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что 22.02.2023г. обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 22.02.2023г. <ФИО> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные нормы права, представленные доказательства, пояснения истца, суд приходит к выводу о том, что периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж работы удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит признать незаконным решение № об отказе в назначении пенсии по старости как гражданину, подвергшемуся
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, предоставил оригиналы документов. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах без отмены состоявшегося ответчиком решения, реализация прав истца не представляется возможной. Таким образом суд лишен возможности установить срок, по который ранее истцу выплачивалась пенсия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия– удовлетворить частично
