О взыскании суммы компенсации за задержку в оплате отпускных
Эта категория включает споры, где работник обращается в суд с требованием о взыскании денежной компенсации. Суть спора заключается в том, что работодатель задержал выплату причитающихся отпускных. Здесь рассматриваются вопросы о размере этой компенсации и законности задержки оплаты труда.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолжности по отпускным, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
В период с 01.10.2020 по 28.04.2022 <ФИО> работала в ООО «Мясная классика», откуда на основании приказа № № от 28.04.2022 уволена по собственному желанию - пункт 3 части 1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации. При увольнении
Описательная часть
Окончательный расчета при увольнении должен был включать и начисленную, но не выплаченную сумму отпускных. Однако выплата спорной суммы была произведена в нарушение срока. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным с согласия истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мясная классика» о взыскании компенсации за задержку выплат отпускных удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> проходил государственную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец в исковом заявлении, произведенные выплаты материального стимулирования ответчиком не учитывались при расчете среднего заработка истца, соответственно, не были учтены при начислении денежного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходила государственную гражданскую службу, в период перед увольнением в должности № Из материалов дела следует, что на период с 24 февраля 2022 года по 05 марта 2022 года, с 11
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец в исковом заявлении, произведенные выплаты материального стимулирования ответчиком не учитывались при расчете среднего заработка истца, соответственно, не были учтены при начислении денежного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходила государственную гражданскую службу, в период перед увольнением в должности УФНС России по Архангельской области и НАО. Из материалов дела следует, что на период с 09
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец в исковом заявлении, произведенные выплаты материального стимулирования ответчиком не учитывались при расчете среднего заработка истца, соответственно, не были учтены при начислении денежного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> в период с 09.06.2020 по 30.09.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 05.06.2020 между <ФИО> и адрес был заключен трудовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат - удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежного содержания за период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, денежной компенсации за просрочку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС № 12 по АО и НАО) о взыскании компенсации
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, расчет истца не оспаривал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанный вид премии учитывается при расчете месячного денежного содержания на период нахождения гражданского служащего в ежегодном оплачиваемом отпуске и расчете компенсаций при увольнении, суд приходит
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании вынужденного прогула, компенсаций за несвоевременные выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Иркутский государственный аграрный университет имени <ФИО>», указав, **/**/****
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителей истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Иркутский государственный аграрный университет имени <ФИО>» - удовлетворить частично
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации за невыдачу трудовой книжки, взыскании денежных средств, причитающихся к отпуску, за задержку суммы, причитающейся к отпуску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд названным с иском к ЗАО ЛОЦ «ЛДЦ», с учетом последующих уточнений, указывая на то, что решением Алтайского районного суда <адрес> по делу 2-478/2020 на ответчика возложена обязанность выдать истцу трудовую
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Алтайского районного суда <адрес> от <дата> по делу по иску <ФИО> к ЗАО ЛОЦ «ЛДЦ» об установлении факта трудовых отношений, нарушении трудовых прав, взыскании денежных
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд считает установленным, что датой увольнения истца <ФИО> из АО ЛОЦ «ЛДЦ», является дата <дата>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО ЛОЦ «ЛДЦ» о взыскании компенсации за невыдачу трудовой книжки, компенсации за задержку выдачи компенсации за невыдачу трудовой книжки, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДСКИМИ ОБЩЕЖИТИЯМИ» был заключен трудовой договор №. В соответствии с трудовым договором
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДСКИМИ ОБЩЕЖИТИЯМИ» и <ФИО> был заключён трудовой договор №. Разрешая требования о взыскании задолженности по заработной плате, суд принимает во внимание, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает справедливым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате и компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к ООО «УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДСКИМИ ОБЩЕЖИТИЯМИ» № о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за задержку выплаты – удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании компенсации за задержку в выплате сумм отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации четырехмесячного денежного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УФНС России по Томской области, в котором, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплат сумм отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Постановлением Конституционного Суда РФ от 11 апреля 2023 года № 16-П часть первая статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 45
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено нарушение ответчиком установленного срока выплаты невыплаченных сумм компенсации за неиспользованный отпуск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области о взыскании компенсации за задержку в выплате сумм отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации четырехмесячного денежного
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежную компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания *№ обезличен*» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, *дата* ООО «Строительно-монтажная компания *№ обезличен*» с <ФИО> заключило трудовой договор *№ обезличен*, согласно которого истец
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальная обязанность по доказыванию факта выплаты заработной платы работнику в полном объеме возлагается на работодателя. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания *№ обезличен*» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании недоплаты денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тейковский районный суд Ивановской области с вышеназванным исковым требованием к ответчику, в обоснование указав, что с 15 июня 2009 года <ФИО> занимала должность заместителя начальника Межрайонной ИФНС России
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленный иск поддержала в полном объеме по основаниям в нем изложенным, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Приказом от <дата> № с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На Министерство финансов Российской Федерации, как федеральный орган исполнительной власти, возложены функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию, в том числе в сфере бюджетной деятельности, поэтому
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании отпускных, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за несвоевременную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю о взыскании отпускных, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за несвоевременную выплату. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному, а также просила восстановить срок на подачу искового заявления в суд. Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 51 названного закона фонд оплаты труда гражданских служащих формируется, в том числе за счет средств на иные выплаты, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок на подачу искового заявления в суд
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, взыскании отпускных за ежегодный оплачиваемый отпуск, обязании рассчитать и произвести отчисления взносов
Вводная часть
К.И.В. обратилась в суд с иском к ИП Е.В.А. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, взыскании отпускных за ежегодный оплачиваемый отпуск, обязании рассчитать и произвести отчисления взносов на обязательное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, К.И.В. на основании трудового договора № от дд.мм.гггг., заключенного с ИП Е.В.А. работала в магазине «София» в должности продавца-кассира, с окла... 500 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами. Таким образом, поскольку данное
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.В. к ИП Е.В.А. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, взыскании отпускных за ежегодный оплачиваемый отпуск, обязании рассчитать и произвести отчисления взносов на обязательное пенсионное
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании недоплаченной компенсации за неиспользованные дни отпуска, оплате дней в пути, процентов за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОМС-Новокузнецк» (далее – ООО «ОМС-Новокузнецк») о взыскании недоплаченной компенсации за неиспользованные дни отпуска, оплате дней в пути, процентов
Описательная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату единовременной выплаты к отпуску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третье лицо Правительство г. Севастополя о взыскании компенсации за несвоевременную выплату единовременной выплаты к отпуску
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, единовременная выплата к отпуску выплачена не была, что подтверждается расчетными листками, доказательств обратного
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО Инвестиционно-Финансовая компания «РЕГИСТР-Инвест+», ООО Инвестиционно-Финансовая компания «Авуар-Акцепт» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 18 октября 2010г. между истцом и ответчиком ООО Инвестиционно-Финансовая компания «РЕГИСТР-Инвест+ был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец была принята на работу на должность
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, и принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком ООО Инвестиционно-Финансовая компания «РЕГИСТР-Инвест+» суду не представлено
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Инвестиционно-финансовая компания «Регистр Инвест+» в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма, денежную компенсацию за задержку выплат в размере сумма, судебные расходы на оплату услуг
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, среднемесячного заработка, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и среднемесячный заработок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бетон Авто Ресурс» (далее - ООО «Бетон Авто Ресурс»), с учетом уточненных требований просил взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 749720,16
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Бетон Авто Ресурс» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14.04.2025 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что истец не выходил на работу, в связи с чем не имеет
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бетон Авто Ресурс» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, среднего месячного заработка, денежной компенсации за просрочку выплат, удовлетворить частично
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МетАгломерат» (далее ООО «МетАгломерат») о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 204 947,10 руб., компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что задолженность по заработной плате, по компенсации за неиспользованный отпуск
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «<ФИО>» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, за задержку выплаты компенсации
Описательная часть
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2023 года N 16-П часть первая статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации признана не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за несвоевременную выплату присужденной судом заработной платы с ответчика подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «<ФИО>» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, за задержку выплаты компенсации
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, денежной компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, денежной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял на государственной гражданской службе в должности . Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что истцу в период службы предоставлялись отпуска с 04 мая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец в исковом заявлении, произведенные выплаты материального стимулирования, ответчиком не учитывались при расчете среднего заработка истца, соответственно, не были учтены при начислении денежного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, денежной компенсации
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании недовыплаченных сумм денежного содержания за период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании 80215 руб. 20 коп., в том числе денежного содержания на период нахождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что истец <ФИО> была принята на государственную гражданскую службу в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования <ФИО> к УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – удовлетворить
Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы компенсации за задержку в выплате отпускных, суммы компенсации четырехмесячного денежного содержания, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области (далее по тексту УФНС России по Томской области) о взыскании компенсации за задержку в выплате сумм отпускных, суммы компенсации
Описательная часть
Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.04.2023 №16-П часть первая статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 45 (часть
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком установленного срока выплаты компенсации четырехмесячного денежного содержания, сумм отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск, причитающихся <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области о взыскании суммы компенсации за задержку в выплате отпускных, суммы компенсации четырехмесячного денежного содержания, компенсации
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «A-Терминал» (далее – ответчик) о взыскании невыплаченной части компенсации за неиспользованный отпуск в размере 336 997 руб., процентов за задержку выплат компенсации
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии злоупотребления правом со стороны истца, поскольку не обращение к работодателю с заявлением о предоставлении отпуска обусловлено неисполнением работодателем
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии злоупотребления правом со стороны истца, поскольку не обращение к работодателю с заявлением о предоставлении отпуска обусловлено неисполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельский Терминал» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат компенсации за неиспользованный отпуск, - удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежного содержания за период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, денежной компенсации за просрочку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Межрайонная ИФНС России №12 по АО и НАО) о взыскании денежного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец проходил в МИФНС № 12 по АО и НАО государственную гражданскую службу с 27.03.2017 (служебный контракт №.2-47/07). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит ко
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанный вид премии учитывается при расчете месячного денежного содержания на период нахождения гражданского служащего в ежегодном оплачиваемом отпуске и расчете компенсаций при увольнении, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежного содержания за период нахождения в ежегодном
