Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, которые мотивировал тем, что **** умер его отец М.В.. Наследниками первой очереди после смерти М.В. являются он и его мать, супруга
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением Саровского городского суда Нижегородской области от 18 октября 2021 года по гражданскому делу
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать сумму исполненного обязательства (неосновательного обогащения) в размере 80000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что 10.02.2018г
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) неосновательное обогащение в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28119 (двадцать восемь тысяч сто девятнадцать) рублей
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что в период брака с 2003 года по 2017 год истцом и ответчиком, как
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в период времени с 25.06.2003 по 13.02.2018 состояли в браке (л.д. 34-44). Судом установлено, что после расторжения брака истца и ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений норм семейного законодательства, поскольку истцом после расторжения брака с ответчиком была самостоятельно погашена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Татэлектромонтаж» о взыскании денежных средств. В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. между АО «Татэлектромонтаж» (АО «ТАТЭМ») и ООО «ЭЛЬБРУС» был заключен договор
Описательная часть
<ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования в увеличенном виде поддержали, просили требования удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Татэлектромонтаж» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Татэлектромонтаж» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Симонян Э.Р., действующий на основании ордера, требования иска поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что из содержания вышеприведенного судебного акта усматривается вывод об установлении обстоятельств, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, обосновав его тем, что 05.07.2018 г. истец передал ответчику денежные средства в сумме 500000 руб., которые последний обязался вернуть с процентами за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, с доводами ответчика о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании долга по договору займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Суд приходит к следующему. Таким образом, учитывая, что настоящее исковое заявление направлено в суд только 23 декабря 2022 г., сведения о приостановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 02 декабря 2021 года истец передал ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, согласно представленному заявлению. Судом установлено, что 02 декабря 2021 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 140 000
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец распиской, имеющейся в материалах дела, доказал факт передачи ответчику денежных средств в размере 140 000 рублей. Вместе с тем глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от <дата>г. в размере 104467,95 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. ответчиком <ФИО> была написана собственноручно расписка следующего содержания: «Я, <ФИО> …… обязуюсь выплатить 104 467,95 (сто четыре тысячи четыреста шестьдесят семь
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного документа, учитывая его собственноручное написание ответчиком, при этом доказательств написания данного документа под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 3 500 000 рублей, проценты по расписке в размере 2 520 000 рублей, неустойку в размере 1 120 000 рублей, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства: между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, и это не оспаривалось сторонами по делу, что 17 января 2022 года <ФИО> дана расписка, согласно которой он получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 3500000 рублей под 8% в месяц, сроком
Мотивировочная часть
Расчет ответчиком не оспаривался, доказательств внесения денежных средств, ответчик суду не представил, а потому суд, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон, оценив представленные лицами, участвующими в деле
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <адрес>, <дата> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <адрес>, <дата> сумму основного долга в размере 3 500 000 рублей
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Уфимскому филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими
Описательная часть
В нарушение требований ч. 2 ст. 57 ГПК РФ в ходатайствах об истребовании доказательства не указаны причины, препятствующие получению Ответчиком данных доказательств самостоятельно, как и не представлены доказательства
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные ходатайства об истребовании доказательства, суд полагает их не подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Уфимскому филиалу ООО «Компания Брокеркредитсервис» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СЕНАТОР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере сумма, а так же взыскать сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между ООО «СЕНАТОР» и <ФИО> был заключен договор (номер) оказание услуг, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать указанные услуги в п. 1.2 настоящего
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СЕНАТОР» о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере сумма, а так же процентов за пользования чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СЕНАТОР» к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 18.09.2022 <ФИО> были переданы в долг <ФИО> денежные средства в сумме 473
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по письменному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений, дополнительно пояснили, что истец
Мотивировочная часть
Вышеуказанные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела и подтверждаются письменными доказательствами, однако стоимость данных услуг суд находит завышенной и учитывая, что в рамках договора на оказание услуг, ответчиком были
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> задолженность по договору займа от 18.09.2022 в размере 473 000 руб., проценты
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИЦ Энергострой» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования мотивированы тем, что между ООО «ИЦ Энергострой» и ООО «Спецэнергострой»
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в силу п. 10.3 договора подряда гарантий срок устранения дефектов (гарантийный период) истек 07.07.2023 <адрес> образом, оплата гарантийной денежной суммы в размере . должна была быть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом в полном соответствии с правилами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр Энергострой» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из искового заявления <ФИО>, 1 декабря 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец – <ФИО> передает заемщику – <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления <ФИО>, 1 декабря 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец – <ФИО> передает заемщику – <ФИО> денежные средства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, признании предварительного
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по иску <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
При этом в связи с неисполнением сторонами условий предварительного договора купли-продажи недвижимости и его прекращением у покупателя (истца по первоначальному иску) возникло право требовать от продавца (ответчика по первоначальному иску)
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Просит суд признать договор займа недействительным и отказать в удовлетворении иска <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представила суду расписку от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В результате анализа установленных обстоятельств по делу с учетом состоявшегося решения суда суд приходит к выводу о предъявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об обязании заключить основной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать предварительный договор купли-продажи от <дата> прекращенным; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 11 000 000 руб.; проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, дал пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске, возражал против удовлетворения встречного иска. <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из 2.2.5. договора следует, что покупателем объекта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата между сторонами заключена долговая расписка, в соответствии с которой она передала ответчику денежные средства в размере 500000 рублей, а ответчик обязалась возвратить
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, дата между сторонами заключена расписка, в соответствии с которой истец передала ответчику денежные средства в размере 500000 рублей, а ответчик обязалась возвратить денежные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в силу положений статьи 809 ГК РФ имеет право
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выплаченных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 616 676,75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 276 691,75 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 16.11.2010 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, имеется
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что взыскиваемая задолженность по обязательствам <ФИО> подлежит взысканию с принявшего после её смерти наследство ответчика, размер принятого наследственного имущества (доля
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании выплаченных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании суммы задатка, свои требования мотивировала тем, что ... между <ФИО> и <ФИО>, действующей от своего имени и несовершеннолетних
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между <ФИО>, в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности «продавец» и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, возражающий против исковых требований, доказательств наличия вины в действиях ответчика по незаключению основного договора не представил, причинно-следственная связь между отказом продаже 1/10 и 27/10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных сумм и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указывает на то, что <дата> Локтевским районным судом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям в нем изложенным. При рассмотрении дела судом установлено, что решением Локтевского
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные доказательства в отдельности и их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 491 965,00 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.01.23г п 15.03.23г в размере 7 076,21 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Предоставил суду оригинал договора и расписок. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и достаточности, проверив их достоверность, суд считает, что исковые требования являются
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в свою пользу суммы долга по расписке от <дата> в размере 700000 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 26158,90
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что <дата> ответчик вернул истцу 500000 рублей. Представитель ответчика - адвокат Шахматова Н.В. в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1.09.2012 г. по 26.04.2021 года в размере 721 139 рублей 03 коп, судебных расходов в размере 6000 рублей
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № 1-94/2021 следует, что до постановки приговора <ФИО> перечислила на расчетный счет <ФИО> в погашение ущерба по уголовному делу сумму 1 062 600 рублей согласно приходно-кассового
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд не усматривает нарушение сроков исковой давности
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании суммы займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользования денежными средствами в размере 113849 рублей 32 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 00 000 руб., согласно которому истец передал ответчику в долг указанную денежную сумму на срок до <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить
