Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Серебряный бор» обратилось в Центральный районный суд города Тюмени с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из представленных в дело доказательств судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, право <ФИО> зарегистрировано <дата> (л.д. 53 т.1), земельного
Мотивировочная часть
Из совокупного анализа вышеизложенных норм права и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что нашли подтверждение доводы истца об обязанности ответчика <ФИО> оплачивать расходы по содержанию общего имущества
Резолютивная часть
Иск товарищества собственников недвижимости «Серебряный бор» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Октябрьский районный суд города Ставрополя к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 100000 (сто тысяч) рублей в соответствии с положениями гражданского законодательства РФ
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеизложенными исковыми требованиями. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, поддержали заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предварительный договор от <дата> предусматривает только обязанность заключить основной договор купли-продажи недвижимого имущества и не содержит денежного обязательства сторон друг перед другом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что<дата> между ней и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (инвестор) и ООО «Феникс» (получатель инвестиций) заключен договор инвестирования 41-И, по условиям которого стороны обязуются совместными
Мотивировочная часть
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Из материалов дела следует, что договоры инвестирования истицей заключены с ООО «Феникс», как юридическим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 11 июня 2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, пояснив, что продавал технику, в том числе указанный в иске автомобиль, у которого была неисправна форсунка. Ответчик осмотрел автомобиль, договорились, что ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам в сумме 475 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 декабря 2018 года по 15
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена в порядке статьи 113 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), ранее участвуя
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные расписки, суд приходит к выводу, что они не содержат каких-либо условий, позволяющих идентифицировать обязательственные отношения <ФИО> и <ФИО>, наличие на стороне последнего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Башкиравтодор» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано на то, что ООО «ГеоЛайн» отгружало АО «Башкиравтодор»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца в суд не явился, предварительно заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Башкиравтодор» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами на том основании, что 15 марта 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа
Описательная часть
Судом установлено, что по расписке от 15 марта 2019 года ответчик <ФИО> взяла у истца <ФИО> в долг денежные средства в сумме 148 000 руб. Ответчик обязалась выплачивать каждый месяц до 16 числа по 7 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика следует взыскать сумму долга в размере 84
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке в обосновании указав, что в период времени с января по февраль 2022 года у него появилось желание приобрести автомобиль. О данном желании узнал его
Описательная часть
Истцовая сторона в судебном заседании требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям и просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 2800000 рублей, поскольку из переданных ему денежных средств в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано следующее
Описательная часть
Учитывая, что по заявлению <ФИО> отменялось заочное решение, было возобновлено производство по делу, судьбой разрешения дела в суде не интересуется, иных доказательств в погашение задолженности не представил, как и возражений
Мотивировочная часть
Учитывая, что по заявлению <ФИО> отменялось заочное решение, было возобновлено производство по делу, судьбой разрешения дела в суде не интересуется, иных доказательств в погашение задолженности не представил, как и возражений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Льву <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 06.04.2021 года истец (наниматель) заключил с ответчиком (наймодателем)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.04.2021 года истец (наниматель) заключил с ответчиком (наймодателем) договор о найме жилого помещения по адресу: адрес. Из материалов дела следует и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворений исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПССК «Молоко»обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму денежные средства в размере 321183,59
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в исковых требованиях отказать. Представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО> исковые требования не поддержал, просил отказать, пояснил, что 17.04.2020
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 г., по делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПССК «Молоко» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаченной госпошлины-ОТКАЗАТЬ
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Дербентский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 26 марта 2019 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 26 марта 2019 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, был заключен договор займа, согласно которому он занял у истца деньги в сумме 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных обстоятельствах исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на сумму 365 106 рублей 58 копеек, из которых сумма основного долга: 330 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что <ФИО> состоял в должности полицейского [Номер] отделения [Номер] взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела полиции на метрополитене Управления МВД
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между <ФИО> и Управлением МВД России по [Адрес] был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления МВД России по [Адрес] к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных ответчику по распискам в размере 600 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами 882 000 руб., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон в обычном порядке, т.к. ранее вынесенное заочное решение Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от <дата>г. было отменено по заявлению
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> исковые требования подержал и просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец выплатила денежные средства в счет погашения ипотечного кредита как за себя так и за ответчика <ФИО> в размере 298 435,59 рублей
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указали, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен договор № поддержка сайта «иные данные», в соответствии с п. № которого Ответчик обязался
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО "ДРИМКОНТ" и <ФИО> заключен договор № поддержка сайта «иные данные» (л.д№). В соответствии с п. № договора <ФИО> принимает на себя обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если заявленная к взысканию сумма носит явно неразумный (чрезмерный) характер, суд вправе мотивированно уменьшить ее размер.»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ДРИМКОНТ" к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Техно Смарт Монтаж» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 573595 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 сентября 2022 года по 10 февраля 2023 года в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «Техно Смарт Монтаж» <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, на удовлетворении исковых требований настаивал. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обществом с ограниченной ответственностью «Техно Смарт Монтаж» произведена предварительная оплата товара телевизоров LG 65UP81006LA (2021) в количестве 11 штук
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Техно Смарт Монтаж» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что во исполнение договора подряда от <дата изъята>
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона, подзаконных актов и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройпроектэнергоинвест" о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать денежные средства за пользование жилым помещением в размере сумма, задолженность за пользование жилищно-коммунальными услугами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Росреестра (л.д. 20-22). Оценив в совокупности представленные сторонами
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца арбитражного управляющего ООО «Агротрейд» <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении, письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Решением Богородицкого районного суда Тульской области от 03 ноября 2016 года по делу № 2-1424/2016 условия Дополнительного соглашения № признаны не подлежащими применению и не являющимися надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по дополнительному соглашению № от <дата> к трудовому договору №
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что 08 декабря 2020 года <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 2 100 000 (два миллиона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчиком в судебном заседании факт написания расписки не опровергнут. Ответчиком в судебном заседании не представлено
Мотивировочная часть
Исходя из распределения бремени доказывания по данному делу, обязанность доказать факт возврата займа по расписке лежит на заемщике, вместе с тем, суд приходит к выводу, каких либо доказательств возврата денежных средств
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что платежным поручением № 483 от 02.09.2020 истец на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что платежным поручением № 483 от 02.09.2020 истец ИП <ФИО> на основании выставленного ответчиком счета № 24 от 02.09.2020 перечислил ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что ответчик к выполнению указанных работ не приступила
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом в подтверждение исковых требований между
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Д.Р., Э.Р. и Э.Д. <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные выше фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, полагает возможным, учитывая положения пункта 6
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании денежных
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между ней и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым он взял у нее денежные средства в сумме 870
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
