О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (уточнив исковые требования в порядке 39 ГПК РФ) просил о взыскании суммы займа в размере 1 500 000 руб., проценты за пользования денежными средствами в размере 229828 рублей 76 копеек еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 500 000 руб., согласно которому истец передал ответчику в долг указанную денежную сумму на срок до <дата>, что подтверждается еще...

Что касается взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, то суд полагает возможным при их расчете исходить из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда. С учетом представленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> и с учётом уточнений просит взыскать денежные средства в размере 230000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39423 рубля 84 копейки еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила отказать в иске, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, из которого следует, что данные денежные средства действительно были получены в качестве еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, к <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, о взыскании денежных средств в размере 230000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными еще...

ООО «Частное охранное предприятие «Безопасник» обратилось в Благовещенский городской суд с иском к ВА, в обоснование указали, что на основании протокола общего собрания учредителей №1 от 13 октября 2014 года ВА, ДЛ учреждено ООО «ЧОП еще...

ООО «ЧОП «Безопасник» обратились в суд с заявлением о пересмотре указанного решения по новым обстоятельствам, согласно которым при вынесении указанного решения судом установлено, что определением Девятого кассационного суда еще...

Вместе с тем, после вынесения решения Благовещенским городским судом 29 июля 2022 года по делу №2-2193/2022, определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 сентября 2022 года, апелляционное определение судебной еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Безопасник» – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 30 ноября 2022 г. ответчик купил у истца сотовый телефон, о чем составил долговую расписку с обязательством возврата суммы долга за приобретенный товар в срок до 12 декабря еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 ноября 2022 г. ответчик <ФИО> купил у истца <ФИО> телефон на общую сумму 65 000 руб., о чем в тот же день (30.11.2022) составил долговую расписку и обязался еще...

При таких обстоятельствах с учетом требований действующего гражданского законодательства, условий договора и установленных выше обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> ответчик получил в долг от истца денежные средства в размере 172 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до <дата>, что подтверждается выданной еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа, согласно которому заемщику были переданы денежные средства в размере 172 000 руб. Согласно п.1.2 еще...

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафных санкций по договору займа между физическими лицами – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за пользование чужими средствами, указывая, что вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 20.07.2021 года с <ФИО> в пользу еще...

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 20.07.2021 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 1 500 000 руб еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование чужими средствами удовлетворить полностью

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля ВАЗ 2114, госномер № . . ., обязании передать <ФИО> указанный автомобиль в рабочем состоянии и полной комплектации, взыскании в пользу еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> в середине июля 2023 г. передал автомобиль ВАЗ 2114 VIN (ХТА) № . . ., номер двигателя № . . ., госномер № . . ., 2013 г. выпуска, принадлежащий <ФИО> на основании еще...

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Истребовать у <ФИО> в пользу <ФИО> автомобиль ВАЗ 2114 VIN (ХТА) № . . ., номер двигателя № . . ., госномер № . . ., 2013 г. выпуска, цвет белый