О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 126 (в рубрике: 126)
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> согласованы перечень и объем подрядных работ на принадлежащем <ФИО> объекте недвижимости, стоимость работ составила 145 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком работы до настоящего времени не произведены, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено частично

Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО - ЗАЩИТА» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> между истцом и КБ «Локо
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) заключен договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 1102607,18 руб. сроком на 84
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом прекращения обязательств, вытекающих из заключенного с истцом договора и отсутствия фактически понесенных гарантом расходов по исполнению данных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО - ЗАЩИТА» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО - ЗАЩИТА» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> между истцом и КБ «Локо
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) заключен договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 1102607,18 руб. сроком на 84
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом прекращения обязательств, вытекающих из заключенного с истцом договора и отсутствия фактически понесенных гарантом расходов по исполнению данных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО - ЗАЩИТА» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил взыскать неустойку по день вынесения решения суда, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, почтовых расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ООО «Драйв Клик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> была предоставлена сумма кредита в размере – 968 382,73 руб. для приобретения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гаранткрас» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 25 000 руб., а также штрафных санкций по Закону РФ «О защите прав потребителей» в размере 7 500руб. за некачественно
Описательная часть
Истцом и его представителем в суд направлены ходатайства об отложении рассмотрения дела на ** ** ** в связи с занятостью представителя истца в иных судебных процессах. Однако суд находит названные ходатайства не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Соответственно, суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что письменную претензию от истца от ** ** ** о возврате денежных средств он не получал. Поскольку в силу вышеуказанных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... (...) к ООО «Гаранткрас» (...) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд, указав, что <дата> между ней и ответчиком, был заключен договор купли-продажи № на изготовление, доставку и установку мебели по индивидуальному проекту на сумму 119500,00 рублей. Согласно договору авансовый
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «МК Стиль», был заключен договор купли-продажи № на изготовление, доставку и установку мебели по индивидуальному проекту на сумму 119500,00 рублей (л.д. 13-16)
Мотивировочная часть
Как следует из спецификации, согласован заказ: гардеробная из материала ЛДСП. Таким образом, срок изготовления мебели составил 35 рабочих дней. Вместе с тем, ответчик после согласования сторонами спецификации контрольных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
МОО «Клиентправ» обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к ООО «Гикбреинс» о взыскании денежных средств в размере 93 238,42 рублей, неустойки в размере 144 269,34
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 15.03.2022 истец оплатил ответчику стоимость услуг
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. Суд учитывает, что <ФИО>, обратившись 03.07.2024
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Свой дом» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штраф, в обосновании указав, что 01.03.2024г. между ООО «СК
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил вышеизложенное. Ответчик – представители общества с ограниченной ответственностью СК «Свой дом» - Батаева Н.С., <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Свой дом» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа –
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском ООО «Авто Квартал» о взыскании денежных средств в размере 300 000 рублей, неустойки в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.06.2024 между <ФИО> и ООО «Оргтехстрой» был заключен договор купли-продажи автомобиля , стоимость автомобиля составила 2 389 000 рублей. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
МОО «Клиентправ» действующее в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО ЧОУ ДПО « Образовательные технологии «Скилбокс» (коробка навыков) о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между <ФИО> и ООО «Скилбокс» заключен договор публичной оферты об оказании платных образовательных услуг по образовательной программе FullStack разработчик на Python
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, не ограничиваясь формальными условиями применения правовых норм, имея в виду, что права потребителя являются неотъемлемой составляющей общих прав человека, принимая во внимание, что никто не вправе извлекать
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Клиентправ» действующий в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Модернн Сеттер» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, поддержавшего в судебном заседании исковые требования в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Срок доставки стороны согласовали посредством обмена сообщениями в мессенджере WhatsApp. Вместе с тем ответчик неоднократно осуществлял поставку товаров истцу за пределами оговоренного срока. Разрешая настоящий спор по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Модернн Сеттер» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Газпромбанк» (далее по тексту АО «Газпромбанк») о взыскании денежных средств, уплаченных истцом при заключении договора на оказание дополнительных услуг с Обществом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных документов, а именно заявления-анкеты <ФИО> на получение кредита в размере запрашиваемо суммы 2 658 065 руб., согласия на обработку персональных данных; лог-файлов
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду документы, суд приходит к выводу, что услуги были оказаны <ФИО> АО «Газпромбанк» в соответствии со свободным волеизъявлением клиента; условия кредитного договора предусматривали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Европейская Юридическая Служба», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что <дата>. ею с <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг (далее - договор). В соответствии п. 1.1 договора <ФИО> обязался в срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, просила их удовлетворить, пояснила, что земельный участок, на котором планировалось строительство ИЖД, находится в аренде. После
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, предмет договора, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком срока выполнения работ по договору подряда, что дает истцу право отказаться от исполнения договора и потребовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Иск обоснован тем, что между сторонами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в целом поддержал по обстоятельствам, указанным в иске. Уточнил, что с учетом даты отказа истца от исполнения договора, обозначенной последним в направленном ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с названным иском к ответчику. Просит взыскать денежные средства в размере № рубля 00 коп., неустойку за период с 04.11.2022 года по 18.11.2022 года в размере № коп., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2022 года ООО «Звезды» заключило агентский договор с истцом по бронированию и оплате туристических услуг от своего имени и за счет клиента (л.д.8). Суд обращает внимание на то, что истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку услуга по договору ответчиком истцу не оказана, истец направил в адрес ответчика уведомление о возврате денежных средств, а потом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Звезды" о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Фемида Групп» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата>г. между истцом (Заказчик) и ООО «Единый центр защиты прав» (Исполнитель) был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в обоснование заявленных требований представлено определение об оставлении искового заявления без движения от 30.07.2021г., которым подтверждается, что при направлении иска от имени <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фемида Групп» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа

Вводная часть
МОО «Клиент прав» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> с иском к «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» (ООО «Скилбокс») (далее - ООО «Скилбокс») о взыскании денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.03.2022 между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Скилбокс» (исполнителем) заключен договор на возмездное оказание услуг по обучению на курсе по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела Договоры не содержат подписи исполнителя. Вместе с тем, в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению
Резолютивная часть
Требования МОО «Клиент прав» в защиту интересов <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» (далее – ООО «УЮТ»). В обоснование заявленных требований истец указала, что 14 октября 2021 года между нею и ответчиком заключён договор №
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что 14 октября 2021 года между <ФИО> и ООО «УЮТ» заключён договор № на изготовление и покупку товара, а именно кухни со встроенной техникой
Мотивировочная часть
Ответчики, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа

Вводная часть
Представитель межрегиональной общественной организации потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ЧПО ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (коробка навыков)» (Исполнитель) и <ФИО> (Обучающийся) был заключен Договор на оказание образовательных услуг по дополнительной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах за 81 день использования образовательной программы, стоимость обучения с округлением составила 20 958 рублей При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом приняты условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований межрегиональной общественной организации потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» в интересах <ФИО> к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования
Гражданское Удовлетворено частично

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Профи Ассистанс" (далее - ООО "Профи Ассистанс"), просил взыскать в свою пользу денежные средства в размере 139650 рублей, компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что № истец приобрел транспортное средство "CheryTiggo 7 PRO", идентификационный номер При заключении договора истец оформил кредит в ООО "Драйв Клик Банк" (ранее - ООО
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными, считает, истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Профи Ассистанс" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ истцом оформлен кредит в КБ "ЛОКО-Банк" (АО). Одновременно истцу оформлены следующие услуги
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АВТО-ЗАЩИТА» просил рассмотреть дело без его участия, представил письменные возражения, просил снизить сумму штрафа по ст. 333 ГК РФ (л.д. 61-64)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной статьей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском ООО «Мой Авто Эксперт», в котором просит суд взыскать оплаченную сумму по Договору №586-А3-0000000035 (Автодруг-3) в размере 200000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., проценты
Описательная часть
<ФИО> какими-либо услугами не пользовался, доказательств обратного не представлено. Из материалов дела не следует, что на дату подачи потребителем заявления об отказе от услуги и возврате уплаченных денежных средств имело
Мотивировочная часть
Учитывая, что неисполнение ответчиком обязательства по возврату уплаченных истцом денежных средств в размере 200000 руб., были нарушены права истца, как потребителя, суд считает, что истец имеет право на компенсацию морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мой Авто Эксперт» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
А.В. обратился в суд с иском к ООО «Маркетплейс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец ... А.В. исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено и из материалов гражданского дела следует
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Поскольку ООО «Маркетплейс»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ООО «Маркетплейс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Банк», в обосновании иска указав, что 15 ноября 2023 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор №F0AUTO10S23111101598, выдача кредита была обусловлена заключением договора с ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 ноября 2023 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №F0AUTO10S23111101598, в соответствии с условиями которого истцу предоставлен кредит в размере 1 166 447,44
Мотивировочная часть
При этом условиями договора купли-продажи транспортного средства не предусмотрено заключение других дополнительных договоров, соглашений, как и наличии скидки, предоставленной продавцом, следовательно, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Страница 1 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.