О взыскании денежных средств за счет выморочного имущества
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежных средств, которые принадлежали лицу, утратившему право на имущество (выморочное имущество). Судебные акты здесь рассматривают вопросы законности и порядка взыскания этих средств, когда наследники отсутствуют или не могут быть определены, и они подлежат перераспределению в соответствии с законодательством.
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств за выданное вещевое имущество
Вводная часть
Представитель Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике-Чувашии (далее - Главное управление) обратился
Описательная часть
Представитель истца Главного управления МЧС России по Чувашской Республики – Чувашии <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск Главного управления МЧС России по Чувашской Республике – Чувашии удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за выданное вещевое имущество
Вводная часть
ГУ МЧС России по адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования в размере сумма. В обоснование иска указало, что <ФИО> проходил службу в должности
Описательная часть
-Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> проходил службу в должности старшего инструктора по вождению пожарной машины - водителя 57 специализированной пожарно-спасательной части по тушению крупных
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по вышеизложенным обстоятельствам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУ МЧС России по адрес стоимость предметов вещевого имущества личного пользования в размере сумма
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств за выданное вещевое имущество
Вводная часть
Начальник Главному управлению МЧС России по Курганской области обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за выданное вещевое имущество, указывая, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с приказом Главного управления МЧС России по Курганской области от <дата> № <ФИО> <дата> назначен на должность начальника караула 10
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных выше обстоятельствах, исковые требования Главного управления МЧС России
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления МЧС России по Курганской области к Мардяну Наири Аванесовичу о взыскании денежных средств за выданное вещевое имущество удовлетворить
Альменевский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств в счет стоимости выделенного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет стоимости выделенного имущества. В обоснование иска указал, что решением Альменевского районного суда от 2.12.2014 их брак был прекращён, произведён
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании изменённые исковые требования признала полностью, о чем в дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет стоимости выделенного имущества – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств за предметы вещего имущества
Вводная часть
Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за предметы вещего имущества. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по стоимости вещего имущества
Описательная часть
Исходя из установленных обстоятельств, что ответчик был уволен из органов внутренних дел по инициативе сотрудника, указанное обмундирование ответчику выдавалось во время прохождения службы, срок носки выданного вещевого имущества на дату
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, что ответчик был уволен из органов внутренних дел по инициативе сотрудника, указанное обмундирование ответчику выдавалось во время прохождения службы, срок носки выданного вещевого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Управления МВД России по <адрес> задолженность по стоимости вещевого имущества, выданного ему в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по которому на дату ее увольнения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств за предметы вещего имущества
Вводная часть
Управление МВД Р. по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за предметы вещего имущества. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по стоимости вещего имущества
Описательная часть
Исходя из установленных обстоятельств, что ответчик был уволен из органов внутренних дел по инициативе сотрудника, указанное обмундирование ответчику выдавалось во время прохождения службы, срок носки выданного вещевого имущества на дату
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, что ответчик был уволен из органов внутренних дел по инициативе сотрудника, указанное обмундирование ответчику выдавалось во время прохождения службы, срок носки выданного вещевого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Управления МВД Р. по <адрес> задолженность по стоимости вещевого имущества, выданного ему в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по которому на дату ее увольнения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств за предметы вещего имущества
Вводная часть
Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за предметы вещего имущества. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по стоимости вещего имущества
Описательная часть
Представитель УМВД России по <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, что ответчик был уволен из органов внутренних дел по инициативе сотрудника, указанное обмундирование ответчику выдавалось во время прохождения службы, срок носки выданного вещевого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Управления МВД Р. по <адрес> задолженность по стоимости вещевого имущества, выданного ему в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по которому на дату его увольнения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств за предметы вещего имущества
Вводная часть
Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за предметы вещего имущества. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по стоимости вещего имущества
Описательная часть
Представитель УМВД России по <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Исходя из установленных обстоятельств, что ответчик был уволен из органов
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, что ответчик был уволен из органов внутренних дел по инициативе сотрудника, указанное обмундирование ответчику выдавалось во время прохождения службы, срок носки выданного вещевого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Управления МВД России по <адрес> задолженность по стоимости вещевого имущества, выданного ему в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по которому на дату ее увольнения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств за содержание общего имущества
Вводная часть
ООО «ДЦ «Колизей» с учетом уточненных исковых требований обратилось с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств за содержание общего имущества. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
<дата> между ООО «ДЦ «Колизей» и ОАО «Пермская энергоснабжающая компания» заключен договор № на поставку электроэнергии, по условиям которого ОАО «Пермская энергоснабжающая компания» приняла на себя обязательство по продаже (поставке)
Мотивировочная часть
<дата> между ООО «ДЦ «Колизей» и ОАО «Пермская энергоснабжающая компания» заключен договор № на поставку электроэнергии, по условиям которого ОАО «Пермская энергоснабжающая компания» приняла на себя обязательство по продаже (поставке)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Колизей» денежные средства за период с <дата> по <дата> в сумме 208 522 рубля 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 5 285
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за содержание общего имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за содержание общего имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств за содержание общего имущества. В обоснование иска указано на то, что 22.08.2008 между сторонами зарегистрирован брак, о чем составлена запись
Описательная часть
Со встречным исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за содержание общего имущества. В обоснование иска указано на то, что 22.08.2008 был зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явились. Исковые требования <ФИО> признали частично с 31.05.2022 года в сумме 3 049,57
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за содержание общего имущества – удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств и истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> по тем основаниям, что на основании договора найма он проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем <ФИО> В апреле 2021 года он был
Описательная часть
В судебном заседании истец увеличил исковые требования, просит суд истребовать у ответчика его личные документы. В судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи истец <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев материал об отказе в возбуждении уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с отсутствием нарушения прав истца действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении иска КЮА к МСВ о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и истребовании имущества отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на содержание общего имущества
Вводная часть
Истец Некоммерческое партнерство индивидуальных застройщиков коттеджный адрес (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фиоВ (далее – ответчик), и, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 77:17:0140308:2853, и жилого дома с кадастровым номером 77:17:0000000:5400, расположенных
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение АНО «ЮРИДЭКС», суд считает необходимым положить его в основу решения, поскольку признает его достоверным и допустимым доказательством, составленным в строгом соответствии с требованиями закона
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческого партнерства индивидуальных застройщиков коттеджный адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств на содержание общего имущества – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств на содержание общего имущества
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 111 086,50 как ? денежных средств потраченных истцом <ФИО> за период с <дата> по <дата>, за содержание
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить, указал, что при расчете суммы взыскания, предоставляемые ему льготы на жку, не должна
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец единолично понес следующие расходы на содержание имущества. Вместе с тем, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности и применении срока исковой давности по требованиям по платежам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на содержание общего имущества удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы, уплаченной за имущество, реализованное по недействительным торгам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в КК и РА о взыскании суммы, уплаченной за имущество, реализованное по недействительным торгам. В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в лице ООО «Магистраль» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, денежные средства в размере 1 081 832 рублей были внесены истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании суммы, уплаченной за имущество, реализованное по недействительным торгам, - удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы за пользование имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, УФСГР кадастра и картографии по Волгоградской области о взыскании денежной суммы за пользование имуществом. В обоснование иска указано, что он является
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что ответчик в 2020 году добровольно выехал из <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан. Таким образом, с учетом конкретных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Жарко <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области о взыскании денежной суммы за пользование
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, истребования имущества
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца <ФИО> неосновательного обогащения в размере 360390 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7104 рублей, о взыскании
Описательная часть
Истцы в судебном заседании настаивали на удовлетворении их требований, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, истребования имущества удовлетворить в части
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы за вещевое имущество, мотивируя свои требования тем, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности полицейского мобильного взвода ОР ППСП
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности полицейского мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск с 21.06.2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое имущество
Вводная часть
ОМВД России по Иланскому району обратился в Иланский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование в сумме 21 797 рублей 62 копейки, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>, проходил
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств. В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик не предоставил суду доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии № №, в пользу ОМВД России по Иланскому району ИНН , ОГРН , денежные средства в сумме 21 797 рублей 62 копеек
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы за вещевое имущество, мотивируя свои требования тем, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности полицейского мобильного взвода ОР ППСП
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности полицейского мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск с 22.03.2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате денежного возмещения за изымаемое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск, в лице департамента градостроительства г. Красноярска, обратилось в суд с исковым заявлением об изъятии для муниципальных нужд и прекращении права собственности на имущество
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Муниципального образования <адрес> в лице Департамента Градостроительства администрации г. Красноярска, третьего лица МКУ г. Красноярска «УКС»- <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле в силу ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования г. Красноярск, в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, МТУ Росимущства в Красноярском крае р. Хакасия и р. Тыва
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных суммы за пользование имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать неосновательное обогащение за пользование чужим имуществом за период с № в размере руб., произвести расчет на дату вынесения решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в них основаниям. Указанное обстоятельство не оспаривалось представителем истца в судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителей сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств за вещественное имущество
Вводная часть
ГУ МЧС России по ВО обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за вещественное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> состоял
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, до настоящего времени данное требование
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МЧС России по Воронежской области к <ФИО> о взыскании денежных средств за вещественное имущество – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за пользование частью общего имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: …. Кроме того, собственником ½ доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Кроме того, пояснил, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований, поскольку истец не доказал факт сдачи спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование частью общего имущества – отказать
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств за пользование имуществом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО> о взыскании в счет компенсации за пользование наследственным имуществом за период с 20 февраля 2019 года по 20 февраля 2022 года
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 72 т.2). Представитель истцов - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку доли в праве общей долевой собственности в нежилом помещении № общей площадью 159,9 кв.м., по адресу: , принадлежащие сторонам, не выделены в натуре, исследованными доказательства подтверждено, что ответчик получал доход от сдачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств за пользование имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование имуществом, мотивировав тем, что решением Биробиджанского районного суда от <дата> за истцом и ответчиков признано право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Дополнительно пояснил, что обращался к ответчику, чтобы совершить мену принадлежащей ему доли на спорный гараж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование имуществом оставить без удовлетворения
