О взыскании денежных средств за счет выморочного имущества
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежных средств, которые принадлежали лицу, утратившему право на имущество (выморочное имущество). Судебные акты здесь рассматривают вопросы законности и порядка взыскания этих средств, когда наследники отсутствуют или не могут быть определены, и они подлежат перераспределению в соответствии с законодательством.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, изъятии имущества
Вводная часть
Истец ООО «Евролизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и изъятии транспортного средства. В обоснование исковых требований истец указал, что 15 сентября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 15 сентября 2022 года между ООО «Евролизинг» и ответчиком был заключен договор возвратного лизинга № ЕL-2209LV/15-02, согласно которому Лизингодатель принял обязательство приобрести в собственность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, а также учитывая, что расчет задолженности, ответчиком не оспаривался, суд полагает, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евролизинг» задолженность по Договору лизинга ЕL-2209LV/15-02 от 15 сентября 2022 года, в том числе задолженность по лизинговым платежам в размере сумма
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, изъятии имущества
Вводная часть
Истец ООО «Лизинг Техникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и изъятии транспортного средства. В обоснование исковых требований истец указал, что 27 июня 2022 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июня 2022 года между ООО «Лизинг Техникс» и ответчиком был заключен договор возвратного лизинга № LT-2206LV/27-04, согласно которому Лизингодатель принял обязательство приобрести в собственность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, а также учитывая, что расчет задолженности, ответчиком не оспаривался, суд полагает, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Техникс» задолженность по Договору лизинга № LT-2206LV/27-04 от 27 июня 2022 года в сумме сумма, состоящую из: задолженности по лизинговым платежам в размере
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в счет стоимости принадлежащего имущества и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к УФССП по Липецкой области об истребовании изъятого имущества, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований истцы указали, что <дата> на кольцевой развязке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также в интересах истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика <ФИО>, акт изъятия спорного имущества (вещей) не составлялся, поскольку оно не изымалось, автомобиль на протяжении всего периода исполнительских действий находился
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> и <ФИО> к УФССП по Липецкой области, ФССП России, ООО «Управление 48», <ФИО> о взыскании денежных средств в счет стоимости принадлежащего имущества и компенсации морального вреда, отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, полученных от реализации залогового имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО> П.В., в котором просит взыскать сумму в размере 97 711 руб., полученную <ФИО> от реализации залогового имущества, квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным, в связи со следующим. Учитывая объем совершенных представителем действий в рамках данного дела (составление искового заявления, участие представителей истца в судебных заседаниях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к <ФИО> (<номер>) о взыскании денежных средств, полученных от реализации залогового имущества удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании в качестве алиментов денежных средств, полученных при реализации имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд к <ФИО> о взыскании в качестве алиментов от денежных средств, полученных ответчиком от реализации имущества в виде доли в уставном капитале, отчужденной при выходе из ООО
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца не отрицал, что денежные средства в размере сумма, удержанные в качестве алиментов с доходов <ФИО> в виде дивидендов <ФИО> были получены, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании в качестве алиментов денежных средств, полученных при реализации имущества отказать
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств за предметы вещевого имущества, выданного в период прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации
Вводная часть
Управление МВД России по г. Новокузнецку обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по стоимости вещевого имущества (пропорционально отработанному времени), выданного ему в период прохождения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности полицейского отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Новокузнецку. Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд считает, что денежные средства за предметы вещевого имущества, выданного ответчику <ФИО> в период его
Резолютивная часть
Исковые требования Управления МВД России по г. Новокузнецку к <ФИО> удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств за предметы вещевого имущества
Вводная часть
Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за предметы вещевого имущества (пропорционально отработанному времени), выданного в период прохождения службы в органах внутренних
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с <дата>. в должности младшего оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против собственности отдела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО> вещевое имущество личного
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Управления МВД России по <адрес> с <ФИО>, 4 137, 88 руб. (четыре тысячи сто тридцать семь рублей 88 копеек) за предметы вещевого имущества, выданного в период прохождения службы в органах внутренних дел
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика арендную плату за период с декабря 2021 г. по декабрь 2024 г. в сумме 540000,00 рублей; обязать ответчика передать истцу автомобиль В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 17.03.2025 (80407907513842), не было получено ответчиком и было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 17.03.2025 (80407907513842), не было получено ответчиком и было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по арендной плате за период с декабря 2021 г. по декабрь 2024 года в сумме 540000,00 рублей
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об истребовании имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества, взыскании денежных средств, в котором указала, что в соответствии с п.1.1 договора проката строительных лесов от <дата> №
Описательная часть
С учетом уточнения требований в судебном заседании истец <ФИО> просит обязать <ФИО> возвратить строительные леса в надлежащем для дальнейшей эксплуатации состоянии, в том числе: раму с лестницей в количестве четыре
Мотивировочная часть
Что касается расчета пени за просрочку возврата строительных лесов, предусмотренного п.5.2 договора, учитывая срок договора проката, который определен с <дата> по <дата> включительно, условия договора о том, что строительные
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> (№) удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании, установлено что заключенный между истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>. Изучив материалы дела, суд полагает требования искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества, взыскании денежных средств – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об истребовании имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что решение Центрального районного суда по делу 2-№ от <дата> не имеет преюдициального
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об истребовании имущества, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что 18 мая 2016 года умерла мать истца и ответчика - <ФИО> 20 июня 2016 года стороны обратились
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-1134/2020 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны родителей судом установлено, что <ФИО> после смерти отца снял и присвоил себе его денежные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, установленные вышеупомянутыми решениями Люблинского районного суда адрес, вступившими в законную силу и приговором Павлово-Посадского городского суда адрес
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес – спецзастройщик» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве от 11.10.2019г
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца адрес – спецзастройщик» явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 11 октября 2019 года между застройщиком адрес –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах никаких оснований для удовлетворения исковых требований у суда нет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес – спецзастройщик» к <ФИО> , <ФИО> об истребовании имущества, взыскании денежных средств - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес – спецзастройщик» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве от 20.07.2020г
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца адрес – спецзастройщик» явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 20 июля 2020 года между застройщиком адрес –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах никаких оснований для удовлетворения исковых требований у суда нет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес – спецзастройщик» к <ФИО> , <ФИО> об истребовании имущества, взыскании денежных средств - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес – спецзастройщик» обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве от 29.12.2020г. №
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца адрес – спецзастройщик» явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 29 декабря 2020 года между застройщиком адрес –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах никаких оснований для удовлетворения исковых требований у суда нет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес – спецзастройщик» к <ФИО> об истребовании имущества, взыскании денежных средств - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес – спецзастройщик» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве от 15.09.2020г
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца адрес – спецзастройщик» явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 15 сентября 2020 года между застройщиком адрес –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах никаких оснований для удовлетворения исковых требований у суда нет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес – спецзастройщик» к <ФИО> , <ФИО> об истребовании имущества, взыскании денежных средств - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес – спецзастройщик» обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве от 26.09.2020г. №
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца адрес – спецзастройщик» явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 26 сентября 2020 года между застройщиком адрес –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах никаких оснований для удовлетворения исковых требований у суда нет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес – спецзастройщик» к <ФИО> об истребовании имущества, взыскании денежных средств - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес – спецзастройщик» обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве от 18.04.2019г. №
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца адрес – спецзастройщик» явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 18 апреля 2019 года между застройщиком адрес (в настоящее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах никаких оснований для удовлетворения исковых требований у суда нет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес – спецзастройщик» к <ФИО> об истребовании имущества, взыскании денежных средств - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес – спецзастройщик» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве от 16.01.2021г
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца адрес – спецзастройщик» явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 16 января 2021 года между застройщиком адрес –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах никаких оснований для удовлетворения исковых требований у суда нет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес – спецзастройщик» к <ФИО> , <ФИО> об истребовании имущества, взыскании денежных средств - отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств от использования имущества, находящегося в долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Центр», федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области» Министерство труда и социальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Нечаев С.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 27723 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Центр» , федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области» Министерство труда и социальной политики Российской
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств за утраченное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к МО МВД России «Курчатовский» о взыскании денежных средств за утраченное имущество, ссылаясь на то, что <дата> сотрудники полиции изъяли у него личный авторский
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения посчитала необоснованными и не подлежащими удовлетворению, пояснив, что вина должностного лица не установлена, основания
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что <ФИО> на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от <дата> ранее привлекался к административной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежных средств за утраченное имущество, оставить без удовлетворения
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств за хранение заложенного имущества,-
Вводная часть
ООО «МОЛЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение заложенного имущества – автомобиля марки Ford Focus, 2013 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства того, что его действия по несению расходов, исходя из объективных условий, были направлены на улучшение положения ответчика <ФИО>, совершались в длительный период с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств за неосновательно приобретенное имущество
Вводная часть
УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неосновательно приобретенное имущество. В обоснование иска указано, что <ФИО> проходила службу по контракту в органах
Описательная часть
Представитель истца УМВД России по г. Екатеринбургу – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по г. Екатеринбургу к <ФИО> о взыскании денежных средств за неосновательно приобретенное имущество – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств за содержание имущества общего пользования, пени
Вводная часть
Представитель ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран-5» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что ответчику на праве собственности принадлежат земельных участков, расположенных
Описательная часть
Представитель истца ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран-5» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В части превышающей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран-5» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в результате утраченного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в результате утраченного имущества. Требования мотивированы тем, что в результате утраченного имущества послужили действия <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом, г. истцом подано заявление о мошеннических
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в результате утраченного имущества – удовлетворить
