Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 15.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением Первомайского районного суда города Мурманска от 13.11.2023 года, прекращено уголовное дело и уголовное преследование по обвинению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 18 час. 00 мин. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Bluebird, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством Багем ..., государственный регистрационный знак ..., нарушил требования ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet, государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet, государственный регистрационный знак , находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля BMW
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает правомерным взыскать с <ФИО>, как с лица, непосредственно причинившего вред, произведенные истцом страховые выплаты в связи с ДТП от <дата> в общей сумме 110 800 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 110 800 рублей, государственную пошлину в размере 4324 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что 02.04.2023 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2023 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Touareg, г.р.з. __. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не доказал нарушение его интересов со стороны виновника дорожно-транспортного происшествия непредставлением автомобиля на осмотр, поскольку документов потерпевшего оказалось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах»), в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы ущерба
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.01.2024 в 17 час. 45 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей KIA RIO, государственный регистрационный знак под управлением
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России предъявила в суде иск к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указала на то, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 18 января 2023 года признано незаконным
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения транспортному средству Toyota Land Cruiser 200, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая, что вина <ФИО> в ДТП от <дата> подтверждена, ответчиком не оспорена, сумма страхового возмещения перечислена истцом, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, в порядке регресса– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" и просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в размере 161 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 420 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля Киа Сид, государственный регистрационный знак и Ниссан Кьюб, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, который скрылся с места
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "САК "Энергогарант" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого, автомобилем Volkswagen Jetta (государственный регистрационный номер ) по управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец, выплатив страховое возмещение в размере 1000 000 рублей, согласно п.3 ст. 14 Закона № 40-ФЗ имеет право регрессного требования возмещения убытков с <ФИО> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "САК "Энергогарант" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 500000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15000 руб. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 мая 2019 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу РСА подлежит взысканию сумма ущерба в размере 500 000 руб. Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 15000 руб., которая с учетом
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно Извещению о дорожно-транспортном происшествии (Европротокол) (л.д. 20) 20.06.2024 в 12:30 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
28.06.2024 истец направил ответчику уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр заказным письмом. Вместе с тем ответчиком требование о предоставлении транспортного средства на осмотр выполнено не было
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страхования компания «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 21 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела по ДТП усматривается, что столкновение трех транспортных средств произошло следующим образом: транспортное средство марки «» под управлением <ФИО>, совершило столкновение с автомобилем марки «»
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> не был включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, по договору страхования гражданской ответственности, заключенному 28 октября
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» первоначально обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Nissan Sunny г/н №, под управлением собственника <ФИО>, Nissan Wingroad г/н №, под управлением <ФИО>, собственник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенное <ФИО>, нарушение п. 10.1 ПДД РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория», удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Ханты-Мансийский районный суд поступило исковое заявление Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что 22 марта 2024 года по адресу: Владимирская область, Юрьев-Польский район, г.Юрьев-Польский
Описательная часть
Судом установлено, что 22 марта 2024 года по адресу: Владимирская область, Юрьев-Польский район, г.Юрьев-Польский, ул.1 Мая, д.49 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mazda 3
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 15.04.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля Тиида, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен, считает, что за причиненный ущерб должна нести ответственность страховая компания. Пояснил, что является виновным в совершении ДТП, оставил место ДТП, за что был
Мотивировочная часть
Истец считает, что при таких обстоятельствах страховщик вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 11.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Лексус г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Лексус г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и <ФИО> г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ПАО «АСКО» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку на момент дорожно
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 294 307,27 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 829 рублей, указывая в обоснование иска следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что САО «РЕСО-Гарантия» является действующим юридическим лицом, основной вид деятельности которого - деятельность в сфере страхования. (л.д.88) Он же признан виновным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО> в рассматриваемом ДТП, в ходе которого автомобиль «» получил механические повреждения, расположенные преимущественно с задней стороны транспортного средств
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ИП глава КФХ <ФИО> обратился с иском к ответчику Элю А.В. о взыскании ущерба, в обоснование иска указывая, что <дата> около 12 часов 57 минут, на участке автодороги К-09, сообщением Поспелиха-Курья-Третьяково-Граница
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель ответчика Эль В.П
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, исходя из положений ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования ИП главы КФХ <ФИО> к Элю А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором представитель просил взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса возмещение ущерба в размере 400 000 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 7
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Isuzu Forward г.р.з. №, принадлежащего на праве
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в районе <адрес> в г. Мурманске произошло ДТП, в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> г. Мурманске произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки «Renault», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СК «Астро-Волга» (далее по тексту – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 71800
Описательная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» уведомлен о дате, месте и времени разбирательства по делу надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайство об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
На основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СО «Талисман» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 11.02.2022 года между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на управление транспортным средством марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество «Талисман» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 286.600 рублей. Требования мотивированы тем, что 08.03.2024 года между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 23 февраля 2024 года в 17-00 часов ответчик <ФИО>, управляя автомобилем , государственный номер №, принадлежащим <ФИО>, по адресу: <адрес>, выбрал небезопасную дистанцию до впереди
Мотивировочная часть
В добровольном порядке ответчик истцу ущерб не возместил. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскания с ответчика в счет возмещения произведенной страховой выплаты денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
