Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерного общества «Зетта Страхование» (далее по тексту – АО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС –
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования страховой компании АО «Зетта Страхование» подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 21.10.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Mitsubisni Lanser, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму ущерба в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса 378 758 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 969 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Windom, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указали, что ПАО «АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Chevrolet Cruze
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, учитывая, что вред причинен ответчиком в состоянии алкогольного опьянения, в действиях второго участника ДТП нарушений ПДД не установлено. Учитывая изложенное
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 63 950 руб.; госпошлину в размере 2119 руб. В обоснование иска СПАО «Ингосстрах» ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис XXX 3803) транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак P677YE197RUS. Водитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реальный ущерб составил 63 950 руб., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса – 63 950 руб
Резолютивная часть
Иск СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «УЛК» (далее также – ООО «ГК «УЛК», истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 420 000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании 05.02.2025 г., путем использования технического средства видео-конференц-связи (ВКС) пояснила, что <ФИО> являясь материально ответственным лицом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что оснований для взыскания с ответчика <ФИО> ущерба, причиненного в результате произошедшего 04.12.2020 г. происшествия в порядке регресса, не имеется, в связи, с чем суд отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «УЛК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей и государственной пошлины
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме руб., расходов по оплате госпошлины в размере руб. В обоснование иска указано на то, что <дата> имело
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествия, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <ФИО>, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» - удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось с исковым заявлением в суд о взыскании с ответчиков солидарно в свою пользу суммы выплаченного страхового возмещения в размере 241454 рублей
Описательная часть
Требования искового заявления мотивирует тем, что 19.10.2023 года у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda Demio, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что по вине ответчика <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истцом в адрес ответчика (<адрес>) направлено требование предоставить на осмотр транспортное время в течение пяти рабочих дней после получения настоящего требования, а также
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, письменные возражения, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что не предоставление ответчиком автомобиля для осмотра
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать в полном объеме
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к /<ФИО>,/, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 230382 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик /<ФИО>,/, не возражал против заявленных требований, иск признал, предоставил письменное заявление о признании иска. Из материалов дела следует, что 07.03.2024 по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец исполнил обязательства, возложенные на него законом и произвел выплату СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в счет имущественного ущерба, причиненного ответчиком /<ФИО>,/ в результате ДТП от 07.03.2024, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к /<ФИО>,/ о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме руб., расходов по оплате госпошлины в размере руб. В обоснование иска указано на то, что <дата> имело
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, гос.рег.знак №, находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля <ФИО>, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 348 500,00 руб. и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в 21 час. 55 мин. в <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Premio, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средствам, будучи
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 06.05.2024 на территории Павловского района Алтайского края водитель
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, и не оспаривалось сторонами, 06.5.2024 на территории Павловского района Алтайского края, на 81 километре автодороги А-321 «Барнаул-Павловск-граница
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, являясь участником ДТП, допустил нарушения Правил дорожного движения, при этом не был
Резолютивная часть
Принять признание Бендером № исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба в порядке регресса, в обозначенной части исковые требования удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса. В обоснование требований указано, что РСА является профессиональным объединением страховщиков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца РСА участия не принимал. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб., почтовые расходы в размере 90,60 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу <адрес> на перекрестке <адрес> – <адрес>, в районе <адрес> участием транспортных средств: (г/н №) под управлением <ФИО> и (г/н №)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное Управление ФССП по Самарской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что Апелляционным определением Самарского областного суда от <дата> по делу №а-3999/2023 с ГУФСПП по <адрес> в пользу <ФИО> взысканы судебные расходы в размере 35 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания денежных средств в порядке регресса с ответчиков, поскольку расходы, понесенные ГУФССП России по Самарской области на оплату юридических услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 72 000 рублей - отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, 117 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 4 534 рубля. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в районе дома <номер> по <адрес> с участием транспортных средств ..., государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.05.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки марка автомобиля Жук» регистрационный знак ТС
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что 25.02.2023 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2023 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Prius, г.р.з. __154. Из материалов дела усматривается, что 06.03.2023
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не доказал нарушение его интересов со стороны виновника дорожно-транспортного происшествия непредставлением автомобиля на осмотр, поскольку документов потерпевшего оказалось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 147 356,57 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 421 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Автомобиль Mercedes-Benz GLE, государственный регистрационный знак , был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по полису №W/046/Е06585/23. АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 187 840,50 рублей, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца о возмещении ущерба подлежащими удовлетворению. На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в его пользу с <ФИО> ущерб в сумме 237 552 рубля, сумму государственной пошлины в размере 5 576 рублей. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что 00.00.0000 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 произошло ДТП с участием автомобиля Skoda Rapid, государственный регистрационный знак B 000, управляемого <ФИО>, который нарушил правила дорожного движения. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом представленных доказательств, объема произведенной
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и , государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Родинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
В нарушение положений Федерального закона от 25.04.2022 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <ФИО>, надлежащим образом извещенный о необходимости предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 14.1 Закона об ОСАГО установлено право прямого возмещения убытков. Вместе с тем, в чем состоит нарушение прав страховщика как основание регрессной ответственности вследствие непредставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в <адрес> (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в размере 53 400,00 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в связи с тем, что из имеющихся материалов дела не возможно установить степень вины каждого из участников ДТП, произошедшего <дата>, возмещению истцу подлежит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 79 ГПК РФ судом сторонам было предложено в случае не согласия с механизмом ДТП и виновностью его участников провести судебную
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
