Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец, в лице врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 24 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Красноярскому краю» (далее - ФКУ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу ч. 1, ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 24» с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств, Subary Legacy, государственный регистрационный знак № (водитель и собственник <ФИО>) и Nissan Note
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 130 400,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 912 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 15 часов 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 часов 30 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Лада 212140» г/н. К147 ВН186, принадлежащего <ФИО>, под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает ответчика, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» убытки в виде произведенной страховой выплаты в сумме 130 400 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 912 рублей, а всего 135 312 (сто тридцать пять
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований СПАО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления <ФИО> от <дата> между ней и СПАО «Ингосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о правомерности требований страховщика и наличии предусмотренных подпунктом «е» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес>Б по <адрес> в <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 500000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15000 руб.. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.08.2022г. около 20 час. 37 мин. <ФИО>, управляя автомобиля «Фольксваген» госномер о360то161, двигаясь по дороге в <адрес>, стал осуществлять маневр поворота налево на участке
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Российский Союз Автостраховщиков о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 319 920 рублей, расходов на уплату госпошлины в размере 6 399 руб., мотивируя свои требования тем, что 01.02.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> М-Г.Л. произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд полагает что требования
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств, Toyota Crown, государственный регистрационный знак № (собственник <ФИО>, водитель <ФИО>)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.10.2022 имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.10.2024 на 29 км +150 м автодороги «<адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вина водителя <ФИО> в судебном заседании ответчиком не оспорены, подтверждаются материалами дорожно-транспортного происшествия, в том числе объяснениями
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как усматривается из страхового полиса № № от <дата> сроком действия с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратились в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ответчик <ФИО> управляя
Описательная часть
Указанные обстоятельства, ответчиками не оспорены и подтверждается материалами дела, размер ущерба, определенный страховщиком ответчиками не оспорен. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало на то, что 17.10.2020 между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства LADA 219010, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство LADA 219010, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО> Судом установлено, что 23.09.2021 в 05 часов 05 минут
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований САО «РЕСО-Гарантия» к ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 57100 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1913 руб. В обоснование исковых требований АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, указала, что намерена оплатить задолженность перед истцом. Судом установлено, что <дата> в 10 ч. 45 мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «АльфаСтрахование» ущерба в порядке регресса в размере произведенной страховщиком АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 79 600 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 588 руб. 00
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах извещение <ФИО> о необходимости предоставить автомобиль на осмотр страховщику нельзя признать надлежащим, что исключает вину <ФИО> в непредставлении транспортного средства для проведения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - оставить без удовлетворения в полном объеме
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее – истец, страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 68200 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование», представитель третьего лица САО «РесоГарантия» не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В силу п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. в 07 час 55 мин. <ФИО> по адресу: <адрес>, управляя автомобилем «Toyota Camry», государственный регистрационный знак №..., двигаясь в прямом
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «АльфаСтрахование», так как в судебном заседании достоверно установлено, что страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 293 391 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 6 134
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств выплаты истцом страхового возмещения и вины ответчика в дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> ФИО2О., управляя, автомобилем LADA LARGUS, г.р.з. №, принадлежащим ФИО3К., совершил столкновение с автомобилем MERCEDES SPRINTER, г.р.з. №, которому в результате указанного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 18 ч. 00 м. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей LADA LARGUS, г.р.з. № MERCEDES SPRINTER, г.р.з. №, в результате ДТП автомобилю MERCEDES SPRINTER
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение № №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса денежные средства в размере 86 500 рублей, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 2 795 рублей
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> ФИО2У., управляя, автомобилем Hyundai Solaris, г.р.з. № принадлежащим <ФИО>, совершил столкновение с автомобилем, Mitsubishi ASX, г.р.н. № которому в результате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 13 ч. 05 м. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai Solaris, г.р.з. № и Mitsubishi ASX, г.р.н. № в результате ДТП у автомобиля Mitsubishi ASX
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение серии № №) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке регресса денежные средства в размере 113 300 рублей, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием с участием транспортных средств Toyota Camry, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Lada Vesta
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в порядке регресса согласно подпункту «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО и, как следствие, судебных расходов не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 05.02.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.02.2023 в 08 часов 10 минут в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, двигаясь в южном направлении по <адрес>, отвлекся
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным, в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес>, произошло столкновение автомобилей Форд Фокус, гос. номер № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> автомобиля Тойота, гос. номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследуя обстоятельства ДТП, объяснения участников, схему ДТП, подписанную без замечаний водителями, суд находит установленным, что <ФИО> при движении на автомобиле Форд Фокус, гос. номер № нарушил п. 8.3 ПДД РФ, при этом суд
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием с участием транспортных средств Opel Mokka, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и ГАЗ 322131
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в порядке регресса согласно подпункту «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО и, как следствие, судебных расходов не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 149 139 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в адрес <ФИО> подготовлено письмо от <дата>, согласно которого просят в течение пяти рабочих дней со дня получения настоящего письма предоставить транспортное средство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом вышеприведенных обстоятельств суд полагает, что нельзя признать надлежащим исполнением страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО Страховая компания «Гелиос» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
