Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства Лада Гранда, государственный регистрационный знак . Таким образом, судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в имеющихся в административном материале сведениях об участниках дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного вследствие залития, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «УК Центрального района» о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие залития, процентов, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Сдвижкова Е.А. в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Управляющая компания Центрального района» о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие залития, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, расходов за экспертизу, упущенную выгоду, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в счет материального ущерба 1 348 370 рублей 94 копейки, расходы за оценку 7 500 рублей, упущенную выгоду в размере 96 250 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец представитель ООО «Такси Фортуна» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что автомобиль ХЕНДАЙ СОЛЯРИС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Такси Фортуна» 1 348 370 рублей 94 копейки ущерб, 7 500 рублей расходы за оценку, 96 250 рублей упущенную выгоду за период с <дата> по <дата>, проценты за пользование чужими денежными
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении имущественного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МИОЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 20 часов 45 минут по адресу: <адрес>, квартал 156 вл 1 мго 027 произошло ДТП в результате которого, был поврежден автомобиль Киа К5 гос.рег. знак №, VIN
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание полноту и всесторонность заключения эксперта № от <дата>, составленного ООО «Тульская независимая оценка», оценивает его в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в деле, признает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МИОЛ» удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Авеню Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме № руб. № коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период
Описательная часть
Истец ООО «Авеню Групп» в лице представителя <ФИО>, надлежащим образом извещенный дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ООО «Авеню групп» подлежит взысканию причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авеню Групп» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АНО ЦСОН «Милосердие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 45 684,53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с ** ** ** по ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного преступлением (46 684,53 руб.) суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Требования Автономной некоммерческой организации Межрайонный центр социального обслуживания населения «Милосердие» к <ФИО> ... – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба причиненного преступлением, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование своих требований указали, что ответчики совершили хищение денежных средств, принадлежащих истцу с использованием обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА> Центральным районным судом <адрес> по уголовному делу № был постановлен приговор, которым <ФИО> РР.А. был признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что преступление в отношении <ФИО> ответчики совершили совместно, то суд полагает возможным удовлетворить требование <ФИО> и указать о солидарном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного преступлением, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать ущерб, причиненный преступлением в размере 36702 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2023г. по 01.12.2023г. в сумме
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 189559 рублей 08 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 687
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения транспортному средству государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неисполнения решения суда подлежащими удовлетворению в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неисполнения решения суда
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба и процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
Представитель ООО «Град» на основании доверенности <ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании ущерба и процентов за неправомерное удержание денежных средств. В
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «Градд» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и процентов за неправомерное удержание денежных средств – удовлетворить частично
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в Башмаковский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО>, и просило взыскать с ответчика в пользу истца причиненный вред в размере 3 314 808 руб. 87 коп
Описательная часть
На основании указанного законодательства и вышеуказанных, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждено наличие оснований для взыскания истцу с ответчика 2 343 179 рублей 40
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по ниже приведенным
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала с <ФИО> причиненный вред в размере 2 343 179 рублей 40 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 495 рублей 31 копейку
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы компенсации материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы компенсации материального вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы компенсации материального вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО МКК « Легатто» обратилось в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 398 524 рубля 75 копеек к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав в иске, что приговором Верхнеуральского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца ООО МКК « Легатто» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что вина ответчика <ФИО> в совершении
Резолютивная часть
Иск ООО МКК « Легатто » к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав в иске, что приговором Верхнеуральского районного суда от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования и просил суд их удовлетворить. Пояснил в судебном заседании, что в результате совершенного преступления ему был причинен ответчиком материальный ущерб
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что вина ответчика <ФИО>..;
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании возмещения ущерба в связи с замещающей сделкой, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Декада» о взыскании возмещения ущерба в связи с замещающей сделкой, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, представил дополнительные письменные пояснения. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 149)
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. Вместе с тем, договор, заключенный <дата> между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Декада» о взыскании возмещения ущерба в связи с замещающей сделкой, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков. Свои требования мотивирует тем, что в производстве суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске и дополнительно пояснил, что в ходе рассмотрения уголовного дела подсудимым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку вступившим в законную силу приговором суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы в страхового возмещения размере 192 400 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5048 рублей, а также проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № двигался по <адрес> в западном направлении и выехал на регулируемый перекресток с <адрес> на разрешающий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требование истца ПАО "АСКО" о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование денежными средствами, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с иском к УМВД России по Пензенской области о взыскании убытков, судебной неустойки, указав, что он в соответствии со ст. 59 УПК РФ был привлечен в качестве переводчика по уголовному
Описательная часть
В ранее состоявшемся судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что он участвовал в качестве переводчика по уголовного делу с ноября 2022 года по май-июнь 2023 года, при рассмотрении уголовного дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> указывает на то, что оплата за осуществленный им письменный перевод документов, вынесенных следователем в рамках уголовного дела, произведена на основании постановлений следователя не в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ о взыскании убытков, процентов за пользование денежными средствами, судебной неустойки удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежной суммы в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов, указывая, что 13.09.2021
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Титова Т.О., действующая на основании ордера № ****** от 23.03.2022 (т. 1 л.д. 132), в судебном заседании полагала, что требования истца не обоснованы и удовлетворению не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Домоуправ» не является управляющей организацией в отношении спорного многоквартирного дома по адресу ****** (собственниками помещений многоквартирного дома избран способ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование денежными средствами, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указывал, что (дата) года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> поддержал заявленные требования, указав, что виновником ДТП является <ФИО> Против удовлетворения встречного иска возражал. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы незаконно полученных взносов на капитальный ремонт, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о взыскании с ответчика в свою пользу суммы незаконно полученных от нее взносов на капитальный ремонт за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Право
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о необоснованности произведенной ею выплаты ответчику задолженности по взносам на капитальный ремонт, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о взыскании суммы незаконно полученных от <ФИО> взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата>
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужим имуществом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании процентов за неправомерное пользование чужим имуществом, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужим имуществом поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Пояснил, что 13 марта 2025
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что истребуемое истцом имущество находилось по адресу: <адрес> что подтверждается представленными стороной ответчика фотографиями, подлинность которых истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование чужим имуществом, взыскании судебных расходов – отказать
