Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует взыскания денежных средств с другой. Основанием для требования служит расписка — документ, подтверждающий факт задолженности. Судебные акты здесь рассматривают законность самого требования, правильно ли оформлена расписка и какие шаги необходимо предпринять для принудительного взыскания долга через суд.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований указал, что ответчик является собственником земельного участка
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из того, что ответчик не оплачивает взносы, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Мечта-2» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Култаево» (далее – СНТ «Култаево») обратилось в Александровский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Из письменных пояснений и пояснений, данных представителем истца в ходе рассмотрения дела, следует, что устав СНТ в редакции 2021 года
Мотивировочная часть
Ссылаясь на неуплату ответчиком взносов в установленные сроки и в определенном уполномоченным органом размере, истец обратился с настоящими требованиями о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Култаево» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в части
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Елочка - 2» (далее по тексту СНТ «Елочка - 2») обратилось в суд с иском к Постной М.А. о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Уставом предметом деятельности СНТ «Елочка – 2» является создание благоприятных условий членам товарищества для успешного осуществления их прав по выращиванию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем, не исключается возможность установления размера членских
Резолютивная часть
Взыскать с Постной М.А., <дата> года рождения в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Елочка - 2» задолженность по оплате взносов на содержание общего имущества за период с 2013 года по 31 декабря 2022 года в размере 68
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Дачный потребительский кооператив «Светлый» (далее по тексту – ДПК «Светлый») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность взносам за период с <дата> по <дата> в размере 23 922
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик с <дата> является собственником земельного участка №, площадью 7,72 соток, с кадастровым номером 33:01:001230:4667, с видом разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по уплате взносов в ДПК «Светлый» подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ДПК «Светлый» в части
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец садоводческое некоммерческое товарищество «Связист» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате ежегодных взносов в размере 134 039 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
16 июля 2025 года в судебном заседании представитель истца уточнила требования и просила взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки платежа от суммы основного долга
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик признал часть долга и произвел оплату в размере 39 407 рублей 27.10.2023 года, следовательно срок исковой давности не пропущен, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Связист» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Председатель правления СНТ «Родники» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просил взыскать, за счет наследственного имущества <ФИО> в пользу СНТ «Родники» задолженность по членским взносам
Описательная часть
Председатель Правления СНТ «Родники» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и в соответствии с представленными расчетами. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что на ответчика являющегося собственником земельного участка, расположенного на адрес
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Родники» к <ФИО> о взыскании долга по оплате членских и целевых взносов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Ассоциация собственников недвижимости и земельных участков «Новые горки на Дмитровке» (далее – Ассоциация «Новые горки на Дмитровке») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата изъята> создано некоммерческое партнерство собственников земельных участков «Новые горки на Дмитровке». В уставе партнерства закреплено, что основными целями его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ассоциацией для удовлетворения потребностей членов Ассоциации и лиц, объекты недвижимости которых расположены в границах коттеджного поселка, с 2011 года по настоящее время были созданы и обслуживаются объекты
Резолютивная часть
Исковые Ассоциации собственников недвижимости и земельных участков «Новые горки на Дмитровке» удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по распискам, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать задолженность по распискам в размере 5 000 000 рублей, проценты в размере 1 154 648 рублей 43 копеек, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения полностью поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскания с ответчика долга в размере 5 000 000 рублей. На основании изложенного, суд приходит
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по долговым распискам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговым распискам, выданным в период с 03.05.2023 по 29.06.2024 в общем размере 4370000 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке по последнему известному суду месту жительства, однако от получения извещения
Мотивировочная часть
Из анализа вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по долговым распискам
Вводная часть
Истец обратился с иском с учетом уточненных требований к ответчику о взыскании по договору займа от <дата> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 546 940,96 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обстоятельства заключения договора займа, передачи денежных средств заемщику подтверждаются представленными суду доказательствами, вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения заемщиком возникших из договора обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа от <дата> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 546 940,96 руб., проценты на просроченный долг за период
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по долговым распискам
Вводная часть
Истец обратился с иском с учетом уточненных требований к ответчику о взыскании по договору займа от <дата> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 218 776,36 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обстоятельства заключения договора займа, передачи денежных средств заемщику подтверждаются представленными суду доказательствами, вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения заемщиком возникших из договора обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа от <дата> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 218 776,36 руб., проценты на просроченный долг за период
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по долговым распискам
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по долговым распискам. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по договорам займа, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговым распискам удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по долговым распискам
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности – по долговой расписке от <дата> в размере 200 000 руб., 46 657,26 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по<дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обстоятельства заключения договора займа, передачи денежных средств заемщику подтверждаются представленными суду доказательствами, вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения заемщиком возникших из договора обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа от <дата> в размере 200 000 руб., 46 657,26 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>; неустойку
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по долговым распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по долговым распискам. В обоснование своих доводов Истец указывает на то, что 07 февраля 2022 года между ним и должником был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 07 февраля 2022 года между <ФИО> и <ФИО>, посредством составления расписки был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей. Из расписки следует, что <ФИО> обязался вернуть данные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились заемные правоотношения, что подтверждается расписками о получении денежных средств с определенным в них сроком возврата денежных средств
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по долговым распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что между ним и <ФИО> были составлены долговые расписки о передаче денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 июля 2019 года <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 1 800 000 руб. на срок на 36 месяцев до 01 августа 2022 года и 500 000 руб. с возвратом по требованию <ФИО> По смыслу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату долга, обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговым распискам удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по долговым распискам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа (долговым распискам) от 30.06.2024, 01.07.2024, 20.08.2024, 21.08.2024 и 26.12.2024 в общем размере сумма, проценты за пользование чужими
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности в размере 122104,03 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3642,00 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ответчику на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН "Белое озеро" к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Колос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование исковых требований указывается
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что в ЕГРН с --.--.---- г. зарегистрировано право собственности <ФИО> на земельный участок №-- площадь 300
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Колос» к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Диана» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по членским взносам
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от <дата> по делу № А12-55208/2016 СНТ «Диана»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд полагает удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ «Диана» к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между сторонами были заключены договоры займа, оформленные письменными расписками: <дата> – на сумму 250.000 рублей на срок 2-3
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, ходатайствовала об отложении судебного заседания до появления возможности её участия в судебном заседании с использованием
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменную позицию сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем заслуживают внимание доводы ответчика о том, что договорные проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом в обоснование исковых требований указано, что 18.01.2022 истец передал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.01.2022 истец передал по расписке ответчику денежные средства в сумме 2 720 000 рублей, с обязательством вернуть до 18.01.2023 сумму займа, с ежемесячно выплатой процентов 78 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчёт является верным, ответчиком не оспорен, контр расчеты не представлены. Ответчик задолженность не погасил, сведений о надлежащем исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по расписке, указав в обоснование требований, чтодата между <ФИО> и Чернавиной Зоей Н. была составлена расписка в получении денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата между <ФИО> и Чернавиной Зоей Н. была составлена расписка в получении денежных средств, согласно которой истец передает ответчику денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд приходит к выводу обудовлетворении требований истца в части взыскания основного долга по расписке в размере 79707
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Чернавиной Зои Н. о взыскании суммы задолженности по расписке– удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по расписке, указав в обоснование требований, чтоистец и ответчик, были коллегами по работе и имели между собой доверительные отношения. Ранее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что междуДубенцовым М.В.иФИО2 заключен договор займа на сумму 85 000 рублей, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Истец не видит иного выхода, как обратится с исковым заявлением в суд, с целью взыскания задолженности в принудительном порядке. Кроме того истец намерен взыскать с ответчика проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по расписке – удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по расписке, указав о том, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа (расписка), по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 48 000 рублей со сроком возврата до конца декабря 2019 года. Как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, Истец просит суд взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 48 000 рублей, сумму процентов за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по расписке удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском (с уточнением иска) к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов. В обоснование иска, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен простой договор о займе денежных
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, приняв во внимание уточнение в части сумм процентов и процентов по правилам ст. 395 ГК РФ
Мотивировочная часть
С учетом того, что денежная сумма основного долга, полученные ответчиком <ФИО> у истца, возвращены не были, доказательств обратного не предоставлено, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по основному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
