Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует взыскания денежных средств с другой. Основанием для требования служит расписка — документ, подтверждающий факт задолженности. Судебные акты здесь рассматривают законность самого требования, правильно ли оформлена расписка и какие шаги необходимо предпринять для принудительного взыскания долга через суд.
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за удержание денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика суммы задолженности по распискам в размере 1 824 500 руб.; взыскать сумму процентов за неправомерное удержание денежных
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании просроченной задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «БКФ Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика сумму просроченного займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с расчетного счета ООО «БКФ Груп» на счет <ФИО> платежным поручением № были перечислены денежные средства в размере 300 000 руб., с назначением платежа «Перевод заемных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для квалификации правотношений сторон как заемных у суда не имеется. С учетом вышеизложенного, при установленных обстоятельствах получения ответчиком суммы в размере 300 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БКФ Групп» – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по расписке, взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Поэтому суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании долга по займу и взыскании процентов за пользовании чужими денежными
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, указывая на то, что <дата>. года ответчик взял у него в долг 700 000 руб. и обязался вернуть деньги до <дата>. До настоящего времени
Описательная часть
Расписка написана <дата>. <ФИО> (л.д.24), что не оспаривалось ответчиком. Судом установлено из пояснений истца <ФИО>, что по представленной суду расписке денежные средства в указанной сумме 700 000руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что между истцом <ФИО> и <ФИО> договор займа не заключен, так как в судебном заседании установлено, что истец денежных средств ответчику не передавал, что подтверждается как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 700 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст.395 ГК РФ в сумме 2479,17руб. за период с <дата>., процентов
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, пени, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПМЦ 2015» обратилось с иском к ООО ПКФ «МАКССТРОЙ», Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 104 062 руб. 35 коп., пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 14 048 руб. 42 коп., процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что дата между ООО «ПМЦ 2015» и ООО ПКФ «МАКССТРОЙ», Ф.И.О.1 был заключен договор номер, по условиям которого поставщик обязался передать металлопродукцию, стройматериалы
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела без участия истца и ответчиков в связи с тем, что о дате и времени судебного заседания данные лица уведомлялось заказными письмами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПМЦ 2015» к ООО ПКФ "МАКССТРОЙ", <ФИО> О.1 о взыскании задолженности, пени, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, пени, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лэнд» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар, пени за просрочку оплаты товара, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «А 1 Групп» был заключен договор №..., согласно которому ООО «ПМЦ 2015» (продавец) обязуется передать в собственность ООО «А 1 Групп»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Поскольку до настоящего времени требование об оплате задолженности по договору поставки товара
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лэнд» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, пени, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лэнд» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании задолженности за просрочку оплаты товара, пени, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов, в обосновании исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «Каспий» был заключен договор №..., согласно которому ООО «ПМЦ 2015» (продавец) обязуется передать в собственность ООО «Каспий» (покупатель)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Поскольку до настоящего времени требование об оплате задолженности по договору поставки товара ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Лэнд» задолженность в размере 415 146 руб.87 коп, пени с "."..г. по "."..г. в размере 415 146 руб.87 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с "."..г
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ АГРОТЕХНИК обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования за период 2020-2022 гг. в размере сумма, пени за просрочку оплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Агротехник» председатель Правления <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные правовые положения, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что взыскание с ответчика денежных средств в виде
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Коллективный сад №» обратилось с иском к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Коллективный сад №»
Описательная часть
Из материалов дела следует, судом установлено, что ответчик <ФИО> является членом СНТ и собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «КС №» по адресу <адрес>, кадастровый №, категория земель –
Мотивировочная часть
Вышеуказанные решения общих собраний членов товарищества никем из членов СНТ, в том числе и ответчиком, не оспорены и в установленном законом порядке не признаны недействительными. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад №» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по подотчетным средствам и судебных расходов
Вводная часть
ФБУ «Центральная база авиационной охраны лесов «Авиалесоохрана» обратилось в Тарский городской суд с иском, указав, что 05.03.2022 между ФБУ «Авиалесоохрана» и ответчиком был заключен трудовой договор. <ФИО> был принят на должность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФБУ «Центральная база авиационной охраны лесов «Авиалесоохрана» не участвовал о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по подотчетным средствам в размере 4723,30 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ФБУ «Центральная база авиационной охраны лесов «Авиалесоохрана» к <ФИО> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по текущим платежам, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании задолженности по текущим платежам в размере 4 324 740,00 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам искового заявления. С учетом изложенного, поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Таким образом, учитывая приведенные нормы материального права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит» о взыскании задолженности по текущим платежам, судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате сервитута. В обоснование исковых требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым №, по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель <ФИО> заявленные утоненные требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате сервитута – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Здоровье» (далее СНТ «Здоровье») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривается ответчиком, что <ФИО> является собственником садового земельного участка №, расположенным на территории СНТ «Здоровье»
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд полагает, что правильным будет следующий расчет: При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь приведенными нормами права и разъяснениями законодательства, приняв в качестве достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» к <ФИО> о взыскании задолженности по целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании дебиторской задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» (далее – ООО «Норильскникельремонт») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности в размере 75245,55 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 7 июля 2022 года состоял в трудовых отношениях с ООО «Норильскникельремонт», выполняя трудовые функции в должности слесаря дежурного и по ремонту оборудования 5
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы дебиторской задолженности в размере 75245,55 руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт», удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании дебиторской задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Норильскникельремонт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности, указывая на то, что согласно трудовому договору от 10.06.2022 № и приказу о приеме работника на работу от 10.06.2022 № <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 24378 руб., что подтверждается платежным поручением №3062 от 14.03.2025
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в добровольном порядке возместить задолженность отказывается, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании дебиторской задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее – ПАО «ГМК «Норильский никель») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности в размере 58 983 рубля 35 копеек, в счет возмещения расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании приказа от <дата> № ЗФ-139/304-п и трудового договора от <дата> № ЗФ-139/304 состоял в трудовых отношениях с ПАО «ГМК «Норильский никель» (далее ЗФ Компания)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании дебиторской задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее – ПАО «ГМК «Норильский никель») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности в размере 120 000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании приказа от <дата> № №-к, с <дата> <ФИО> принят в ПАО «ГМК «Норильский никель» (далее ЗФ Компания) на период первоначального профессионального обучения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании дебиторской задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ГМК «Норильский никель» (далее по тексту – ПАО «ГМК «Норильский никель») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности в размере 183 117 рублей 97 коп., судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора №№ от <дата>, приказа о приеме работника на работу №№ от <дата> состоял с ООО «Норильскникельремонт» в трудовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что вышеуказанными действиями ответчик причинил истцу ущерб, который должен быть возмещен за счет ответчика, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика 183 117
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании дебиторской задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» (далее – ООО «Норильскникельремонт») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности в размере 28302 рубля 00 коп., судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 1 сентября 2022 года состоял в трудовых отношениях с ООО «Норильскникельремонт», выполняя трудовые функции в должности , что подтверждается приказом о приеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы дебиторской задолженности в размере 28302 рубля 00 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт», удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании дебиторской задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» (далее – ООО «Норильскникельремонт») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности в размере 81406 рублей 00 коп., судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> по приглашению, на основании трудового договора №№ от 11 ноября 2020 года, приказа о приеме работника на работу №№ от 5 ноября 2020 года состоял с ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что вышеуказанными действиями ответчик причинил истцу ущерб, который должен быть возмещен за счет ответчика, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика 81406
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» - удовлетворить
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании дебиторской задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> указал, что согласно трудовому договору № и приказу о приеме работника на работу № ННР-03/3003-11-к от 30.03.2022 <ФИО> находился в трудовых отношениях с истцом, работая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав дело, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом установленных обстоятельств, требований закона, позиции
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Норильскникельремонт» к <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности, судебных расходов удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании дебиторской задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» (далее – ООО «Норильскникельремонт») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности в размере 56145 рублей 30 коп., судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора №ННР-03/2917-тд от <дата>, приказа о приеме работника на работу №ННР-03/2917-п-к от <дата> состояла с ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что вышеуказанными действиями ответчик причинил истцу ущерб, который должен быть возмещен за счет ответчика, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика 56145
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по платежам, процентов
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости садоводческого некоммерческого Товарищества «Тюльпан» (далее по тексту ТСН СНТ «Тюльпан») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании долга по платежам
Описательная часть
Представитель истца ТСН СНТ «Тюльпан» - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ТСН СНТ «Тюльпан» задолженность по оплате обязательных взносов за период с 2022 по 2023 год в размере 21 400 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого Товарищества «Тюльпан» к <ФИО> о взыскании долга по платежам, - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по обязательным платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ДНТ «Калина» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что ответчик является собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против взыскания целевого
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования ДНТ «Калина» к <ФИО> Алексеевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по расписке,-
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере рублей, проценты за просрочку оплаты суммы займа согласно статье 395
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
