Дело № 2-15285/2023

УИД: 16RS0042-03-2023-012929-20

Заочное Решение

именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Кирилловой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом в обоснование исковых требований указано, что 18.01.2022 истец передал по расписке ответчику денежные средства в сумме 2 720 000 рублей, с обязательством вернуть до 18.01.2023 сумму займа, с ежемесячно выплатой процентов 78 000 рублей, начиная с 12.02.2022.

В указанную конечную дату 18.01.2023 сторонами было достигнуто соглашение в рамках которого стороны согласовали, что сумма основного долга будет погашена в срок до 18.01.2024.

17.09.2022 истец передал по расписке ответчику денежные средства в сумме 1 755 000 рублей, с обязательством вернуть до 17.11.2022 сумму в размере 1 890 000 рублей.

17.11.2022 условия данного договора были продлены до 17.01.2023 с условием того, что ответчик осуществит возврат суммы в размере 2 200 000 рублей.

17.01.2023 ответчик оплатил сумму займа в размере 100 000 рублей, по оставшейся сумме займа в размере 2 100 000 рублей стороны согласовали, что ответчик осуществит возврат суммы долга в размере 2 300 000 рублей.

17.03.2023 ответчик оплатил истцу часть суммы долга в размере 100 000 рублей. По остатку задолженности в размере 2 200 000 рублей стороны согласовали продление исполнения обязательств в срок до 17.05.2023, согласовав при этом сумму возврата в размере 2 400 000 рублей.

17.05.2023 ответчик оплатил часть задолженности в сумме 100 000 рублей. По остатку задолженности в размере 2 300 000 рублей стороны согласовали продление исполнения обязательств в срок до 17.07.2023, согласовав при этом сумму возврата в размере 2 530 000 рублей

Ответчик денежные средства не вернул. В результате чего образовалась задолженность.

По расписке от 18.01.2022 задолженность составляет 1 626 587 рублей 08 копеек из которой: основной долг – 1 316 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2022 – 26.10.2023 – 310 587 рублей 08 копеек.

По расписке от 17.09.2022 задолженность составляет 2 609 504 рубля 39 копеек, из которой: основной долг – 2 530 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2023 – 26.10.2023 – 79 504 рубля 39 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по распискам в сумме 4 236 091 рубль 47 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство согласно которому просит рассмотреть иск без его участия, также просит взыскать судебные расхода на услуги представителя в размере 40 000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 18.01.2022 истец передал по расписке ответчику денежные средства в сумме 2 720 000 рублей, с обязательством вернуть до 18.01.2023 сумму займа, с ежемесячно выплатой процентов 78 000 рублей, начиная с 12.02.2022.

В указанную конечную дату 18.01.2023 сторонами было достигнуто соглашение в рамках которого стороны согласовали, что сумма основного долга будет погашена в срок до 18.01.2024

17.09.2022 истец передал по расписке ответчику денежные средства в сумме 1 755 000 рублей, с обязательством вернуть до 17.11.2022 сумму в размере 1 890 000 рублей.

17.11.2022 условия данного договора были продлены до 17.01.2023 с условием того, что ответчик осуществит возврат суммы в размере 2 200 000 рублей.

17.01.2023 ответчик оплатил сумму займа в размере 100 000 рублей, по оставшейся сумме займа в размере 2 100 000 рублей стороны согласовали, что ответчик осуществит возврат суммы долга в размере 2 300 000 рублей.

17.03.2023 ответчик оплатил истцу часть суммы долга в размере 100 000 рублей. По остатку задолженности в размере 2 200 000 рублей стороны согласовали продление исполнения обязательств в срок до 17.05.2023, согласовав при этом сумму возврата в размере 2 400 000 рублей.

17.05.2023 ответчик оплатил часть задолженности в сумме 100 000 рублей. По остатку задолженности в размере 2 300 000 рублей стороны согласовали продление исполнения обязательств в срок до 17.07.2023, согласовав при этом сумму возврата в размере 2 530 000 рублей

Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими расписками, подписанными ответчиком, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик денежные средства не вернул. В результате чего образовалась задолженность.

Ответчик денежные средства не вернул. В результате чего образовалась задолженность.

По расписке от 18.01.2022 задолженность составляет 1 626 587 рублей 08 копеек из которой: основной долг – 1 316 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2022 – 26.10.2023 – 310 587 рублей 08 копеек.

По расписке от 17.09.2022 задолженность составляет 2 609 504 рубля 39 копеек, из которой: основной долг – 2 530 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2023 – 26.10.2023 – 79 504 рубля 39 копеек.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчёт является верным, ответчиком не оспорен, контр расчеты не представлены. Ответчик задолженность не погасил, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанным распискам суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания задолженности по распискам обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного требования истца о взыскании проценты исходя из ключевой ставки Банка России на сумму основного дола, за период с 27.10.2023 по день фактической исполнения решения суда подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: ...) в пользу ФИО1 (паспорт: ...) задолженность по расписке от 18.01.2022 в размере 1 626 587 рублей 08 копеек, по расписке от 17.09.2022 в размере 2 609 504 рубля 39 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: ...) в пользу ФИО1 (паспорт: ...) проценты исходя из ключевой ставки Банка России на сумму долга, за период с 27.10.2023 по день фактической исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись