Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует взыскания денежных средств с другой. Основанием для требования служит расписка — документ, подтверждающий факт задолженности. Судебные акты здесь рассматривают законность самого требования, правильно ли оформлена расписка и какие шаги необходимо предпринять для принудительного взыскания долга через суд.
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обоснование иска <ФИО> указал, что 19 августа 2020 года ответчиком была составлена долговая расписка, в которой ответчик подтверждает получение
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской от 19 августа 2020 года, копия которой приобщена к материалам дела (л.д.12)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования суд находит их обоснованными, поскольку до настоящего времени ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, ответчиком сумма долга не возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, в размере 112 000,00 руб., процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа (расписке) от 11.06.2022г. в размере 112 000,00 руб., неустойку за нарушение срока возврата займа за период со <дата> по <дата> в размере 14 602,19 руб
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, указав, что истцом были предоставлены ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей в долг на срок не позднее (<дата>.), что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, истцом были предоставлены ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей в долг на срок не позднее
Мотивировочная часть
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 28 октября 2021 года он передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 400 000 рублей с обязательством возврата 30 декабря 2021 года, о чем была
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, по условиям которого предусмотрено, что <ФИО> взяла у <ФИО> денежные средства в размере 400 000 рублей для лечения
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений о возврате полученных денежных средств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> суммы задолженности в размере 400 000 рулей, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, удовлетворить в полном объеме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, указав, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору займа, оформленным распиской от (<дата>.)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору займа, оформленным распиской
Мотивировочная часть
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обоснование исковых требований указано, что ответчик взял долг у истца денежные средства в размере 1 500 000 рублей и обязался вернуть денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Допустимых доказательств наличия между сторонами каких-либо
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обоснование иска указано, что 05.09.2022 года между <ФИО> и <ФИО> была оформлена расписка, в соответствии с которой истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражает. При разрешении спора судом установлено, что 05.09.2022 года между <ФИО> и <ФИО> была
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Левацкого <ФИО> к Хутосу <ФИО> о взыскании задолженности по расписке удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке. Указывая, что в ____ он передал ответчику в долг по расписке № руб. сроком до ____, также № руб. сроком до ____. Обязательства по возврату денежных средств ответчик
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ____ истец передал ответчику в долг по расписке № руб. сроком до ____, также 800000 руб. сроком до ____. Общая сумма возврата составляет № за приобретенное транспортное средство, а именно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписка в размере №, расходов по уплате госпошлины в размере №, расходов на представителя в размере №. В обоснование исковых требований истец указал, что передал
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали. Судом установлено, что истец <ФИО> неоднократно передавал ответчику <ФИО> в заем денежные средства по распискам
Мотивировочная часть
Оценивая доводы стороны истца, исходя из смысла действующего законодательства, предусматривающего возможность оформления договора займа в упрощенной форме: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по расписке удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
ООО «ЮК «Алгоритм» обратилось в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обоснование иска указано, что 08 июня 2021 года между гр. <ФИО> приняты от гр
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.06.2021 года между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка о том, что <ФИО> обязуется вернуть <ФИО> взятые средства в размере 130000 рублей до 01.11.2021г. В расписке также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Проверив представленный истцом расчет процентов по ст.809 ГК РФ, осуществленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮК Алгоритм» к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>. в сумме 423 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по день вынесения судом решения
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> не признали, поддержали встречные исковые требования Судом установлено, что <дата>. между истцом
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что сторонами была соблюдена предусмотренная законом письменная форма договора займа. В судебном заседании <ФИО>, подтвердила факт собственноручного написания расписки
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику указав в его обоснование, что истец передал <ФИО> денежные средства в размере 57 000 рублей. Ответчиком была составлена расписка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 57 000 рублей. Ответчиком была составлена расписка, согласно которой последняя обязуется возвратить денежные
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в соответствии с положениями которых ответчиком не представлено доказательств выплаты долга полностью или частично, в связи с чем суд приходит к выводу, что сумма займа им не возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности расписке, процентов, судебных расходов– удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности о расписке
Вводная часть
ИПФИО2обратился в суд с иском кФИО3, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИПФИО2иФИО6 заключен Договор об аренде транспортного средства с правом его последующего выкупа №, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику во владение
Мотивировочная часть
В соответствии с положением п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности о расписке – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за использование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за использование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку объективных доказательств причинения истцу морального вреда вследствие действий ответчика суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за использование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за использование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за использование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ООО «Альбатрос-С», ООО «Таврида-СБ» о взыскании задолженности по расписке, процентов за использование чужими денежными средствами, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по отчислениям, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по отчислениям, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом Адвокатской палаты
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, имея статус адвоката, являлся членом Коллегии адвокатов "Центральная коллегия адвокатов адрес", то в силу ст. 7 ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Коллегии адвокатов «Центральная коллегия адвокатов адрес» к <ФИО> о взыскании задолженности по отчислениям, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке и судебных расходов
Вводная часть
В производство Реутовского городского суда Московской области поступил иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и судебных расходов, в котором истец просил суд взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и судебных расходов – удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по расписке и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тбилисский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и наследникам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и судебных расходов, в котором просит суд взыскать за счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 06.11.2023 года <ФИО> угнал и повредил автомобиль истца Форд Фокус государственный регистрационный знак №, что подтверждается постановлением от 06.11.2023 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиками иска. При указанных обстоятельствах, установив, что признание
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> и наследникам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> (далее ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 110 000,00 руб., с условием возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец понес почтовые расходы вынужденно, и, принимая во внимание, что исковые требования признаны судом обоснованными, суд приходит к выводу, о необходимости взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском, неоднократно уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании долга по расписке в сумме 270 000 руб., процентов в сумме 21 289 руб., судебных расходов в сумме 28 350 руб.. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 апреля 2022 <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 150 000 руб., 04.05.2022 ответчику было предоставлено дополнительноеще 40 000 руб. и 06.05.2022 года 30 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2022 по 03.05.2023 год, суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом и считает данные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] передал ответчику денежные средства в долг в размере 200 000 руб. на срок до [<дата>]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в долг в размере 200 000 руб. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов
Мотивировочная часть
Оценивая содержание расписки, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа и регулируемых по правилам параграфа 1 главы 42 ГК РФ. Оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по расписке, процентов, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> ответчик взял в долг денежные средства в размере 240 000
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, о взыскании суммы задолженности по расписке, процентов, судебных расходов
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам в общем размере 743000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35975 рублей 75 копеек, судебных расходов в размере 10990
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск и изложенные в нем доводы поддержала, пояснив, что на день рассмотрения дела денежные средства ответчиком не возвращены. Из материалов дела следует, что 20
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходя из положений ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, приходит к выводу, что между сторонами заключены договоры займа – от 20 сентября 2021 года на сумму 149000 рублей, от 20 ноября 2021 года на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить полностью
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженностям по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 03 марта 2025 г. между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. В судебном заседании установлено, что 03 марта 2025 года между заказчиком ИП <ФИО> и подрядчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Не доверять данным заключениям у суда оснований нет, заключение имеет исследовательскую и мотивировочную части, выводы экспертов носят однозначный характер. Оснований сомневаться в выводах экспертов суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженностям по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
