Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует взыскания денежных средств с другой. Основанием для требования служит расписка — документ, подтверждающий факт задолженности. Судебные акты здесь рассматривают законность самого требования, правильно ли оформлена расписка и какие шаги необходимо предпринять для принудительного взыскания долга через суд.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа, в соответствии с которым на основании расписки <ФИО> передал <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах искового заявления настаивал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснил, что <ФИО> никаких действий по возврату денежных средств не предпринимает
Мотивировочная часть
Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от <дата>, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств – до <дата>. Вместе с тем в указанный срок
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по расписке от 28 декабря 2021 года, ссылаясь на то, что 28 декабря 2021 года между он занял ответчику денежные средства в размере 300000 руб. сроком до 28 марта 2022 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании суду пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал на их удовлетворении, не возражал против вынесения решения в порядке заочного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания суммы долга, применив нормы материального права, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом в полном объеме исполнены обязательства по передачи
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму долга по расписке от <дата>г. в размере 1500 000 руб. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения истца, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата>г. удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 600 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 200 руб
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчик <ФИО> свои обязательства перед истцом исполнил частично, возвратив сумму займа в размере 200 000 рублей, а оставшуюся сумму в размере 600 000 руб. не вернул
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд с согласия истца разрешает дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. В судебном заседании установлено, что
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по расписке. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> истец предоставил ответчику в долг 300000 руб. на срок до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно имеющейся расписке, датированной <дата>, <ФИО> <дата> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 300000 руб. на срок до <дата>. В оговоренный
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.ст. 56,57 ГПК РФ не представил, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в заявленном размере
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что <дата> между ним - <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила совокупность доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обоснование заявленных требований, указав, что <дата> <ФИО> занял <ФИО> деньги в сумме 100 000 руб. на 1
Описательная часть
Истец в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал, просил удовлетворить в полном объеме, указав, что сумма долга не возвращена. Судом установлено, что в <дата> году ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от <дата> №
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать сумму долга в размере 80883 рубля, проценты за пользование денежным и средствам в сумме 4306,75 рублей, сумму госпошлины в размере 2756 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 28 февраля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
В силу ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц, в заочном производстве. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт <номер> МЕСТО ВЫДАЧИ <дата> в пользу <ФИО> паспорт <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ сумму долга в размере 80883 рубля, проценты 4306,75 рублей, госпошлину в размере 2756 рублей
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 111333,70 рублей: 72000 рублей – суммы основанного долга, 39333,70 рубля – суммы процентов, по тем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал завяленные требования в полном объеме пояснил, что его доверитель не осведомлена о форме составления расписке по договору займа, в связи с чем в расписке отсутствуют данные
Мотивировочная часть
Поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО>, о взыскании денежных средств по расписке от 13 июля 2022 года в размере 150000 рублей, процентов по ст. 811 Гражданского кодекса РФ за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, суду пояснила, что в п. 3 искового заявления просит взыскать проценты, а не штрафные санкции. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Толкуя условия договора и исходя из существа договора займа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по займу, оформленному распиской от <дата>. в размере 242 000 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата>. по <дата>. в размер 15
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что согласно расписке от <дата>. <ФИО> взял в долг у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке - удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обоснование заявленных требований указал, что 14 июня 2019 года предоставлены ответчику денежные средства в размере 400 000
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июня 2019 года <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 400 000,00 рублей, которые обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт заключения договора займа между <ФИО> и <ФИО>. поскольку доказательств обратного не представлено. Также суд принимает во внимание Постановление Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по расписке. Исковые требования мотивированы тем, что <дата изъята> между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что <дата изъята> между истцом (займодавец)
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая все
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненными требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности по расписке в размере 1 900 000,00 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 313 500
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.02.2013 года <ФИО> взял у <ФИО> (отец истца <ФИО>) в долг денежные средства в размере 2 000 000 рублей. В мае 2021 года <ФИО> скончался. Истец <ФИО>, вступив
Мотивировочная часть
Из представленных доказательств, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, следует, что возврат заемных денежных средств установлен до 02.03.2018 года. При таких обстоятельствах о нарушении своего права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненными требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности по расписке в размере 1 900 000,00 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 313 500
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.02.2013 года <ФИО> взял у <ФИО> (отец истца <ФИО>) в долг денежные средства в размере 2 000 000 рублей. В мае 2021 года <ФИО> скончался. Истец <ФИО>, вступив
Мотивировочная часть
Из представленных доказательств, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, следует, что возврат заемных денежных средств установлен до 02.03.2018 года. При таких обстоятельствах о нарушении своего права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов – отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга в размере 83927 рублей, процентов в размере 61117 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4100,88 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, представила заявление, в котором указывает, что добровольно ответчик долг не возвращает, в рамках исполнения судебного приказа с нее взыскано 4000 рублей, поэтому просит
Мотивировочная часть
Заявляя о безденежности договора займа, каких-либо доказательств в подтверждение своих возражений, ответчик не представила. Пояснения ответчика об обстоятельствах заключения договора займа в период осуществления трудовой деятельности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 82499,91 рублей (восемьдесят две тысячи четыреста девяносто девять рублей 91 копейка), проценты в размере 48217,33 рублей (сорок восемь тысяч двести
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит согласно уточненным требованиям взыскать с ответчика сумму долга по расписке от <дата> на общую сумму 845 000 руб., из которых 250 000 руб. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заёмщик) был заключен договор займа на сумму 250 000 руб., путем составления расписки. Ответчик <ФИО>, в нарушение
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. Заявленные требования мотивированы тем, что 10.06.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа в размере 300 000 рублей
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, указывая, что ответчик <ФИО> получила товар в долг в магазине, принадлежащем мне, на сумму 118 000 рублей. <ФИО> написала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... <ФИО> (Ответчик) получила в долг товар на сумму 118 000 руб. сроком возврата до ...., что подтверждается документально. Расписка от ... о получении товара в долг была составлена
Мотивировочная часть
Поскольку расписка, подтверждающая обязательство ответчика, находится у истца, каких-либо иных расписок о возврате займа, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату займа ответчиком не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> ответчик взял в долг сумму денег в размере 50000 руб. Факт передачи денежных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму денег в размере 50000 руб. по расписке сроком возврата денег до <дата>, что подтверждается судебным
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с ответчиком о пропуске срока исковой давности по основному требованию о взыскании долга по расписке в размере 50000 руб. ввиду следующего. При таких обстоятельствах, поскольку истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке- удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от <дата> в общей сумме №, расходов по уплате госпошлины в размере №. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доводы стороны истца, исходя из смысла действующего законодательства, предусматривающего возможность оформления договора займа в упрощенной форме: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по расписке удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по полученному 31.01.2019 года займу в размере 400000 рублей, почтовых расходов по отправке иска ответчику в размере 250 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от 31.01.2019 года <ФИО> предоставил <ФИО> денежную сумму в размере 400 000 рублей сроком до 31.01.2020 г.. Получение ответчиком денежных средств в долг подтверждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 31.01.2019 года в размере 400 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 231,11 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7200,00 рублей, Ответчик вправе
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обоснование исковых требований указала, что 01.03.2021г. между ней и ответчиком был заключен договор аренды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.03.2021г. между истицей <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого <ФИО> приняла обязательство предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком <ФИО>, обязательство по возврату задолженности, по расписке от 19.07.2021г. исполнено не было, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, удовлетворить
