Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует взыскания денежных средств с другой. Основанием для требования служит расписка — документ, подтверждающий факт задолженности. Судебные акты здесь рассматривают законность самого требования, правильно ли оформлена расписка и какие шаги необходимо предпринять для принудительного взыскания долга через суд.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Елочка - 2» (далее по тексту СНТ «Елочка - 2») обратилось в суд с иском к Постной М.А. о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Уставом предметом деятельности СНТ «Елочка – 2» является создание благоприятных условий членам товарищества для успешного осуществления их прав по выращиванию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем, не исключается возможность установления размера членских
Резолютивная часть
Взыскать с Постной М.А., <дата> года рождения в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Елочка - 2» задолженность по оплате взносов на содержание общего имущества за период с 2013 года по 31 декабря 2022 года в размере 68
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец садоводческое некоммерческое товарищество «Связист» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате ежегодных взносов в размере 134 039 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
16 июля 2025 года в судебном заседании представитель истца уточнила требования и просила взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки платежа от суммы основного долга
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик признал часть долга и произвел оплату в размере 39 407 рублей 27.10.2023 года, следовательно срок исковой давности не пропущен, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Связист» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Ассоциация собственников недвижимости и земельных участков «Новые горки на Дмитровке» (далее – Ассоциация «Новые горки на Дмитровке») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата изъята> создано некоммерческое партнерство собственников земельных участков «Новые горки на Дмитровке». В уставе партнерства закреплено, что основными целями его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ассоциацией для удовлетворения потребностей членов Ассоциации и лиц, объекты недвижимости которых расположены в границах коттеджного поселка, с 2011 года по настоящее время были созданы и обслуживаются объекты
Резолютивная часть
Исковые Ассоциации собственников недвижимости и земельных участков «Новые горки на Дмитровке» удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по распискам, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать задолженность по распискам в размере 5 000 000 рублей, проценты в размере 1 154 648 рублей 43 копеек, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения полностью поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскания с ответчика долга в размере 5 000 000 рублей. На основании изложенного, суд приходит
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по долговым распискам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговым распискам, выданным в период с 03.05.2023 по 29.06.2024 в общем размере 4370000 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке по последнему известному суду месту жительства, однако от получения извещения
Мотивировочная часть
Из анализа вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по долговым распискам
Вводная часть
Истец обратился с иском с учетом уточненных требований к ответчику о взыскании по договору займа от <дата> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 546 940,96 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обстоятельства заключения договора займа, передачи денежных средств заемщику подтверждаются представленными суду доказательствами, вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения заемщиком возникших из договора обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа от <дата> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 546 940,96 руб., проценты на просроченный долг за период
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по долговым распискам
Вводная часть
Истец обратился с иском с учетом уточненных требований к ответчику о взыскании по договору займа от <дата> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 218 776,36 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обстоятельства заключения договора займа, передачи денежных средств заемщику подтверждаются представленными суду доказательствами, вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения заемщиком возникших из договора обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа от <дата> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 218 776,36 руб., проценты на просроченный долг за период
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по долговым распискам
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по долговым распискам. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по договорам займа, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговым распискам удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по долговым распискам
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности – по долговой расписке от <дата> в размере 200 000 руб., 46 657,26 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по<дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обстоятельства заключения договора займа, передачи денежных средств заемщику подтверждаются представленными суду доказательствами, вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения заемщиком возникших из договора обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа от <дата> в размере 200 000 руб., 46 657,26 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>; неустойку
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по долговым распискам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа (долговым распискам) от 30.06.2024, 01.07.2024, 20.08.2024, 21.08.2024 и 26.12.2024 в общем размере сумма, проценты за пользование чужими
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности в размере 122104,03 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3642,00 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ответчику на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН "Белое озеро" к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Колос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование исковых требований указывается
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что в ЕГРН с --.--.---- г. зарегистрировано право собственности <ФИО> на земельный участок №-- площадь 300
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Колос» к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Диана» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по членским взносам
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от <дата> по делу № А12-55208/2016 СНТ «Диана»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд полагает удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ «Диана» к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между сторонами были заключены договоры займа, оформленные письменными расписками: <дата> – на сумму 250.000 рублей на срок 2-3
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, ходатайствовала об отложении судебного заседания до появления возможности её участия в судебном заседании с использованием
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменную позицию сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем заслуживают внимание доводы ответчика о том, что договорные проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом в обоснование исковых требований указано, что 18.01.2022 истец передал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.01.2022 истец передал по расписке ответчику денежные средства в сумме 2 720 000 рублей, с обязательством вернуть до 18.01.2023 сумму займа, с ежемесячно выплатой процентов 78 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчёт является верным, ответчиком не оспорен, контр расчеты не представлены. Ответчик задолженность не погасил, сведений о надлежащем исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по расписке, указав в обоснование требований, чтодата между <ФИО> и Чернавиной Зоей Н. была составлена расписка в получении денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата между <ФИО> и Чернавиной Зоей Н. была составлена расписка в получении денежных средств, согласно которой истец передает ответчику денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд приходит к выводу обудовлетворении требований истца в части взыскания основного долга по расписке в размере 79707
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Чернавиной Зои Н. о взыскании суммы задолженности по расписке– удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по расписке, указав в обоснование требований, чтоистец и ответчик, были коллегами по работе и имели между собой доверительные отношения. Ранее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что междуДубенцовым М.В.иФИО2 заключен договор займа на сумму 85 000 рублей, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Истец не видит иного выхода, как обратится с исковым заявлением в суд, с целью взыскания задолженности в принудительном порядке. Кроме того истец намерен взыскать с ответчика проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по расписке – удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по расписке, указав о том, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа (расписка), по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 48 000 рублей со сроком возврата до конца декабря 2019 года. Как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, Истец просит суд взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 48 000 рублей, сумму процентов за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по расписке удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском (с уточнением иска) к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов. В обоснование иска, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен простой договор о займе денежных
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, приняв во внимание уточнение в части сумм процентов и процентов по правилам ст. 395 ГК РФ
Мотивировочная часть
С учетом того, что денежная сумма основного долга, полученные ответчиком <ФИО> у истца, возвращены не были, доказательств обратного не предоставлено, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по основному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд ЕАО с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование требований истец указывает, что 09.02.2022 предоставил ответчику <ФИО> в долг денежные средства в размере 50000
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что дал в долг <ФИО> 50000 руб., которые ответчик обязался вернуть до 09.08.2022, но не возвратил. 10000 руб. просит взыскать с <ФИО> за то, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы долга по договору займа в размере 50000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов – удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму задолженности по расписке в размере 2 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования подержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 431 ГК РФ, полученных от сторон объяснений, связанных с обстоятельствами написания данной расписки, суд приходит к выводу, что ее содержание не доказывает факт заключения договора займа между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов и судебных расходов, отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в пользу истца сумму основной задолженности в размере 120 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО>.(Заказчик) и ответчиком <ФИО>(исполнитель) заключен договор на оказание услуг, по условиям которого Исполнитель обязался оказать услуги по изготовлению
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов и судебных расходов, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ш обратился в суд с иском к Ж о взыскании денежных средств по распискам от 01.09.2023г. и от 18.09.2023г., в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Истец Ш в суд явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик Ж в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что расписки написал своему бывшему
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично Взыскать с Ж в пользу Ш задолженность по распискам от 01.09.2023г. и 18.09.2023г. в размере 490 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2024г
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что распиской в получении денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил оставить их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, сумму займа по распискам от 19 августа 2023 г., 17 ноября 2023 г., 20 ноября 2023 г. в общей сумме 1785160 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, процентов по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований, о взыскании задолженности по расписке от 19.04.2019 составленной в простой письменной форме между истцом и ответчиком в размере основного долга 100 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.04.2019 <ФИО> предоставил <ФИО> по расписке взаймы на сумму 100 000 рублей под 5% в месяц
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом ответчику переданы денежные средства по договору простой письменной формы, то есть до 100 000 рублей, ответчик принял по расписке денежные средства в размере 100 000 рублей
