Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует взыскания денежных средств с другой. Основанием для требования служит расписка — документ, подтверждающий факт задолженности. Судебные акты здесь рассматривают законность самого требования, правильно ли оформлена расписка и какие шаги необходимо предпринять для принудительного взыскания долга через суд.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору займа от <дата> в размере 27 000 (Двадцать семь тысяч) долларов США в рублях
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласились. Пояснили, что <ФИО> указанных истцом расписок не подписывал, денег не брал. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по двум распискам подлежат частичному удовлетворению с разницей лишь в той части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО>, нотариус <адрес> <ФИО>, о взыскании задолженности по расписке, удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Синево» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивировал тем, что СНТ «Синево» является
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ «Синево» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия членам товарищества в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства
Мотивировочная часть
Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что ответчику принадлежит земельный участок в границах СНТ «Синево», <ФИО> фактически пользуется объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ
Резолютивная часть
Иск Садоводческое некоммерческое товарищество «Синево» к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Вымпел» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков № 14,18,19,21,22,23,24,25, расположенные в СНТ «Вымпел», адрес общей площадью 188,6 соток, что подтверждается свидетельствами о государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Викторовны30.03.1973 года рождения, паспортные данные......) в пользу СНТ «Вымпел» задолженность по оплате возместительного (членского) взноса за период с 01.06.2021г по 31.03.2023г в размере сумма, пени в размере
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Вымпел» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков № 14,18,19,21,22,23,24,25, расположенные в СНТ «Вымпел», адрес общей площадью 188,6 соток, что подтверждается свидетельствами о государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Викторовны30.03.1973 года рождения, паспортные данные......) в пользу СНТ «Вымпел» задолженность по оплате возместительного (членского) взноса за период с 01.06.2021г по 31.03.2023г в размере сумма, пени в размере
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ТСН «Сказка» обратилось в суд с иском к <ФИО>, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 132), просило взыскать с ответчика задолженность по целевым и обязательным платежам в размере 46500 рублей; проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ТСН «Сказка» создано 01.09.2016, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 14-17); товарищество действует на основании Устава (л.д. 18-27), основными
Мотивировочная часть
По доводам истца, вышеуказанный земельный участок расположен в границах ТСН «Сказка». Указанное обстоятельство стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Таким образом, <ФИО> обязан был нести расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Сказка» к <ФИО> () о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность в размере 116 500 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о слушании дела извещался по последнему известному адресу. Направленные судом повестки возвращены с отметкой почты «истец срок хранения», направленная судом телеграмма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Проанализировав содержание представленной в материалы дела расписки, суд приходит
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по ежемесячным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по ежемесячным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ТСН «Капитолий» является добровольным
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание представленный истцом расчет произведенных расходов за 2021-2023 гг., подтвержденный документально. Суд принимает во внимание, что обязательства из неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСН «Капитолий» неосновательное обогащение за период с 01.01.2021 г. по 31.12.2023 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2021 г. по 08.10.2024 г. в размере
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по ежемесячным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Капитолий» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ежемесячным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являлась
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ТСН «Капитолий» является добровольным объединением собственников недвижимого имущества (жилых домов, земельных участков), созданным ими для совместного
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства, исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ТСН «Капитолий» суммы задолженности по внесению
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Капитолий» к <ФИО> о взыскании задолженности по ежемесячным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по возврату задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по возврату задатка в размере , а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2022 г. по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Кроме того, просил суд взыскать одновременно с вынесением решения разрешить вопрос о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по возврату задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы долга, процентов, пеней, судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Созидание» обратилось в суд с иском к ООО «Лафиш» и <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, пеней, судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога, указав, что ****** между истцом и соответчиками был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ****** между истцом ООО «Созидание» и соответчиками ООО «Лафиш» и <ФИО> был заключен Договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) № ******
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом принимается во внимание, что нормы ст. 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом. Неустойка представляет собой меру ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Лафиш» ОГРН № ******, ИНН № ****** в пользу ООО «Созидание» ОГРН № ******, ИНН № ****** задолженность по Договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) № ****** от ****** задолженность по основному
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Первая гильдия ростовщиков» обратилось в суд с данным иском, указывая, что 20 января 2022г. между <ФИО> и адрес Финансирования» был заключен кредитный договор №11932-ZKLIM-0001-22, согласно п.1 которого ответчику была передана
Описательная часть
Представитель истицы (л.д.87) в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что расчет суммы иска выполнен с учетом даты направления претензии – 13.10.2022г. О рефинансировании ответчик не просил. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Диноры Эдуардовны задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по расписке и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Баксанский районный суд КБР с иском к <ФИО>, в котором просит, взыскать с <ФИО> (Далее – Ответчик) в пользу <ФИО> (Далее – Истец), денежные средства в размере 720000 руб., из которых: 650000 –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик представил суду возражение огласил их в судебном заседании и просил суд при вынесении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. Расписка, не содержит отметок о частичном исполнении, находится у истца, иных документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, подтверждено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по сделке, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ломбард Крым Капитал» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ломбард Крым Капитал» и <ФИО> были заключены договора займа путем выдачи <ФИО> залоговых битов № от <дата> и № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Крым Капитал» - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за должника, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за должника, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи транспортное средство
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, 20 ноября 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку фактически истцом понесены убытки в размере 1.400.296 руб. 35 коп. в связи с исполнением вступившего в законную силу решения Калининского районного суда г.Тюмени от 19.11.2021 по иску ООО «Брокер»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за должника, судебных расходов, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу истца задолженности по оплате целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 02.04.2013 г. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым № 50:26:0180519:109, кадастрового квартала № 77:18:0180519, общей площадью 1 150 кв.м
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом срок исковой давности не пропущен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСН «Капитолий» задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на 07.12.2021г., в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Шунгорово-1» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам в размере 160 076 руб. 30 коп., проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель СНТ «Шунгорово-1» <ФИО> просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку он
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Большая вода» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании договора купли- продажи от . является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером 50:08:0070330:108, расположенного по адресу
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Юридическая компания «Уна Лекс»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением * районного суда адрес от дата с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала взыскана задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в их пользу процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с дата по дата в размере 67 580,21 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ДНП «Новотишково» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца ДНП «Новотишково» на основании доверенности <ФИО>.(л.д.60) в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание, что указанные протоколы не оспорены ответчиком или иными лицами
Резолютивная часть
Исковые требования Дачного некоммерческого партнерства «Новотишково» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ВА обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании 17 декабря 2019 года умер отец АГ. Завещание АГ не оставил. В наследственную массу АГ вошла
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснил, что в спорной квартире никто не проживает. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом частичного удовлетворения исковых требований (96,49%) с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Требования искового заявления ВА – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по расписке, проценты за пользование, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании долга по договору займу от 30.06.2021 в размере 480 000 руб.; процентов в размере 84 151, 23 руб. за нарушение срока возврата займа; возмещения расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа с процентами от 30.06.2021, по условиям которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 480 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что оплата задолженности ответчиком была
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Заря» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Заря» задолженность по оплате возместительных взносов
Описательная часть
В нарушение требований Федерального закона от <дата> № № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом пропущен срок исковой давности по платежам за электроэнергию за период с января 2021 года по апрель 2022 года на общую сумму 4687 рублей 60 копеек, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Заря» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Заря» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате возместительных взносов в размере 295360 рублей за период с 01 июня 2022 года по 31 мая
Описательная часть
В нарушение требований Федерального закона от <дата> № № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Заря» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
