Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует взыскания денежных средств с другой. Основанием для требования служит расписка — документ, подтверждающий факт задолженности. Судебные акты здесь рассматривают законность самого требования, правильно ли оформлена расписка и какие шаги необходимо предпринять для принудительного взыскания долга через суд.
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд ЕАО с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование требований истец указывает, что 09.02.2022 предоставил ответчику <ФИО> в долг денежные средства в размере 50000
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что дал в долг <ФИО> 50000 руб., которые ответчик обязался вернуть до 09.08.2022, но не возвратил. 10000 руб. просит взыскать с <ФИО> за то, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы долга по договору займа в размере 50000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов – удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму задолженности по расписке в размере 2 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования подержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 431 ГК РФ, полученных от сторон объяснений, связанных с обстоятельствами написания данной расписки, суд приходит к выводу, что ее содержание не доказывает факт заключения договора займа между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов и судебных расходов, отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в пользу истца сумму основной задолженности в размере 120 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО>.(Заказчик) и ответчиком <ФИО>(исполнитель) заключен договор на оказание услуг, по условиям которого Исполнитель обязался оказать услуги по изготовлению
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов и судебных расходов, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ш обратился в суд с иском к Ж о взыскании денежных средств по распискам от 01.09.2023г. и от 18.09.2023г., в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Истец Ш в суд явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик Ж в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что расписки написал своему бывшему
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично Взыскать с Ж в пользу Ш задолженность по распискам от 01.09.2023г. и 18.09.2023г. в размере 490 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2024г
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что распиской в получении денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил оставить их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, сумму займа по распискам от 19 августа 2023 г., 17 ноября 2023 г., 20 ноября 2023 г. в общей сумме 1785160 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что *** между <ФИО> и <ФИО>, заключён договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Просил иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчиков судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчиков надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, процентов по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований, о взыскании задолженности по расписке от 19.04.2019 составленной в простой письменной форме между истцом и ответчиком в размере основного долга 100 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.04.2019 <ФИО> предоставил <ФИО> по расписке взаймы на сумму 100 000 рублей под 5% в месяц
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом ответчику переданы денежные средства по договору простой письменной формы, то есть до 100 000 рублей, ответчик принял по расписке денежные средства в размере 100 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы оплаченной задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроресурс» (далее – ООО «Агроресурс») о взыскании суммы оплаченной задолженности в порядке регресса, процентов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика – ООО «Агроресурс» в пользу <ФИО> задолженность в размере 975 288 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Ссылка <ФИО> в судебном заседании от 11 апреля 2022 г. на то, что вышеуказанная претензия ею не направлялась и подпись в претензии визуально отличается от её подписи, сама по себе не является основанием для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агроресурс» о взыскании суммы оплаченной задолженности в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коммерсант» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании 163867 рублей задолженности по оплате за оказанные услуги, 4054,02 рублей процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Коммерсант» и представитель третьего лица ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, дал пояснения, ответил на вопросы суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у ответчиков обязательства по оплате истцу услуг в размере, определенном договором. Вместе с тем, материалами дела установлено, что ответчики оплатили истцу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммерсант» удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Слава» (далее - СНТ «Слава») обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по взносам за период с 2021 по 2024 годы в размере 46175 руб., проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Слава» <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 56), исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения об извещении ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая мнение
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Слава» к <ФИО> удовлетворить частично
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Декоратор» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия. В судебном заседании установлено, что СНТ «Декоратор»
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в силу закона, как член СНТ «Декоратор», и как собственник земельного участка, ведущий садоводство в СНТ, обязан вносить членские и целевые
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Декоратор» к <ФИО> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Садоводческое некоммерческое товарищество «Диана» (далее СНТ «Диана») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником 3/4 доли земельного участка, <ФИО> является собственником 1/4 доли земельного участка, расположенного на территории СНТ «Диана», общей
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает, что исковые требования СНТ «Диана» о взыскании с <ФИО> в пользу СНТ «Диана» задолженности по членским взносам за период с 2021 года по 2023 года в размере 27 532, 50 рублей, о взыскании
Резолютивная часть
Иск СНТ «Диана» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Заповедь» обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> ... является собственником земельного
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Заповедь», <ФИО> ... действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на полном их удовлетворении. Суд предпринял все зависящие от него меры
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Заповедь» (СНТ «Заповедь») к <ФИО> ... о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ТСН « обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов за <дата> гг. в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб. по членским взносам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о возмещении ему расходов по оплате услуг представителя, при этом суд учитывал следующее. Исходя из степени сложности дела, объема оказанных представителем
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по внесению платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебными расходами
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Источник» (далее по тексту СНТ «Источник») обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании суда представители истца <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, пояснил, что в 2018 году действовал Устав СНТ в редакции 2003г. В данном уставе дата уплаты взносов определена не была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для расчета неустойки исходя из размера, установленного уставом, - 0,1% в день от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки, поскольку в данном случае подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Источник» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебными расходами удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по распискам, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по распискам, судебных расходов. В обоснование иска указал, что он предоставил в долг ответчику денежные средства по распискам: от [<дата>]. в сумме 330 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности [ ... ]), в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, пояснила, что денежные средства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по распискам, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по распискам, судебных расходов, указав в обоснование иска, что дата между ним и ответчиком составлены расписки о займе денежных средств на сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от № 382-О-О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель СНТ «Экспресс» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что с февраля 2017 года собственниками земельного участка и части жилого дома, находящихся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Экспресс» - председатель правления <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Экспресс» к <ФИО>, <ФИО> АнатО.чу, действующих в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Староигнатьевская» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате, предусмотренной п. 4 ст. 5 ФЗ-217 за период с <дата> по <дата> в размере 171500 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель – адвокат Белошапко С.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств того, что СНТ «Староигнатьевская» фактически оказывало истцу услуги, по поводу которых возник спор; такие доказательства в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ «Староигнатьевская» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате, предусмотренной п. 4 ст. 5 ФЗ-217 за период с <дата> по <дата> в размере 171500 рублей, процентов за пользование чужими
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, расположенных на территории <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет исковых требований, который признает арифметически верным, контррасчета требований суду ответчиком не представлено. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средства, судебных расходов
Вводная часть
Гаражно-строительный кооператив - 9 «Меридиан» (далее – ГСК № 9 «Меридиан») обратился в суд с иском к наследникам, принявшим наследство в пределах наследственной массы, оставшееся после <ФИО>, умершего 12 июня 2008 года, о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ***.принадлежал гараж №, находящийся на территории ГСК – 9 «Меридиан», что подтверждается копией лицевого счета, а также не оспаривалось сторонами. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, хотя ответчикиФИО1 и <ФИО> и не являются членами ГСК №9 «Меридиан»
Резолютивная часть
Исковые требования гаражно-строительного кооператива № 9 «Меридиан» удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате жку, судебных расходов
Вводная часть
МУП «Горводоканал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: **********. В обоснование требований истец указал, что МУП «Горводоканал»
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлены суду допустимые доказательства уплаты образовавшейся задолженности по ХВС и водоотведению за спорный период, а поэтому требования истца подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Оснований для снижения пени суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в солидарном порядке в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность за коммунальные услуги по оплате ХВС и водоотведения в размере 162 734,64 (Сто шестьдесят две тысячи семьсот тридцать четыре
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате жку, судебных расходов
Вводная часть
АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 204361,42 рублей и расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке за период с **.**.** по **.**.**; с ответчика <ФИО> за период с **.**.** по **.**.**
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** по адресу: Республика Коми, **********, пгт.Кожва, **********, в размере 20 130,79 (Двадцать тысяч
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ДПК «Светлый» обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании взносов за период с <дата> по <дата> в размере 16915 рублей 50 копеек, задолженности по взносу за реализацию мероприятий по газификации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена. До перерыва в судебном заседании против заявленных требований возражала, ссылаясь на то, что земельным участком не пользуется, а также указала
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по уплате взносов в ДПК "Светлый" подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ДПК
Резолютивная часть
Исковые требования ДПК «Светлый» – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец – СНТ «Сергиевское-1» обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов по состоянию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Указанное обстоятельство в ходе судебного разбирательства <ФИО> надлежащим образом не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Сергиевское-1» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
