Дело № 2-124/2025
УИД 22RS0041-01-2025-000058-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ребриха 29 октября 2025 года
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зык Р.М.
при секретаре Останиной Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Декоратор» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Декоратор» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ФИО1 с 2013 года является членом СНТ «Декоратор», с октября 2016 года по настоящее время является собственником земельного участка № кадастровый №, с 24.10.2023 площадь участка изменилась с 992 кв.м. до 912 кв.м.; до октября 2016 года ФИО1 являлся собственником земельного участка № площадью 1076 кв.м., кадастровый №, расположенных в границах СНТ «Декоратор» по адресу: <адрес>, СНТ «Декоратор», <адрес>, №, №. Ответчик является членом СНТ «Декоратор», что подтверждается его заявлением о принятии в члены СНТ «Декоратор» от 23.07.2013. Ответчиком с 2022 года не исполняется обязанность по оплате членских и целевых взносов. Решением очередного общего собрания СНТ «Декоратор» установлена сумма членского взноса на 2022 год в размере 800 руб. за сотку, 1800 руб. за охрану с участка. Решением внеочередного очередного общего собрания участников СНТ «Декоратор» № 4, проводимого в форме очно-заочного голосования в период с 13.07.2024 по 20.07.2024, оформленным протоколом № 4 от 20.07.2024 года, установлен размер членского взноса на 2023 год исходя из площади участка, размер членского взноса (вопрос № 12 Решения) за 2023 год составил 1050 руб. Решением очередного общего собрания СНТ «Декоратор», оформленного протоколом №2 от 07.05.2024, установлен размер членского взноса на 2024 год в размере 1250 руб. за сотку, размер целевого взноса за 2024 год составил 1210 руб. с сотки. С учетом всего вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам за период с 2022 по 2024 годы в сумме 42 447,20 руб., проценты, подлежащие взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, в сумме 10 299,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 745 руб., почтовые расходы в размере 316,24 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 руб., а также взыскать с ответчика проценты, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, на неоплаченную сумму задолженности, установленную на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня, а далее по день фактического исполнения ответчиком решения суда.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, от него поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регламентированы Федеральным законом от <дата> №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от <дата> N 217-ФЗ).
Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества (ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ).
В соответствии со ст. 4.1 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ в состав территории садоводства или огородничества входят садовые земельные участки или огородные земельные участки, а также земельные участки общего назначения (часть 1).
Согласно ст. 3 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ под имуществом общего пользования понимаются расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд земельные участки и находящиеся на них объекты недвижимости и иные объекты, используемые для удовлетворения общих потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество на указанной территории.
В силу ч.2 ст. 12 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.
Плата, предусмотренная статьей 5 настоящего Федерального закона, рассчитывается в порядке, установленном уставом товарищества для определения размера взносов. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
Статьей 5 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ предусмотрено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1).
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2).
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3).
Согласно п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом для собственников садовых или огородных земельных участков, не являющихся членами товарищества, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.
В соответствии с ч. 27 ст. 17 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи).
В судебном заседании установлено, что СНТ «Декоратор» <дата> зарегистрировано в качестве юридического лица, является действующим юридическим лицом, что подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ.
На момент рассмотрения настоящего дела СНТ «Декоратор» осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением общего собрания СНТ «Декоратор», оформленным протоколом № от <дата>.
Уставом СНТ «Декоратор» от 2024 года закреплено, что товарищество является добровольным объединением собственников правообладателей садовых земельных участков.
Денежные средства товарищества образуются из членских взносов и целевых взносов (ст. 9.1 Устава).
Органами управления СНТ является общее собрание его членов, правление товарищества, председатель правления. Общее собрание членов СНТ является высший орган управления (ст. 10.2 Устава).
К исключительной компетенции общего собрания относятся следующие вопросы (ст. 11 Устава): внесение изменений в Устав товарищества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размеров и срока внесения платы, предусмотренной ч.3 ст. 5 Федерального закона от <дата> №217-ФЗ.
Членские взносы - денежные средства, периодически вносимые собственниками земельных участков пропорционально размеру площади земельного участка, указанному в кадастровом паспорте земельного участка, на содержание имущества общего пользования Товарищества (ст. 9.2.1 Устава).
Целевые взносы - денежные средства, вносимые собственниками земельных участков пропорционально размеру земельного участка Товарищества, указанному в кадастровом паспорте земельного участка Товарищества, на приобретение, модернизацию, реконструкцию, капитальный ремонт и поддержание в работоспособном состоянии определённого имущества общего пользования (ст. 9.2.2 Устава).
Размеры членских и целевых взносов ежегодно определяются сметой и утверждаются решением общего собрания (ст. 9.3 Устава).
Членские и целевые взносы в установленном общим собранием размере вносятся членами товарищества: 50% - не позднее 1 июня расчётного года, оставшиеся – 50 % - до 30 августа расчётного года (ст. 9.6 Устава).
Аналогичные положения, предусматривающий порядок и сроки уплаты членских и целевых взносов, содержались в статье 9.6 Устава товарищества за 2023 год.
Члены Товарищества своевременно не оплатившие членские и целевые взносы, обязаны выплачивать пени за каждый день просрочки. Размер пени определяется размером равным 2-х кратному размеру процентной ставки ЦБ РФ (ст. 9.8 Устава).
В соответствии со ст. 7 Устава Товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Федеральным законом от <дата> №217-ФЗ и Уставом; нести бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества Товарищества.
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, согласно выписке ЕГРН от 07.03.2025 ответчик ФИО1 является собственником земельного участка площадью 912 кв.м., кадастровый №, расположенного в границах СНТ «Декоратор» по адресу: <адрес>, СНТ «Декоратор», участок №. Указанный земельный участок принадлежит ответчику на основании договора купли-продажи от 22.10.2016 и соглашения от 23.10.2023. Из содержания указанных документов следует, что по договору купли-продажи от 22.10.2016 ФИО1 приобрел указанный земельный участок площадью 992 кв.м. и по соглашению от <дата> произвел перераспределение с земельным участком №, в результате чего изменилась площадь земельного участка №, принадлежащего ФИО1, с 992 кв.м. на 912 кв.м.
Ответчик ФИО1 является членом СНТ «Декоратор», что подтверждается заявлением ФИО1 о принятии его в члены садоводческого товарищества «Декоратор» от <дата>, последним данное обстоятельство не оспаривается.
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в силу закона, как член СНТ «Декоратор», и как собственник земельного участка, ведущий садоводство в СНТ, обязан вносить членские и целевые взносы.
Данную обязанность ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела, и последним не оспаривается.
Согласно действующему законодательству Российской Федерации порядок взимания членских и иных взносов в некоммерческих организациях является правом и внутренним делом юридического лица - самой некоммерческой организации и определяется ее Уставом и решениями органов управления некоммерческой организации.
При этом согласно положениям ст. 17 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.
Ответчик, в силу положений ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ имел право участвовать в управлении делами товарищества и обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, что им не было сделано.
При этом в силу прямого указания в законе, а именно, в силу ч. 27 ст.17 Федерального закона <дата> N 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества, принятым по вопросам, указанным в пунктах 21 и 22 ч. 1 настоящей статьи, являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Как у же отмечалось выше, согласно ст. 7.1.2 Устава СНТ «Декоратор» член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Федеральным законом от <дата> N 217-ФЗ и Уставом Товарищества.
Определяя размер задолженности ответчика по оплате членских и целевых взносов за заявленный истцом период 2022-2024 годы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что решением очередного общего собрания участников СНТ «Декоратор», оформленного протоколом №а от <дата>, утверждена сумма членских взносов на 2022 год в размере 800 руб. за 1 сотку, 1800 руб. за охрану с участка.
Решением внеочередного общего собрания участников СНТ «Декоратор» №, проводимого в форме очно-заочного голосования в период с <дата> по <дата>, оформленного протоколом № от <дата>, установлен размер членского взноса на 2023 год, исходя из площади участка; размер членского взноса за 2023 год составил 1050 руб.
Решением общего собрания участников СНТ «Декоратор» от <дата> установлен размер членских взносов на 2024 год в размере 1250 рублей за 1 сотку (вопрос 6 протокола), кроме того, установлен размер целевого взноса на 2024 год в размере 1210 рублей.
Расчет задолженности ФИО1 по членским и целевым взносам за 2022-2024 годы, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, поскольку расчет произведен исходя из размеров членских и целевых взносов, утвержденных на определенный год, кроме того, учтен факт изменения площади земельного участка; ответчиком расчет не оспорен и контррасчет не представлен.
Задолженность по участку № за период 2022-2024 годы составляет 42 447,20 руб. (членские взносы за 2022 год – 7936 руб., охрана 1800 руб., членские взносы за 2023 год – 10276 руб., членские взносы за 2024 год – 11400 руб., целевые взносы – 11035,20 руб.).
Поскольку доказательств исполнения ответчиком обязанности по уплате членских и целевых взносов за 2022-2024 годы суду не представлено, то в указанной части суд находит требования истца обоснованными и принимает признание иска ответчиком в указанной части. В соответствии с ч.9 ст.14 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойки (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу абз. 1 п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст. 9.6 Устава СНТ «Декоратор» (Устав 2024 года) члены товарищества, своевременно не оплатившие членские взносы обязаны выплачивать пени за каждый день просрочки, размер пени определяется равным двукратному размеру процентной ставки ЦБ РФ.
Аналогичные положения содержались ст. 9.8 Устава СНТ за 2023 год, при этом, в статье 9.6 указанной редакции Устава также была закреплена обязанность внесения членских и целевых взносов в установленном общим собранием размере членами товарищества: 50% - не позднее 1 июня расчётного года, оставшиеся 50% - до 30 августа расчётного года.
Вместе с тем, Уставом СНТ от 2002 года, действовавшим в том числе в спорные периоды, размер неустойки за несвоевременную оплату членских и целевых взносов установлен не был. Согласно ст. 4 Устава, утвержденного решением общего собрания СНТ «Декоратор», оформленным протоколом № от <дата>, и зарегистрированного постановлением администрации <адрес> от <дата> №, в случае неисполнения членами товарищества их обязанностей, предусмотренных Уставом, в том числе по участию в общих расходах, товарищество вправе предъявить члену СНТ требование о погашении в определенные сроки задолженности по обязательным платежам, взносам и другим общим расходам, установленных решением собрания уполномоченных с момента, когда платеж должен быть произведен, после чего взыскание задолженности производится в судебном порядке. Между тем, соответствующее требование ответчику не предъявлялось, доказательств обратного стороной истца не представлено. При этом сам по себе факт подачи настоящего иска таковым требованием не является, при том, что срок уплаты членских и целевых вносов вышеупомянутой редакцией Устава Товарищества не установлен.
По смыслу приведенных выше правовых норм и разъяснений по их применению предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, как последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства имеют единую природу, вместе с тем, они являются взаимоисключающими, что предполагает невозможность одновременного взыскания предусмотренной Законом 217-ФЗ неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что в силу действующего законодательства истцу принадлежит безусловное право уменьшить в одностороннем порядке размер пени, предусмотренной законом или договором, то требования истца в части взыскания с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, не нарушает прав ответчика, поскольку размер пени за несвоевременную уплату членских и целевых взносов превышает размер процентов по ст. 395 ГК РФ. Потому требования истца о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за несвоевременную уплату членских и целевых вносов за 2023 и 2024 годы подлежат удовлетворению, в указанной части суд также не находит правовых препятствий для принятия признания иска ответчиком. При этом суд отмечает, что избранная истцом мера ответственности по настоящему делу в дальнейшем лишает его права на взыскание неустойки, предусмотренной Уставом Товарищества.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ по день вынесения настоящего решения в размере 9130,60 руб. (расчёт приведён ниже в таблицах).
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
10 276
31.08.2023
17.09.2023
18
12%
365
60,81
10 276
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
153,72
10 276
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
206,93
10 276
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
63,06
10 276
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
943,37
10 276
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
247,63
10 276
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
224,05
10 276
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
383,24
10 276
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
940,04
10 276
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
275,90
10 276
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
248,31
10 276
15.09.2025
26.10.2025
42
17%
365
201,02
10 276
27.10.2025
29.10.2025
3
16,50%
365
13,94
Итого:
791
17,81%
3 962,02
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
22 435,20
31.08.2024
15.09.2024
16
18%
366
176,54
22 435,20
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
489,16
22 435,20
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
836,72
22 435,20
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
2 052,36
22 435,20
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
602,37
22 435,20
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
542,13
22 435,20
15.09.2025
26.10.2025
42
17%
365
438,87
22 435,20
27.10.2025
29.10.2025
3
16,50%
365
30,43
Итого:
425
19,80%
5 168,58
В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, и по дату фактического возврата долга.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в обозначенной выше части.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей и потовых расходов размере 316,24 руб.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Данные расходы стороны в силу ст.ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны быть подтверждены допустимыми доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Исходя из разъяснений, приведенных в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от <дата> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
В подтверждение несения судебных расходов на оплату юридических услуг представлен договор об оказании юридических услуг от <дата>, договор об оказании юридических услуг от <дата>, заключенные между ООО «Алтайское независимое бюро ипотечного кредитования» (исполнитель) и СНТ «Декоратор» (заказчик), в соответствии с которым исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать ему юридические и консультационные услуги по составлению искового заявления, по сопровождению судебного процесса в суде первой инстанции по вопросу взыскания задолженности по оплате целевых и членских взносов, неустойки с ФИО1 Согласно договору от <дата> стоимость юридических услуг составляет 5 000 руб., согласно договору от <дата> стоимость юридических услуг составляет 35 000 руб. Факт оплаты услуг по договору подтверждается платежным поручением № от <дата> на сумму 5000 руб., платежным поручением № от <дата> на сумму 35 000 руб.
Факт несения истцом расходов на оплату юридических услуг по вышеуказанному договору в сумме 40 000 рублей ответчиком не оспаривается. Доводы ответчика о том, что размер расходов на юридические услуги истцом завышен, каким-либо доказательствами не подтверждены.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 Постановления).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).
По смыслу нормы, содержащейся в ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, объема фактически оказанных стороне юридических услуг, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.
Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения самих сторон. Однако суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов.
Оценив представленные доказательства в обоснование понесенных расходов в совокупности с объемом оказанных представителем услуг, который подтвержден материалами гражданского дела, суд, принимает во внимание степень участия в ходе рассмотрения дела представителя истца, объем составленных письменных документов, учитывает суд и категорию рассматриваемого спора, принимая во внимание его характер.
При определении подлежащей возмещению суммы судебных расходов с учетом требований разумности и справедливости, суд, принимая во внимание документальное подтверждение понесенных расходов, исходя из характера и предмета спора, степени сложности дела, содержания и объёма оказанных юридических услуг, затраченного представителем процессуального времени, находит, что сумма расходов на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей отвечает принципу разумности и справедливости.
С учётом размера удовлетворённых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на услуги представителя в 37132 руб. (исковые требования удовлетворены на 92,83%).
Понесенные истцом почтовые расходы подтверждаются квитанцией от <дата> на сумму 318,04 руб.
На основании изложенного, в силу ст. 98 ГПК РФ, с учётом размера удовлетворённых требований, заявленного истцом признания исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1321,43 руб. и почтовые расходы в размере 295,24 руб., в размере 3083,35 руб. государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Декоратор» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Декоратор» (ИНН <***>) задолженность по уплате членских и целевых вносов за 2022-2024 годы в размере 42 447,20 руб., проценты за несвоевременную уплату вышеуказанных взносов в размере 9130,60 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 37132 руб., расходы по оплате почтовых расходов в размере 295,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1321,43 руб., а всего взыскать 90326,47 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Декоратор» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствам по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности по оплате взносов в размере 42 447,20 руб., из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды начисления, с 30.10.2025 до даты фактического погашения задолженности.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Возвратить садоводческому некоммерческому товариществу «Декоратор» (ИНН <***>) из местного бюджета государственную пошлину в размере 3083,35 руб., уплаченную по платёжному поручению от <дата> №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Р.М. Зык
Мотивированное решение изготовлено <дата>.