Дело № 2-940/2023 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2023 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Ежовой К.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, секретарем ФИО4,
с участием представителя истца ФИО7,
представителя ответчика ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Култаево» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Култаево» (далее – СНТ «Култаево») обратилось в Александровский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69133 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14037,68 руб. с начислением процентов по день фактического исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2695,12 руб.
В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 806 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, в границах ведения садоводства СНТ «Култаево», начиная с января 2012 года. Данный земельный участок расположен в пределах единой инфраструктуры и территории СНТ, непосредственно примыкает к земельному участку общего пользования с кадастровым номером № (проезды и дороги). Ответчик является лицом, осуществляющим ведение садоводства на территории СНТ «Култаево» без участия в товариществе (индивидуальный правообладатель). В члены СНТ «Култаево» не вступал. Тем не менее, вступительный взнос в СНТ «Култаево», определенный решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3000 руб. был уплачен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Истцом созданы все условия для пользования ответчиком объектами инфраструктуры и общим имуществом СНТ в границах территории ведения садоводства, в частности: своевременно предоставляются услуги по ремонту дорог, обеспечению пропускного режима, освещения мест общего пользования, вывозу мусора, услуг управления по содержанию и обслуживанию имущества общего пользования и земельных участков общего назначения. Решениями общего собрания членов СНТ определены размер и срок уплаты взносов в СНТ за спорный период, однако ответчик в установленный срок не производил оплату взносов, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 69133 руб. Ранее по заявлению истца мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика приведенной задолженности, однако в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен.
Определением Александровского городского суда Пермского края от 27.12.2022 гражданское дело передано по подсудности в Пермский районный суд Пермского края (л.д. 73-74).
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО5
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Из письменных пояснений и пояснений, данных представителем истца в ходе рассмотрения дела, следует, что устав СНТ в редакции 2021 года содержит описание территории ведения садоводства. Территории садоводства включает 14 участков, принадлежащих учредителям товарищества, принявшим в 2011 году решение о создании СНТ «Култаево». В дальнейшем из этих 14 участков образована территория товарищества путем их объединения и дальнейшего раздела на индивидуальные участки и земли общего пользования. Земельный участок с кадастровым номером № (земельный участок общего назначения – дороги и проезды) образован в 2014 году, согласно данным ЕГРН посредством данного участка обеспечивается доступ к определенным земельным участкам, в том числе к земельному участку, принадлежащему ответчику. Участок ответчика находится на территории единой планировочной структуры, иного подъезда к участку не имеется, т.к. он изначально входил и входит в границы территории, для управления которой первоначальными собственниками исходных земельных участков было создано в 2011 году СНТ. Участок ответчика подключен к сети водоснабжения, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ и внесением ответчиком денежных средств на расчётный счет СНТ платежа «оплата воды за 2020 год».
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее представил письменные возражения относительно заявленных требований, суть которых сводится к следующему: с иском не согласен, поскольку он не является членом СНТ «Култаево», не представлено доказательств нахождения его участка в границах СНТ, также просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям (л.д. 98).
Представитель ответчика в судебном заседании не согласилась с иском, из письменных возражений (отзыва на иск) и пояснений представителя ответчика, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что истец ссылается на пользование земельным участком с кадастровым номером № как проездом и дорогой, однако данных о том, что данный земельный участок является таковым не имеется, доказательств нахождения участка на балансе СНТ не представлено. Равным образом не представлено доказательств наличия объектов инфраструктуры в пределах СНТ, нахождения их на балансе. Кроме того, при покупке земельного участка ответчик заключил с ФИО5 договор на бурение скважины, прокладки водопровода, установки запорной арматуры, что опровергает факт создания необходимых условий СНТ. Также ни генеральным планом Култаевского поселения, ни иным документом не установлены границы СНТ.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
В силу ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ), взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1).
Лица, ведущие садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2).
Указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3).
Суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4).
В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5).
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают (часть 6).
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (часть 8).
В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 27 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи).
Таким образом, садовод, не являющийся членом товарищества, должен исполнять решение общего собрания членов СНТ, в том числе по вопросу определения размера взносов. Однако, земельные участки таких садоводов должны находится в границах товарищества, что предполагает, по смыслу закона, обязанность таких садоводов компенсировать товариществу затраты по использованию общего имущества товарищества.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 18.06.2001 N 78-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О землеустройстве» установлено, что порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.
Согласно Правилам установления на местности границ объектов землеустройства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.08.2009 N 688, установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства. Установление на местности границ объекта землеустройства (вынос границ на местность) выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости.
Таким образом, границы земельного участка (границы земельного участка единого землепользования, в случае нахождения нескольких земельных участков) устанавливаются по координатам таких границ, сведения о которых должны иметься.
Из материалов дела следует, что СНТ «Култаево» является добровольным объединением граждан, созданным для ведения садоводства.
Согласно Уставу, утверждённому решением общего собрания от 16.09.2011, члены товарищества обязаны своевременно уплачивать взносы (л.д. 188-192).
Из устава от 13.07.2014 следует, что имущество товарищества формируется из собственных (членские взносы), заемных средств, размеры взносов принимаются на собрании членов товарищества (п. 6.1-6.5), выбытие из товарищества не освобождает гражданина, бывшего члена Товарищества, от ранее принятых на себя обязательств (п. 8.4).
Согласно Уставу, утвержденному решением общего собрания 28.12.2020 (л.д. 196-203):
СНТ создано в границах кадастрового квартала 59:32:3250001 на 14 земельных участках (59:32:3250001:3332, 59:32:3250001:3335, 59:32:3250001:3336, 59:32:3250001:3337, 59:32:3250001:3355, 59:32:3250001:3389, 59:32:3250001:3390, 59:32:3250001:3333, 59:32:3250001:3334, 59:32:3250001:3338, 59:32:3250001:3339, 59:32:3250001:3341, 59:32:3250001:3340, 59:32:3250001:3364), общей площадью 44,8 га, на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования: для садоводства, в соответствии с решением собрания учредителей. Земельный массив первоначально был разделен на 359 земельных участков, в том числе 330 участков общей площадью 37,48 га были предоставлены в собственность членов СНТ, 1 участок общей площадью 0,04 га был предоставлен в качестве земель общего пользования (мест общего пользования), 28 участков общей площадью 7,28 – были предоставлены под проезды к участкам собственников (п. 1.2 Устава).
Индивидуальные правообладатели, не являющиеся членами СНТ, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории СНТ, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленным для уплаты взносов членами Товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, уплачиваемой индивидуальными правообладателями, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества (п. 7.2 Устава).
Взносы, установленные решением ежегодного общего собрания на очередной финансовый год, вносятся ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным очередного текущего финансового года (п.7.4 Устава).
Протоколом общего собрания жителей загородного поселка «Култаево» от 15.06.2013 определен размер вступительного взноса в СНТ «Култаево» в размере 3000 руб. с участка (л.д. 28-29).
Протоколами очередных общих собраний членов СНТ «Култаево» от 13.07.2014, 16.08.2015, 28.08.2016, 15.10.2017 утверждены размеры членских взносов на 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 годы (л.д. 8-18).
Протоколом общего очередного собрания членов СНТ «Култаево» №6/ОС-2019 от 30.11.2019 (л.д. 5-7) утверждены:
расчет взносов для членов СНТ «Култаево» и садоводов, ведущих деятельность вне участия в товариществе, для возмещения расходов, понесенных СНТ на оплату работ и услуг за период с 01.11.2018 по 30.11.2019 с собственника земельного участка независимо от площади и количества участков в собственности в размере 355 руб. в месяц (п. 9.1 протокола),
расчет взносов для членов СНТ «Култаево» и садоводов, ведущих деятельность вне участия в товариществе, за период с 01.11.2019-31.12.2019 – 500 руб. в месяц (п. 9.2 протокола);
срок оплаты ежемесячных платежей для садоводов, ведущих деятельность вне участия в товариществе, и срок оплаты ежемесячных членских взносов для членов товарищества на период с 01.11.2019-31.12.2019: за период с 01.11.2018-30.11.2019 – до 31.12.2019, за период с 01.12.2019-31.12.2019 – ежемесячно, за ноябрь 2019 года – до 05.12.2019, за декабрь 2019 года – до 10.01.2020 (п. 9.3 протокола);
расчет ежегодного платежа для садоводов, ведущих деятельность вне участия в товариществе, и расчет ежегодного членского взноса для членов товарищества с точки подключения к водопроводу вне зависимости от площади и количества участков на период с 01.01.2020-31.12.2020 в размере 420 руб. и срок его оплаты для садоводов, ведущих деятельность вне участия в товариществе, до 01.06.2020 (п.9.4 и 9.5 протокола);
расчет взносов для членов СНТ «Култаево» и садоводов, ведущих деятельность вне участия в товариществе, на период с 01.01.2020-31.12.2020 с собственника земельного участка независимо от площади и количества участков в собственности в размере 774 руб. (п. 9.6 протокола);
срок оплаты ежемесячных платежей для садоводов, ведущих деятельность вне участия в товариществе, и срок оплаты ежемесячных членских взносов для членов товарищества на период с 01.01.2020-31.12.2020 – до 15 числа текущего месяца за предыдущий месяц (п.9.7 протокола);
расчет единоразового платежа для садоводов, ведущих деятельность вне участия в товариществе, и расчет целевого взноса для членов товарищества с собственника земельного участка вне зависимости от площади и количества участков на период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 1310 руб. (п. 9.8 протокола) и срок его оплаты для садоводов, ведущих деятельность вне участия в товариществе, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ включительно до ДД.ММ.ГГГГ (п. 9.9 протокола).
ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Култаевское сельское поселение, кв-л Аникина гора, <адрес>, з/у 19, с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО5 Согласно данным ЕГРН данный земельный участок был образован из земельного участка с кадастровым номером 59:32:3250001:3337. Участок ответчика является смежным с земельными участками с кадастровыми номерами №, 59:32:3250001:7075, 59:32:3250001:7002, 59:32:3250001:22224, 59:32:3250001:7076 (л.д. 18 оборот, 19-24, 103-106).
Как следует из договора на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО5, последний обязался произвести работы по бурению скважины для использования в общих нуждах в пределах земельного участка с кадастровым номером №, по установке насосного и подающего оборудования, прокладке водопровода, монтажа водопроводных колодцев, установке запорной арматуры в водопроводных колодцах (л.д.153-154, 186).
Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 просил принять его в члены СНТ «Култаево», ДД.ММ.ГГГГ внес целевой взнос в размере 3000 рублей, что подтверждается платежным поручением №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление об исключении его из членов СНТ «Култаево» (л.д.183).
Из данных ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, Култаевское сельское поселение, в 0,62 км северо-западнее д. Аникино. Долевыми собственниками земельного участка являются СНТ «Култаево» (9/10 доли в праве) и ФИО5 (1/10 доли в праве) (л.д.114-141).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Александровского судебного района <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу СНТ «Култаево» задолженности по уплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69133,4 руб., расходы по уплате государственной пошлины. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен на основании поступивших от ФИО1 возражений (материалы гражданского дела №).
Согласно материалам исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, производство прекращено, денежные средства не взысканы (л.д. 62-68).
Ссылаясь на неуплату ответчиком взносов в установленные сроки и в определенном уполномоченным органом размере, истец обратился с настоящими требованиями о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, разрешая которые суд приходит к следующим выводам.
Из установленных по делу обстоятельств следует, что СНТ «Култаево» создано в 2011 году на землях, находящихся в частной собственности, в пределах кадастрового квартала 59:32:3250001. ФИО1 является собственником земельного участка №, который был образован из земельного участка 59:32:3250001:3337, изначально входящего в число земельных участков, на территории и в пределах которых создавалось СНТ.
Из данных публичной кадастровой карты (официальный сайт: http://roscadastr.com) усматривается, что СНТ имеет границы. Уставом СНТ в редакции 2020 года обозначены и кадастровый квартал, и кадастровые номера участков, в пределах которых создано СНТ.
Сторона ответчика ссылается на отсутствие обозначенных границ СНТ, которые подлежат определению по проекту межевания территории. Однако, как установлено, СНТ «Култаево» создано в 2011 году в соответствии с нормами Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (утратил силу с 01.01.2019), который не относил к условиям создания СНТ земли и (или) земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности. Ссылка представителя ответчика на положения ст. 4.1 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ не состоятельна, поскольку данная статья введена в действие с 14.07.2022 и не подлежит применению к правоотношениям, возникшим ранее указанной даты (ст. 4 ГК РФ).
Также стороной ответчика приводится довод, что не представлено доказательств наличия объектов инфраструктуры в пределах СНТ, нахождения их на балансе СНТ.
Данный довод опровергается установленными по делу обстоятельствами. Так, земельный участок с кадастровым номером № по своей конфигурации позволяет беспрепятственно проехать к земельным участкам СНТ, в том числе к земельному участку ответчика. С противоположной стороны, с боковых сторон земельный участок ответчика граничит с иными земельными участками, находящимися в собственности других лиц. Таким образом, к участку ответчика беспрепятственный доступ обеспечен посредством прохода/проезда через земельный участок с кадастровым номером №, который, как следует из пояснений представителя истца, фактически является дорогой. Данным земельным участком владеет на праве собственности СНТ (9/10 доли в праве) наравне с одним из учредителей СНТ – ФИО5 Законодательного требования о нахождении объектов общего пользования исключительно в собственности СНТ не имеется (ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ)). Второй собственник земельного участка ФИО5 фактически передал членам СНТ и иным лицам, не состоящим в товариществе, в безвозмездное пользование принадлежащее ему имущество (ст. 218 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком заключен договор с ФИО5 (одним из учредителей СНТ и первоначального собственника земельного участка ответчика) на осуществление технологических работ по прокладке водопровода, а также внесен платеж на расчетный счет СНТ, обозначенный как «оплата воды за 2020 год» в размере 420 руб., что свидетельствует о подключении земельного участка ответчика к общей водопроводной сети СНТ и опровергает его довод о том, что пользования общим имуществом СНТ им не осуществляется.
Кроме того, суд учитывает, что при покупке земельного участка ответчик вступил в члены СНТ, внес целевой взнос. Соответственно, при покупке земельного участка он осознавал, что его участок находится в границах уже созданного СНТ, однако факт выхода из состава членов не влияет на факт нахождения участка в границах того же СНТ, продолжая пользоваться общим имуществом (проезд/проход к участку, пользование водопроводной сетью), ответчик обязан в силу закона вносить плату за такое пользование, определенную решением общего собрания членов товарищества (ст.ст. 5, 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ).
Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что у ответчика образовалась задолженность перед СНТ по внесению взносов за период с 01.07.2013 по декабрь 2020 года.
Возражая против иска, ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующему.
В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2).
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части (пункт 24). Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) (пункт 25).
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ СНТ обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69133,40 руб., ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ. Данный судебный приказ отменён определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа (дело №).
ДД.ММ.ГГГГ СНТ подано настоящее исковое заявление (л.д.30).
Принимая во внимание положения пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (139 дн.) течение срока исковой давности не происходило, поскольку в указанный период осуществлялась судебная защита нарушенного права.
Таким образом, суд полагает, что в пределах срока исковой давности находится период задолженности, возникшей с июля 2019 года по декабрь 2020 года согласно следующему подсчёту:
ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения в суд с иском) минус 3 года (общий срок исковой давности) минус 139 дней (срок судебной защиты нарушенного права).
Судом установлено, что взносы за июль – ноябрь 2019 года составляют 355 руб. за 1 месяц со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, взнос за декабрь 2019 года – 500 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, ежегодный взнос за подключение к водопроводу – 420 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, единоразовый взнос за 2020 год – 1310 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, взносы за январь-декабрь 2020 года – 774 руб. за 1 месяц (срок уплаты до 15 числа следующего месяца). Указанные суммы приведены истцом и в своем расчете задолженности. Данные суммы платежей являются равными как для членов товарищества, так и для лиц, ведущих садоводство на принадлежащих им земельных участках, расположенных в пределах СНТ, вне членства в товариществе (п. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ), ответчиком не оспорены.
Соответственно, общая сумма долга ответчика перед истцом составляет (355*5)+500+1310+(774*12)=12873 руб. (с учетом внесения ДД.ММ.ГГГГ ответчиком платежа в размере 420 руб.).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СНТ «Култаево» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за пользование общим имуществом товарищества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за период с июля 2019 года по декабрь 2020 года в размере 12873 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по день фактического исполнения решения.
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В соответствии с пунктами 1, 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» Правительством Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей на период 6 месяцев со дня его официального опубликования, то есть за период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством РФ.
В силу подпункта 2 пункта 3 указанной правовой нормы, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные, в том числе, абзацем десятым статьи 63 закона - не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Учитывая, что ответчиком своевременно не производилась оплата взносов, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания с ответчика за просрочку внесения взносов процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Суд находит, что поскольку истёк срок исковой давности по главному требованию о взыскании задолженности по взносам за период, предшествующей дате 01.07.2019, то и по требованиям о взыскании с ответчика в пользу истца процентов, начисленных на указанную задолженность, срок исковой давности истёк.
С учётом изложенного суд находит, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 01.01.2020 года по 20.07.2023 (день вынесения решения суда) на задолженность, образовавшуюся в период с июля 2019 года по декабрь 2020 года, с учетом моратория и с учетом сроков внесения очередных платежей, исходя из следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Увеличение долга
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[1]*[4]*[9]/[10]
1 775
01.01.2020
10.01.2020
10
0
-
0
-
6,25%
366
3,03
2 275
11.01.2020
09.02.2020
30
0
-
500
11.01.2020
6,25%
366
11,65
2 275
10.02.2020
15.02.2020
6
0
-
0
-
6%
366
2,24
3 049
16.02.2020
15.03.2020
29
0
-
774
16.02.2020
6%
366
14,50
3 823
16.03.2020
15.04.2020
31
0
-
774
16.03.2020
6%
366
19,43
4 597
16.04.2020
26.04.2020
11
0
-
774
16.04.2020
6%
366
8,29
4 597
27.04.2020
15.05.2020
19
0
-
0
-
5,50%
366
13,13
5 371
16.05.2020
01.06.2020
17
0
-
774
16.05.2020
5,50%
366
13,72
5 791
02.06.2020
15.06.2020
14
0
-
420
02.06.2020
5,50%
366
12,18
6 565
16.06.2020
21.06.2020
6
0
-
774
16.06.2020
5,50%
366
5,92
6 565
22.06.2020
01.07.2020
10
0
-
0
-
4,50%
366
8,07
7 875
02.07.2020
15.07.2020
14
0
-
1 310
02.07.2020
4,50%
366
13,56
8 649
16.07.2020
26.07.2020
11
0
-
774
16.07.2020
4,50%
366
11,70
8 649
27.07.2020
15.08.2020
20
0
-
0
-
4,25%
366
20,09
9 423
16.08.2020
15.09.2020
31
0
-
774
16.08.2020
4,25%
366
33,92
10 197
16.09.2020
15.10.2020
30
0
-
774
16.09.2020
4,25%
366
35,52
10 971
16.10.2020
02.11.2020
18
0
-
774
16.10.2020
4,25%
366
22,93
10 551
03.11.2020
15.11.2020
13
420
02.11.2020
0
-
4,25%
366
15,93
11 325
16.11.2020
15.12.2020
30
0
-
774
16.11.2020
4,25%
366
39,45
12 099
16.12.2020
31.12.2020
16
0
-
774
16.12.2020
4,25%
366
22,48
12 099
01.01.2021
15.01.2021
15
0
-
0
-
4,25%
365
21,13
12 873
16.01.2021
21.03.2021
65
0
-
774
16.01.2021
4,25%
365
97,43
12 873
22.03.2021
25.04.2021
35
0
-
0
-
4,50%
365
55,55
12 873
26.04.2021
14.06.2021
50
0
-
0
-
5%
365
88,17
12 873
15.06.2021
25.07.2021
41
0
-
0
-
5,50%
365
79,53
12 873
26.07.2021
12.09.2021
49
0
-
0
-
6,50%
365
112,33
12 873
13.09.2021
24.10.2021
42
0
-
0
-
6,75%
365
99,99
12 873
25.10.2021
19.12.2021
56
0
-
0
-
7,50%
365
148,13
12 873
20.12.2021
13.02.2022
56
0
-
0
-
8,50%
365
167,88
12 873
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
0
-
9,50%
365
46,91
12 873
28.02.2022
31.03.2022
32
0
-
0
-
20%
365
225,72
12 873
01.04.2022
10.04.2022
10
0
-
0
-
20%
365
0
12 873
11.04.2022
03.05.2022
23
0
-
0
-
17%
365
0
12 873
04.05.2022
26.05.2022
23
0
-
0
-
14%
365
0
12 873
27.05.2022
13.06.2022
18
0
-
0
-
11%
365
0
12 873
14.06.2022
24.07.2022
41
0
-
0
-
9,50%
365
0
12 873
25.07.2022
18.09.2022
56
0
-
0
-
8%
365
0
12 873
19.09.2022
01.10.2022
13
0
-
0
-
7,50%
365
0
12 873
02.10.2022
20.07.2023
292
0
-
0
-
7,50%
365
772,38
Итого:
1297
420
11 518
7,19%
2 242,89
Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая к взысканию с ответчика в пользу истца, за период с 01.01.2020 по 20.07.2023 составляет 2242,89 руб.
В связи с требованием истца о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на остаток основного долга, начиная с 21.07.2023 по день фактического исполнения решения суда.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При обращении в суд с настоящим иском о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 83170,68 руб. истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2695,12 руб. (л.д. 31оборот, 32).
В данном случае исковые требования удовлетворены судом в размере 15115,89 руб., что составляет 18,17 % от заявленных требований, таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащая возмещению истцу ответчиком, составляет 489,70 руб. (2695,12*18,17 %).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Култаево» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 5717 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Култаево» (ИНН <***>)
задолженность по внесению платы за пользование общим имуществом товарищества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за период с июля 2019 года по декабрь 2020 года в размере 12 873 руб.;
проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2242 руб. 89 коп.;
проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на остаток основного долга, начиная с 21.07.2023 по день фактического исполнения решения суда;
расходы по уплате государственной пошлины в размере 489 руб.70 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.