О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Филиалу № 2 ОСФР по городу Москве и Московской области с требованиями о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> <дата> обратилась 06.05.2024 в Филиал № 2 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении социальной пенсии по старости. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела представлена
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело <ФИО> к Филиалу № 2 ОСФР по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии – удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. Заявленные исковые
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата> об отказе в установлении пенсии, предусмотренной п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, ИНН , о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии №
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю, в котором просит: признать решение № от <дата> ОСФР по Красноярскому краю о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости
Описательная часть
Ответчик ОСФР по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, включении периодов
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю, в котором просит: признать решение ОСФР по Красноярскому краю № от <дата> о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> по настоящее время работает на Электрохимзаводе (ПО «Электрохимический завод», ГФУП ПО «Электрохимический завод», ФГУП ПО «Электрохимический завод», ОАО ПО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Представленные в дело доказательства не подтверждают занятость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, включении периодов
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений (т. 1 л.д. 184-185), просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу от <дата> №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у работодателя АО «ОМК Стальной путь» отсутствуют законных оснований для уплаты дополнительного тарифа страховых взносов за период работы <ФИО> учеником кузнеца на молотах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, Акционерному обществу «ОМК Стальной путь» о признании незаконным решения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав на то, что <дата> обратился к ответчику с заявлением № о досрочном установлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец в период с <дата> по <дата> работал в должности машиниста - асфальтоукладчика 5, 6 разрядов Управления механизации № Треста «Спецтяжстрой» (л.д. 17, 18 пенсионного дела)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности включения в специальный стаж истца, дающего право
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО>, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Обратившись в суд, <ФИО> просит признать незаконным в оспариваемой части Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан №419 от 19.03.2024г., обязать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования в части обязания принять к зачету в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ периоды службы истца в рядах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
П. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. Требования иска мотивированы тем, что <дата> П. обратился к ответчику
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, основываясь на положениях статей 12 и 56 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2
Резолютивная часть
Исковые требования П.С.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включение в страховой стаж периода учебы, назначении страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периода прохождения военной службы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> М.А.О. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № об отказе в установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> М.А.О. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Поскольку пенсионным органом включен период прохождения службы в армии по призыву с 15 мая 1979 года по 16 мая 1981 года истцу в страховой стаж, у суда не имеется оснований для повторного включения данного периода в страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ (далее ОСФР по РБ), в котором просила признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по РБ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении в специальный стаж <ФИО> спорных периодов нахождения в учебных отпусках, суд приходит к выводу об их обоснованности, исходя из следующего. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 13.05.2024г. №240000027017/395249/24
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала иск. Как следует из материалов выплатного дела <ФИО>(л.д.81-149), УПФР в Крымском районе Краснодарского края при рассмотрении заявлений истицы о назначении досрочной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка представителя ответчика не является препятствием для рассмотрения дела в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ. Исходя из изложенного Соглашение от 13.03.1992г. было заключено государствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 13.05.2024г
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить определенные периоды в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту – ОСФР по Мурманской области, ответчик) о признании незаконными решений об отказе
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> принимал участие в судебном заседании, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ОСФР по Мурманской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОСФР по Мурманской области не учтено данное положение закона и период с <дата> года по 02 августа 1993 года зачтен как отпуск по уходу за ребенком, а не отпуск по беременности и родам. При этом период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (СИНИЛС <номер>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив который просит
Описательная часть
В обосновании исковых требований, поддержанных истцом <ФИО> в судебном заседании, указано, что он обратился в Управление Пенсионного фонда России в Петушинском районе Владимирской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в данной части, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку для разрешения судом иных заявленных исковых требований (таких как включение в специальный стаж спорных периодов) факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Пенсионного фонда России в адрес (межрайонное) и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, включения периодов нахождения в отпуске по уходу за детьми в трудовой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать решение ПФ РФ незаконным и включить в страховой стаж два декретных отпуска по уходу за детьми с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась <дата> в филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от <дата> было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Туркменистан, в целях обеспечения сохранения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от <дата>г
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, в обоснование требований указав
Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных норм ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что АНО СОШ «Ор Авнер» является правопреемником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии – удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истец обратилась <дата> в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в чем ей было отказано
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, участвующий посредством видео-конференц-связи, исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Кочевский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности о включении в специальный стаж работы периодов работы на лесозаготовках и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении. обязанности о включении в специальный. стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, просил включить в специальный стаж работы на лесозаготовках с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермского краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности о включении в специальный
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>-Кузбассу (далее ОСФР по <адрес>-Кузбассу) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в искомом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковых требований подлежит удовлетворению в части исходя из следующего. При таких обстоятельствах решение ответчика от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>-Кузбассу удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. Требования мотивированы тем, что впервые
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения по изложенным в них доводам, просила в иске отказать. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии отказать
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области), в котором просит признать неправомерным и не порождающим правовых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании <ФИО>, представитель третьего лица
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца – БУЗ ВО «Кирилловская ЦРБ», являющегося правопреемником МУЗ «Кирилловская ЦРБ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит суд признать решение ОСФР по ул.....г..... - Кузбассу об отказе в установлении пенсии №... от .. .. ....г. незаконным. Обязать ОСФР по ул.....г..... - Кузбассу включить в специальный стаж, дающий право на назначение
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ул.....г.....-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости №
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>, имея вид на жительство в РФ (от
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – Кузбассу от <дата> № об отказе в установлении пенсии; обязать ответчика назначить <ФИО> страховую пенсию
Мотивировочная часть
Доводы истца со ссылкой на ст. 20 Договора суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, об обязании включить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, понуждении к назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области, просила установить факт проживания с 11.06.1983 по 26.04.1988 на территории , признать
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании пояснила, что согласно книге прописки граждан Царевщинского сельского совета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для установления факта проживания истицы с 11.06.1983 по 26.04.1988 на территории с льготным социально-экономическим статусом в <обезличено>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении факта проживания в зоне с льготным социально
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бижбулякский межрайонный суд РБ с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Не соглашаясь с принятым решением, <ФИО>, со ссылкой на то, что в спорный период работы, в том числе с 18.09.1996 года она осуществляла трудовую деятельность по совместительству в должности учителя в сельской местности, просит
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, указав, что она обратилась <дата> в Отдел установления пенсий № ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения на него, выслушав представителя истицы, представителя ответчика, исследовав материала дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от <дата> №, о возложении обязанности на Отдел установления пенсий № ОСФР
